主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

人家原文不是说过么，葛根汤松紧是根据中医经络理论来的，并且经过了临床检验。它为什么能松紧，中医认为是其作用在了正确的经络上。

项背强，强就应是僵的意思，至于你没有感觉到这个功较，可能有同病不同症的原因，也有可能是药不太对症，还有可能是由非太阳经输不利的其它原因引起的，可能性太多。没有用西医的研究方法，不能说中医就没有研究。

西医主要研究物质，叫西医科学；中医主要研究功能，和科学不太一样，所以人家说中医不科学。其实中医和西医是从不同角度研究生命，不能说西医科学，中医不科学，其实中医和西医都是医学，但也都不等同于科学。

而经络系统目前的问题在于没有发现对应的物质，所以没法更深入地进行科学研究。西医用“科学”的手段研究经络，就要找到经络这个“实体”的解剖学依据。但无论通过大体、显微的甚至电子显微的手段，就是找不到，于是有人说针灸是骗人的。但在临床上，针灸有效性又确切无疑。但看不到不是没有，而是我们用的方法不行。或者经络这种通道是暂时的、瞬间的，受到刺激立即形成，刺激结束立即还原，不是恒定的。不恒定就看不到，看不到就等于没有吗？宇宙中暗物质占90%以上，暗物质看不见就等于没有吗？就像没发明显微镜时看不到细胞，但能说没有细胞么？我们平时走路都是横平竖直顺着路走，但一旦遇到火灾，肯定是哪个地方没有火或火比较小，就往哪边走。火灾时走的“路”，就是应急的路嘛，肯定和平时不一样。火灾过后，我们还走原来的路，这就是刺激结束立即还原。

所以经络系统与基因的概念还是不完全一样的，毕竟基因是先找到物质，基于物质的概念。

大二查出有肾结石，然后就买金钱草当茶泡水喝。

现在早就没有了，偶尔想起来就又买一大包时不时喝一下。

一大包【好像是一公斤】十块钱。

「澄清」根据的就是 「 重新查阅和整理以往的新闻报道 」，也就是说看新闻报导然后自己推断出来作者自以为的 「真相」。

这些报导大都只是二度贩子的媒体，看这些媒体 ： 《南方网》丶《东方新闻》丶《泉州晚报》，这些媒体不大可能派有记者驻守英国追踪刘海若的医疗情况吧。最搞笑还是作者从《广州日报》报导英女王发电报慰问内一句话就判断刘海若出现了“生命奇迹”。

与其信这些为英国医生洗地的文章，我情愿相信当事人刘海若的家属怎样说。

事发没几个月，刘海若的妹妹刘海林接受台湾媒体访问，才几个月的事记忆犹新，不会记错吧。

无论某些外人怎样对英国洋大夫有着迷一样的信任，但刘家的人，刘海若的姐夫和胞妹却亲口对媒体发出对英国医院的怨言，最终刘家决定把刘海若送到北京医治，这就是事实。

早看到这帖就好了。

囊肿太小还不行，长大才能动手术。包括边上胆管、十二指肠道都切了。目前恢复的还好，就消化功能减弱。

我不否认你的亲身经历，因为河友都是真诚交流的。一般说来，9-10 mm的结石自己排出的可能性非常低，但不绝对。不过过程可能非常遭罪，有时会痛的死去活来。

我自己也得过结石，没吃任何药（除了消炎药，止痛药。因为石头经过处，会刮擦组织，容易发炎），就是大量喝水，结果一样。

因此，要证明是中药的作用，而不是饮水导致的物理冲刷作用，需要做对比，就是同样大小的石头患者，大量喝水后，与喝中药汤的在同等条件下对比，看看谁下的石头快，或者石头消失的快，就行了。

这个估计还没人做吧，只能期待了。

1 你不知道使用现代医学的疗法是不是能达到同样的效果；

2 你不能确定所谓的中医按摩是有独特的功效的，还是仅仅是按摩起作用。要知道，现代医学也有类似治疗，你无法保证用现代医学的类似治疗，达不到同样效果；

3 马上能坐了，就是说你早先不能坐，因为疼痛或者什么，但这是症状改善，不知道椎间盘是否复位。

我自己得过椎间盘突出（做过手术），椎间盘治疗方法较多，比较疗效的话，要采用对照才能知道，单一个人体验，很难说有普遍性。

深入。

因为不可能用糖尿病的治疗效果指标，去衡量肝炎治疗效果，所以要具体疾病，具体分析。

为了能够单纯的进行学术讨论，我们是假设没有资源限制的情况下，比较传统医学和现代医学治疗的有效性的。

你说到的咳嗽西医直接上镇咳药，这是不符合现实的，这是庸医的作为，绝大多数现代医生都不会这么做。肯定要做各种排除和鉴别诊断，各种检测。耽误患者，可能会出大事，吃不了兜着走。

其实你说的中医治疗疗效评估，想做并不难。只要有足够的患者人数，分成两组，一组用各种中医疗法来治，另一组用现代医学（所谓的西医）各种疗法来治，达到治疗终点后，再检测治疗指标的情况就可以了（中医用中医的，西医用西医的，然后再交叉检测，中医用自己的标准检验西医的治疗结果，西医用自己的标准检查中医的治疗效果），两组比较，就可以得出比较明确的结论了。

只要相应的指标大家都认可，就行。

“本来也是认识和治疗疾病的方法和手段不同而已……

感冒95%以上是病毒性的，复方感冒药，比如氨酚烷胺片，每一种成分都是用来缓解症状的，比如阵痛解热鼻塞流涕以及抑制病毒复制

可以靠不吃药完全靠免疫系统发挥作用的是不大严重的感冒，严重的感冒为什么不吃药？发热很危险啊，体温过高会烧坏脑子的啊，还有influenza...这些要区别对待

而且有些癌症已经可以治愈了，不过考虑到生存质量与单纯延长生存期间哪个更重要，治疗与不治疗，恐怕这是病人和家属该做的抉择吧……”

就是，我感觉这金钱草太神奇了。像楼上那位说的，我无法反驳，他说要光喝水和喝药的对比。就我自己来说，医生是嘱咐要喝大量的水，要跳，我只坚持了个把星期，后面喝水量就和以前没啥区别了。我的结石基本消失，我看就是金钱草的作用。

具体成分暂不清楚

http://www.guancha.cn/society/2018_05_04_455726.shtml

我们现在对于中医中药的认识已经远远超过搞青蒿素的那个年代了。现在我们发现当年搞废医验药太想当然了。中医中药的复杂性远远超过人们的想象。比如青蒿可以提取出青蒿素，双黄连这种协同效应的怎么提取？类似的复方可是遍地都是。用青蒿素的研究方法可没办法研究。

现在也没见谁否定现代医学的一线地位。支持中医的人也没见谁人说不看西医的。倒是见到大把的科学教徒要求取消中医，把中医和占卜等同起来，也不看看古人总结的中医六不治里面就有一条：信巫不信医，不治也。

现实中遇到现代医学束手无策的时候真不少。中医确实有其独到的优势。中医理论离科学理论的程度还差很远，不科学并不意味着不正确。中医理论总结的规律并不是无稽之谈，只是我们现在对于人体这样的调节机制还没研究透。

至于青蒿素研究过程中中医的作用，屠呦呦说得很清楚：中医典籍提供了关键的启示。网上倒是见到大把的人硬说青蒿素的发现和中医一点关系都没有。

抗原性弱也极易变异，很难诱发抗体反应，即使诱发，消减很快。