主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
要是用古代中国的医药经验和古代欧洲医药经验比较，我相信咱们赢
要是用古代中国的医药经验和现代医药临床实践比较，我说这是耍流氓
中医最麻烦的地方就在于具有自己的一套血气阴阳之类的理论，这是一种哲学、是认识人体自然的世界观、是模型，脱离了这个模型框架按方抓药，这个似乎不能叫做中医
然而一个模型若是不能形式化、程序化，又似乎是可疑的
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
能否用“中医”解释一下。
https://weibo.cn/comment/GqqHNkLYE?ckAll=1
印度有人开办工厂化医院………心脏医院开业后，病人数量越来越多，而手术费用也根随时间不断下降。一个在美国最复杂的心脏搭桥手术需要花75,345美元，但在谢蒂的医院只收费2000美元。当然药物和医疗器械都是用印度仿制品。在中国香港大约要花100万港元，还只能在中国香港的Z F医院做，需要等排期。
拿无知当个性说的就是你。
明明是你偷换概念，搞循环论证。把自己定位成科学警察，对中医搞有罪推定。
按你的逻辑，你说的每一个结论，都得经过严格论证和检验，否则就是“不科学”。也别说我抬杠，因为你就是这么要求中医证明自己有效的，否则严以待人，宽以律己。
- 待认可未通过。偏要看
制药物为母亲治病的，穷则思变。现在这个产业化医疗体制确实要变一变了。
http://epaper.ynet.com/html/2018-01/09/content_275425.htm
很想知道，这些自制药物的人如果不出于盈利目的，在有真正的药物合成经验的人指点下自制自用，达到效果，医疗界的靠卖进口药的吸血鬼会如何？
可以考虑打一场制药的人民战争，记得早先就有自制透析机的，真是不信邪，不怕鬼！
当科学认识和知识与人民的智慧相相结合以后，焕发的力量是无穷的，主席的路线还是对的。
如果在“真正的药物合成经验的人”指点下吃出问题的话，责任就扯不清楚了。因为这种情况下，一来你很难证明不是“指点”出了问题，二来患者或家属也很难冷静分析到底是哪里出的问题。
即便一万次都没出问题（或者出了问题患者和家属没找上门来），只要出一次问题被找上门了，指点的人大概率就此玩完了。
所以通常还只能是自己人搞，责任自己承担。
“中国医药学是一个伟大的宝库”
尚昆同志：
此件很好。卫生部党组的建议在最后一段，即今后举办西医离职学习中医的学习班，由各省、市、自治区党委领导负责办理。我看如能在1958年每个省、市、自治区各办一个70—80人的西医离职学习班，以两年为期，则在1960年冬或1961春;我们就有大约2000名这样的中西结合的高级医生，其中可能出几个高明的理论家。
此事请与徐运北同志一商，替中央写一个简短的指示，将卫生部的报告转发给地方党委，请他们加以研究，遵照办理。指示中要指出这是一件大事，不可等闲视之。中国医药学是一个伟大的宝库，应当努力发掘，加以提高。指示和附件发出后，可在《人民日报》发表。
屠呦呦：青蒿素——中医药给世界的一份礼物
这是我刚到中药研究所的照片，左侧是著名生药学家楼之岑，他指导我鉴别药材。从1959年到1962年，我参加西医学习中医班，系统学习了中医药知识。化学家路易˙帕斯特说过“机会垂青有准备的人”。古语说：凡是过去，皆为序曲。然而，序曲就是一种准备。当抗疟项目给我机遇的时候，西学中的序曲为我从事青蒿素研究提供了良好的准备。
屠呦呦在获奖演讲结尾之际重提毛泽东的话，并在现场用PPT的形式向观众展示了当年毛主席的亲笔指示：“中国医药学是一个伟大的宝库，应当努力发掘、加以提高。”
陈美霞：前30年医疗卫生事业四项指导方针：
1. 医疗卫生体系为工农兵服务；
2. 预防为主；
3. 中西医相结合；
4. 卫生工作与群众运动相结合。
连好坏都分不清，还想三么进步，真是想太多了
不过过去媒体和自媒体没有这么发达