主题：“改革”与“开放”的断想 -- 老老狐狸

很简单的逻辑，毛泽东访苏是49年底50年初，斯大林去世是53年。53年正是麻子最风光的时候。

陈王这段真是振聋发聩：

毛的一生从未设定底下人怎么走，怎么做，仅仅要求调研，解剖麻雀，总结经验，试点，推广这个流程。太祖的继续革命，可以说是人类历史上贯彻唯物主义辩证法治理国家的绝佳典范。

上周习总书记五四讲话，专门讲到：

当代中国的伟大社会变革，不是简单延续我国历史文化的母版，不是简单套用马克思主义经典作家设想的模板，不是其他国家社会主义实践的再版，也不是国外现代化发展的翻版。

社会主义并没有定于一尊、一成不变的套路，只有把科学社会主义基本原则同本国具体实际、历史文化传统、时代要求紧密结合起来，在实践中不断探索总结，才能把蓝图变为美好现实。

这才是历史的回音。

昨天才刚刚下载毛选，准备好好学习下，如今看来不必了。

大道至简，尽在此矣。

一60后总结：邓小平用了“分田到户”四个字，解决农村问题。

某种意义上是对的。分田到户后，伴随最大的一个好处，就是公购粮大幅减少，依稀记得公粮才五六十斤一亩吧，购粮好象没有，起码是两三年内就没有了硬性规定，这个差太远了，以前生产队时八成交公购粮，劳动力少的肯定超支，不够吃，分到后，不存在不够吃的问题了。第二个是化肥，迄今还有个地方叫“氨水池”，以前都是靠厕所，牛栏来获得肥糖，自留地则靠各家尿缸，猪鸡粪，路上捡的狗屎牛屎，然后后来公社支授下搞了个氨水池，好久之后运来了一车氨水，印象中氨水池也就起过一次作用，然后分组，然后到户，都开始用碳氨，钾肥，磷肥了。碳氨是白色颗粒，钾肥是红色颗粒，磷肥是灰色粉，碳氨和磷肥，尤其是磷肥，肯定要敲成粉，因为往往结块了。然后，有乐果，敌敌畏，敌百虫，呋喃丹，之类的可以随时买了。

种的谷子，潮优最多，5-600斤一亩，杂交，八九百斤一亩，最赚钱的制种，种了卖给农科站，一百多两百斤一亩。老头子念念不忘搞个千斤亩，最好的结果是960斤一亩，杂交。都是指一季。

然后其他经济作物，最多的就是糖蔗了。养殖，本村有养殖传统，第一个万元户就是卖鱼卖鱼苗的。养鸡，贩鸡贩牛，杀猪，经济情况大为好转。

然后就外出打工了。

最可惜的就是水利，直到现在多次工程，还远远达不到生产队时三分之一溉概能力。

坦率说，对于大下岗，讨论过，反正乡亲们是没感，算个屁。当年工人，随便什么人有工资收的，对于我们那的农民来说，是贵族了。八九年中考，非居民不得考技工，九二年高考，非居民不能考成人中专。故当初自带口粮居民户口，3000一个，很抢手，十分很抢手。

故而对毛，对邓，用好与不好来划分，太简单了。

当年的工人阶级，是否脱离了广大农民？现在的左派，是否还是脱离了广大农民？目前的产业工人，主要应该还是农民吧？

寡耻。

现实中，则没见过一个有左派的远大理想目标，倒是继承了不少左派的行事风格，骨子里，又个个把右派的目标当理想了。

总理是特别擅长某件事情，例如团结，例如烧冷灶；这是有区别的；主席对战略和细节都擅长；

懂军事也是从遵义会议后跟着主席学的；

我想，如果总理不能为tg解决某些问题，不可能长期处于高位。在那个提着脑袋闹革命的年代，没有两把刷子谁会听你的，就是私交好也不行，要掉脑袋的。

同理：

干部对于给自群体也具有一定的资产阶级法权。

因为历史的渐进规律决定了这些现象的合理性，但是不是天然合法性——正因为这种既统一又矛盾的现象，才证明了继续革命的必要性。

政治和军事革命成功，只是万里长征走完了第一步，接下来的是需要

思想文化的革故鼎新和每个个体的自我革命。

越站在更高的历史山头俯瞰，也越加明晰继续革命和灯改的两极分野，说到底，就是革命和反革命的差别。

然后能知错就改把权利再交回人家手里。就这一条我觉得奠定了，COO这个职位了；

赞同三点：

1 TG解决了分蛋糕的问题

2 DENG具有一定的历史贡献，要有肯定的一面

3 MAO的核心贡献是文化革命，为新生产力发展作出基础性贡献。

公允评价了太祖，太祖治国可谓大道无形，不拘泥于任何的主义、形式。

要点是，发动群体智慧，形成人民合力。

准确的说应该是群众路线，

米国人的特点是喜欢按照自己的意志来起名、给定义。这样就可以控制话语权。

群众路线十分精准，说明了主体是人民，

延安路线这种提法不可取，弄得好像华山派、武当派一般，

尽量少提延安路线，太祖不喜欢搞团团伙伙，拉帮结派，他的盟友就是人民