主题：近期看安生文章的一些感想 -- 夜如何其

我们这里说的都不算，闲聊而已。

对于协议，我有一个基本概念：

1）中国让步一点，我们假定让20个点，是合理的，因为入世时有些承诺，也应该兑现，这是补欠账。

2）中国让到50个点，是可以理解的，因为美强中弱，能守到50个点，就不错了。这是平衡点。

3）中国让的，远远超过50个点，比如到了80个点，那就是美国单方面的胜利，所谓WINNER TAKES ALL了。等协议签订，细节公布，自会有很多专家出来解读，中/美/欧洲等等专家各持立场，大家兼听则明。

本来就不想谈嘛。弄个无限期休会不就结了？

你这思路和郭德纲的相声有点像。你觉得美国人不跪地求饶，就得算中国输。

就像郭德纲说的，他们家出门捡不到钱，就得算丢。

我又没铢钱了，接下来不能回复了。

我个人觉得，中国提出购买1.2万亿美元商品，就基本已经退到了45点左右了，因为美国从来没有提出过这个数字要求中国做到。假如是美国先提出中国必须买5.2万亿，结果中国还价还到1.2万亿，那我会认为中国只退到了35点。

至于中方拉清单的150条，目前谈到什么程度；除此之外，美国提出的多道附加题，又做得怎么样了？等协议签完，丑媳妇总要见公婆的嘛。

明显的，就算要中国退5个点，都是不情不愿的，没法子嘛，只好为人民的幸福生活多着想着想了。

你这段的标准是美国人不彻底赔光去死就得算中国输。

老谢很牛，成功预测了1997年危机，被誉为神仙。

然后谢神仙从2003年非典结束后就开始不停的预测中国房地产要崩，千万不要买房。

历史已经证明，信他的都是跟钱有仇滴，信得越久亏得越多。。。

但老谢让人佩服的是说到做到，金融危机后楼市短暂下跌的时候人家把自己在上海的别墅给卖了，不知道这位安生有这胆量不。。。

就是如果美国能打赢，为什么不继续加息？历史上只有两次加息暂停，如下图。

美国出了大问题了，当然，你说美国一定赢，那我也没办法。

就怕被清盘了

学不了老谢。

按照安生自己泄漏的信息，他应该是在英国拿的硕士学位，在香港短期读过书，实习或工作。可能是从事金融的研究人员。

安生说实话，认真讲道理，专给心存幻想的小资产阶级扎针；被他的黑粉认定有贩卖焦虑的嫌疑。

怎么扯得到一起？加息不加息，是FED独立决定的，唐纳怆在贸易战里无论是输是赢，他无权直接“指导”FED的工作，输赢结果也未必能影响FED的决策。他早就抱怨很多次，认为不应加息，FED还不是照加不误？

现在FED不再加息，是FED基于美国经济基本面和未来预期的独立考量。即便唐纳怆在未来公布出来协议，大胜中国，FED说不加就不加，唐纳怆能奈其何？

美国经济确实有问题，我在年前就说过，美国已经无力再加息，目前美国比较好看的各种经济数据，要么是粉饰，要么是硬撑。但是，中国经济也有问题，就看谁先眨眼。假如中方对本国经济预测更加悲观的话，那么在谈判桌上，仍然是美方更有底气，无非是比烂之中，美国不认为自己是最烂的一个。到目前为止，在中美贸易谈判这个战场上，美方仍然占据主动。如果没有第三方势力，对美国搞个类似911的动作，那么单靠中方自己苦撑，未必能夺回主动权。

美方真的居于下风的标志很简单，就是莱特希泽大权旁落，变成傀儡甚至被炒，中美贸易谈判由米努勤主抓。事实上唐纳怆早就不耐烦，希望3月底搞完这摊，是莱特希泽告诉他还有油水可榨，吃惯豆腐的老梆子见猎心喜，才下定决心，不take all就不收手。

你拿加息不加息来猜，属于风马牛不相及。

金教授是不是才高八斗，你我到底谁猜准答案，等协议达成，文本曝光，不就水落石出了？没必要争嘛。

中国后退50里，属于不输不赢。这个结果，我觉得相当好了。

中国是不是退了100里，到时候自然揭晓，瞒不了的。

现在美国停止加息，甚至考虑负利率，贸易战的输赢都好，中国给美国一个台阶下就是了，利于川普回头再国内选战大撕逼啊。

中国的战略机遇期又又又又来了啊。

感觉美国有点虎皮批不住了

盲人们说的没道理吗？问题是大象真长那个样？

经济学家为什么总被大家嘲笑，不是因为他们不讲道理不说实话，而是因为他们经常是盲人摸象。

数理化研究虽然也是盲人摸象，相对来说摸得多一些（变量少），不会那么不靠谱。。。

想抄底，结果是个半山腰，这一波完了，木有韭菜了，后面万丈深渊，自由党明显知道自己要下，给后任留个巨大的炸弹。

小土豆哪管他下台以后我等大家拿屁民怎么活