主题：近期看安生文章的一些感想 -- 夜如何其

本大作为对美国如此了解的人，把fed和特朗普看成对立的两面，有点令人惊讶。

美国自45年登基以来，已经干过5个老二，可谓久经考验。美国从2战往前数，自立国以来，战略战争从来没输过。但是美国到一次大战都没有常备军，临时征兵到欧洲把德国打到投降。这说明美国的整体性非常强。

贸易战是美国的战略方向，fed也是美国的战略方向。必然是紧密结合，否则前几个老二不是死得太惨了？

你此前有个帖子，退50里算平100里算输也是一样，大家手里都没有那份地图，谁知道50里地那条线在哪里？

谈判结果出来了恐怕一是不会立刻公布所有细节，二是立马两边都有吹鼓手说自己赢了，比谁喇叭声音大吗？

我倒是有个对比办法：和去年5月份达成协议的基本点做对比：退步多就算输

但这个“多”也都很主观

特朗普当年说贸易战很容易赢，就这扯1年了来说，已经粉碎他的速胜论了。

对不起，冒犯了，这个标题比较吸引人，斟酌半天还是选择这个标题了。

看到您在这里给包子歌功颂德，俺也很理解，包子还是干了些事情嘛，至少反腐是真真切切的在搞，洞朗和毛衣沾俺就不吐槽了，这么傻逼的事情还有人去舔俺也是无语。

用反腐来衡量的话，历史上的明君可是太多了，哪位皇上没有斩过几位腐败的大臣呢？古代的圣明皇上可是一抓一大把，连满族人都可以杀个和珅什么的，说起来反腐真的不算功劳，皇上为了保住自己的江山，怎么都会用心放着小偷不是吗？

到这里您就觉得皇上好了？您还没有说呢，皇上还平反了前朝很多冤假错案，加强法治社会，让老百姓都沐浴在法治的阳光之下呢，您还不赶紧感恩戴德？

能不能劳您驾先把膝盖伸直了，咱们讨论几个问题？先说反腐吧，之江纵队的事情是不是也可以抓一抓？不能紧着胡四身边的人抓吧？您看看胡四身边还有几个自由的人？合着面瘫帝就战斗在敌人的心脏？

其次说说法治？现在的法治是什么，还不是搞皇上圣明，前面的冤案都是奸臣所为，真正去搞“法制”了吗？说白了，包子不傻，包子还很聪明，精于各种倾轧手段，问题是包子的目的是当皇上，包子的技能实在内斗上，这一点上很相配。

法制方面

1。朝廷在编民法典

2。朝廷在利用大数据汇总所有的案例，给基层法院提供案例指导。目标是实现一案一判。这是西方国家也做不到的事情

3。以前罪不及常委，现在连习本人也不安全。对胡的人被抓表示不满的人，期待的是刑不上大夫。

3.5。 有的人啊，思路是这样的。上面抓了胡的人就说习胖只抓胡的人，抓了习的人就说习胖你这个浓眉大眼的果然 也 这么腐败。

4。基层官僚开始怕媒体怕舆论，所以体制内的人跑到网上来匿名骂他。这些人明知道习是右派，非要说他是毛太祖再世。目的就是说给体制内的同类听，好搞个政变把他弄下去。我且告诉你，你们这么干是要搬起石头砸自己的脚的。等习下了台，我乐得看你们这些人反攻倒算。你们在中南海狂欢之时，就是左派复兴之日。

美国不占优势，按照美国人的性格，如果占优势，我在高处，俯视你，等你扛不住了来求我谈，让利会更多，更丰富，明显美国本身扛不住了，要求来谈；但是中国明显是虚与委蛇，拉拉扯扯，从外部给你们党政团团伙伙添油加醋；撕裂你；用莱特希泽很简单，他搞过类似的谈判；有经验而已；你咋能从人事上看到美国的强弱呢？

你以为伤害了就伤害了吧，只要开心就好。

以前国人总是嘲笑阿三，阿三最大的坏习惯就是制定个计划就拿出来吹，当年的LCA连图纸都没有，阿三拿着技术指标要求就出来吹，好像已经造出来似的。可惜啊，这么多年下来，憋出来那么一个玩意儿，现在就拿着将来准备怎么改进来吹，总是有得吹。

结果现在国人自己也开始向阿三学习，能不能造、会不会造、造出来啥样都不知道，也是拿着计划就开始吹，真是学好不容易，学坏三分钟。

至于腐败问题嘛，俺的观点比较激进，现在所有局级以上的领导，屁股都不那么干净，经过这四十年的发展，套用那个“酒和大粪”理论：一群清官里面派进一个贪官，最后会变成一群贪官；一群贪官里面派进去一个清官，最后还是一群贪官；

1）唐纳怆目空一切，他是民选的，其他人都是他任命的，所以如果莱特希泽也好，纳瓦罗也好，库德洛也好，只要不如他的意，下了他的面子，都可以炒掉。他当着副中堂的面跟莱特希泽说不要叫备忘录，要叫协议。莱特希泽对这个外行领导，一点办法没有，怎么敢当众驳他的面子？

2）以上提到的这批贸易鹰派弄臣，能持续讨得唐纳土皇帝的欢心，是整个美国朝野要狠狠修理中国的大环境造成的。这是主观原因。

3）谈判，很重要一点就是“时间价值系数”，在任何一个时间段里，谈判双方是有强弱之分的。在目前就是美强，过半年情况很可能就不是这样了（美国是黑天鹅养殖场），但中国就是拖不过这半年。这是客观原因。

我对不对，等协议披露，看全球各类解读即可。

del

本届行政权力空前集中，意识形态空前薄弱，这应该是在酝酿剧变。

本届建立国监委，隶属于人大，这对国家机关来说是个很重要的变化。这不仅仅是反腐的问题，还意味着上级政府有了否决下级政府人事安排的权力。过去朝廷安排人事全得通过党委，现在政府自身有了人事否决权。国监委的领导估计是国家主席提名人大认可。联系到本届政府动辄向宪法宣誓，我看这套改革是在向党政分离的方向走。

军队方面，国家军委和党中央军委早已合一。阅兵期间军队说主席好而不是首长好，这意味着军队的效忠对象是军委/国家主席这个二合一的身份。这是变相的总统制。

无论是政权还是军权，本届都实现了空前的集中。这个位置上的人就像袁世凯、皮诺切特、朴正熙、塞西一样。未来如果天下动荡，军委/国家主席应该会有历史走向的决定权。

本届在意识形态上则是空前的弱势。先帝在的时候，左派盼着换届后左转。右派盼着朝廷往右边猛踩油门。然而本届把两边的人都抓了起来。现在没人肯在舆论上给朝廷说好话了。本届却也没被舆论下着，该干什么干什么。没有迎合任何一派的现象。

总之，我还是那个看法。党国这套体制不行了。今上估计是打算改朝换代了。

• 有一点不太同意

tg是不是社会主义不能看口号，嘴上说的，还要看实际。

要立足现实，看看社会主义的成分有什么。教育医疗，住房养老。这里面有多少还是社会主义的成分？

小板凳说，社会主义国家也可以搞市场经济，这里面是话里有话。小板凳没有敢直接说，社会主义就等于市场经济。因为那样，就完全抹杀了社会主义和资本主义的边界。所以小板凳的话，想传达的意思是，社会主义国家可以利用市场经济来强大自己，但最终目标还是社会主义，不知道这是不是小板凳的本意，但至少下面的人认为小板凳是这个意思，那小板凳的目的就达到了。

现在的问题是。很多应当由政府来承担的，事业都交给了市场，完全的资源化，市场化。这个事情的结果必然是谁有钱，谁就能从市场上买到更多的资源，比现在自称资本主义的国家还赤裸裸。

2

欧洲的福利国家是恩格斯搞出来的一套。虽然被归入资本主义阵营，但是他的社会主义成分还是很高的，曾经有一段时间被当作社会主义的发展方向。90年代，有些人提倡我们要学北欧福利国家，但是被灭掉了。

福利国家一套不具有持久力，在野蛮生命时代生存不下去，现在成为社会的共识。于是就有了今天中国的全部资源的全部市场化，本质上就是全部资本化。

3

解释决定一切。当局的解释就是市场化等于资本化，但不是资本主义化，信不信由你。

谁敢说市场化等于资本主义化，那是不想混了。

都两年了，有谁还记得白洋淀。我还记得当时给白洋淀的定位是千年大计。

那么什么样的一个事件能够担当得起千年大计这样的美誉？肯定不是找个开发区那么简单，只能是社会实验。

打造一个社会主义特区，哪怕是空想的，也会留名千古，称得上千年大计。

2

资本主义在切tg的香肠，一点一点的反攻倒算。那个姓赵的就是个代表啊，虽然隐藏的比较深，但是观点一旦暴露就要照头猛打。

tg想翻盘，就得战略上一次颠覆，从细节上逐步提高社会主义成分。

至少在保障基本生存尊严的事情上，要社会主义成分全面覆盖。

哪些是关系人的基本生存和尊严。教育，医疗，养老，住房，殡葬。

远的不说。就说现在的殡葬制度，一个身后之事，几十万，死都死不起，死了只能放在家里，别说资本主义了，就是封建主义也不是这样的搞的。这个显然不是社会主义。

2049社会主义强国。任重道远。

天天要学习强国。体制内的缓则

前后左右中，是五大方向，向前太难了，向后又没人愿意，只有向左，向右，或勉力维持之中。

因此，向左的对权富下手，向右的西化政改，与勉力维持之中，就是中国的三大选项。

对权富下手，必须中央集权，必须政治强人，否则就是空谈，鼓吹文革式的群众运动，与鼓吹一人一票的民主运动，实质上都是半斤八两，只见表象，不见实质，前者忽略了最高领袖的毛，后者忽略了资本和宗教。

西化政改，也不是只有一条路，多党的议会制，与两党的总统制，又是两大选项，中国如果要政改，一定要走议会制，搞中央与县市直选就可以了，千万不能照搬美国搞总统制，也不要搞省级直选。

当今世界，都在维持之中，无论是西方，还是中国，这是中国不主动改变方向的原因之一，从国际来看，先动的风险更大，从国内来看，权富既得利益集团越来越庞大，越向后拖风险越大。

现在来看，特朗普的利益至上，美国优先，说明美国先动了，那么，中国对权富下手，也不会显得过于突兀，而权富反抗的最大策略，就是西化政改，瓦解中央集权与政治强人。

权力集中，资本集中，技术集中，宗教集中是世界上四种最重要的集中体制，中国过于强调权力集中，主要是资本集中和宗教集中不足的原因。集中是秩序与效率的根本，没有集中，就没有稳定，就没有发展。

中国是个世俗主义国家，因此，中国的权力集中不但要具备西方那样的权力集中特性，还要具备很多宗教集中的特性，其重要性远高于西方的权力集中，又因为中国社会的资本集中，技术集中程度不高，区域之间，阶层之间的差距过大，权力集中的重要性就更加的重要。

可以说，中央集权是中华文明的根本特性，是完善中央集权，还是瓦解中央集权，这是关系中国命运的大事，集中并不是一元制，而是统一的多元体制，和多元的共同体制。

向寄生食利的权富下手，不但是中国的正确选择，也是世界的正确选择，不同的地方在于，中国主要是权力寄生，西方主要是福利寄生，中国主要是房产土地食利，西方主要是金融资本食利。

权力寄生，福利寄生，资产食利，金融食利是当今世界的四大病症，实质都是寄生食利益的既得利益集团，除了超脱于各种既得利益集团之上的中性集中，实在是没有更好的办法了。

中性集中，主要有基于直接公有制的中央集权，和依托科学技术的工业资本集中，前者决定稳定，后者决定发展。

到了向寄生食利的权富阶层下手的时候了，美国已经先动了，开始排他的右转，很多国家都产生了所谓政治强人，相对于这些强人的雷声大雨点小，中国更应该雷声小雨很大。