淘客熙熙

主题:班农这个人很有意思 -- llama

共:💬103 🌺622 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 食色性也

交配只是本能。

看中国历史,儒风越盛,下场越惨。普有五胡乱华,宋有靖康之耻漄山之败,明代土木堡事件最后皇帝煤山自杀,清代有百年血泪,民国望风而逃江山沦陷。

战国能拒胡于长城之外,汉初追亡逐北勒石燕然,唐初胡风盛疆域最大,明初天子守国门,清初荡新疆控西藏。

儒家就是奴才化。中国文化的优秀传统不能都归于儒家,反过来,儒家盗用了优秀的文化,以粉饰其腐朽的三纲五常。

谁写历史,谁控舆论,真的很重要!

通宝推:pendagun,
家园 为什么如果开战美国没有赢的可能?

美军的装备、部署、训练、以及跟班就目前而言还是远强于解放军啊。更何况美帝的洲际导弹数量和精度都强于解放军呢。除非是特定条件下的有限局部战争。

家园 古时候哪个民族也没有生育率问题

人口增长的关键是能不能把孩子养活。

中国人这么多,是因为古代农业水平高。非洲面积顶三个中国,气候条件也好,怎么人口跟中国差不多?连用大粪沤肥都不知道能打多少粮食?

所以不生孩子是工业化社会特有的问题,去古代找不到解决方案。。。

家园 军事上美国会赢。政治经济的后果却不是美国可以承受的

中国就是一只为美国下金蛋的鹅。美国把这只鹅杀了,自己也完蛋了。

我认为美国人不会这么蠢。但料敌从宽。假设美国出了一些疯子,比如前太平洋舰队司令这样的人执政,或者中国领导人当中出了个大愤青。

全面战争不考虑,那就是地球毁灭。

局部战争上,美国能赢,但一旦中美翻脸,那是一连串的连锁反应。整个国际政治经济秩序都会天翻地覆。美国这么点家底。欠了一屁股债,整个国家都有可能瓦解分裂。军事上美国在东亚,也没有压倒性的优势,一旦搞成持久战,美国想想都害怕。伊拉克阿富汗美国都搞不定。如果中国硬抗,美国如何收场?

但这种事情,中美两国还是绕道走。不值得冒这个风险。

特朗普首先不是这种人。下届总统候选人也没有这种人。习不是这种人。所以我认为这种情况出现的概率很低。

但哪怕有1%的可能,我们也要做完全的准备。不能大意失荆州。中美冲突,对两国都是最坏的选择。

家园 中美两国都是超级大国,怎么可能屈服?俄罗斯屈服了吗?

做事要顺应客观规律。明知道打仗解决不了问题,还要去打得两败俱伤。不是傻逼是什么?

一战的参战国都达到目的了吗?肠子都悔青了吧。

中美两国其实没什么好争的。经济互补,文化互补。隔着太平洋。有什么好打的。

美国打伊拉克打了八万亿。你准备和美国人打多少万亿?

家园 儒家的确不是“因为毛的一句话就抛弃‘的,而是被历史抛弃。

从太平天国开始,到五四运动,再到文革收尾,是整个民族的历史选择。引用林帅的逻辑来回答你:“当前工业化进程带来的种种挑战,我们拿什么来解决西方围堵“,之所以出现”种种挑战“,不是因为批判儒家错了,恰恰是儒家思想因为维护统治者利益需要而回潮所造成的。毛的一句话要管多少年不知道,但他提倡践行的平等民主群众路线却肯定是人类社会发展的必然趋势,因为只有人的解放,才会有社会的进步。美国走到今天危机重重,原因就在于资本步入垄断后,社会阶层开始固化,平等自由受到资本限制,从而社会创造力大不如前。儒家的等级本质就是扼杀社会活力的反向推手。

顺带还挑点刺:

一个人,上了小学中学大学研究生博士生,当了教授,倒回头告诉小朋友,其实学历没那么重要。

按阁下的逻辑,字母ABCD也很重要,不比儒家的作用小。

家园 反正阁下是永不向毛泽东思想方向去寻求解决方法的。

中国需要回归真正意义上的可持续发展道路。可以从先秦思想中去寻找解决方法。

家园 那是,那就成为个大号的新加坡,日本韩国香港。

再不成就升级到国家资本主义的德国。

家园 哪个大咖不是在前人知识积累的基础下推陈出新青出于蓝的?

甚至全盘推翻的?是人就需要知识和文化土壤。这有啥好归类溯源的。牛顿天生的?爱因斯坦追溯源头是苏格拉底思想?莱布尼茨黑格尔是老子学派?马克思不用研究黑格尔就推出辩证唯物论?王阳明不受佛家思想影响自己发明心学?

家园 说得对。总有声音说新中国为什么出不了思想家哲学家之类

总有声音说新中国为什么出不了思想家哲学家之类,因为这些人对毛泽东思想视而不见。

前两天电视有个节目,回忆毛泽东逝世消息传出来,全世界反应惊人的大,广泛认为毛泽东和毛泽东思想是改变世界历史进程的级别。

这里随便抄一段什么地方看到的文字

------------------------------------

毛泽东总是向来访的人把形容自己为“一名小学教师”。实际上,他可能是人类历史上最大规模的哲学老师。。。。。

1947年,我翻译了有关如何(在解放区)开展土改的40条指示。其中,第40条是由毛本人以狂草体毛笔字亲自书写的。它说,如果在县里、区里、村里,有些同志不赞成我们中央的条条想破坏它,那么最有效的办法是在你的村子里完全照我们写的去落实。不调查实际情况,不考虑怎样适合自己的具体情况,就不是实事求是。完全照搬我们的条条框框,那就注定了失败。毛说:“没有调查,就没有发言权。”

------------------------------------

加一件有趣的材料。偶然翻一个“改变世界的100伟人”,看一遍下来,查了好些我知道和不知道的人名,毛主席出生最晚,离今天最接近,是人类从古到今最“年轻”的伟人,大V们看看有比毛主席更"年轻"的么?http://lishi.xilu.com/20181008/1000010001061866.html

通宝推:南宫长万,桥上,
家园 看当时的风气就知道了。

即使普通工人都喜欢用哲学观点指导和研究实际生活,那是一个全民思辩的哲学时代。只有希腊元典时代,春秋战国和文艺复兴时期有过类似哲学热潮。

家园 苏联领导不脑残怎么可能解体,中修别重蹈覆辙就好

苏联领导不脑残怎么可能解体,中修别重蹈覆辙就好

“中美两国其实没什么好争的。经济互补,文化互补。隔着太平洋。有什么好打的。

美国打伊拉克打了八万亿。你准备和美国人打多少万亿?”

相当长时间内不具备主动攻击霉菌本土实力,打不打要问霉菌

家园 步步退让的是中修还是特朗普?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河