主题：【原创】我为邓公说几句公道话——兼论以差异的观点看待历史 -- 螺丝

理论上你说的对。但是实践上大众被洗脑后，集体行为更类似于被麦克斯韦妖所控制的粒子群。这是所谓东方控制的宣传，西方自吹的媒体所起到的作用。

八十年代每年出生两千多万人口，十年出生两亿几千万人。按照你那不搞独生子女政策就得家家生八个的公式来看，我都不乘以八，那是欺负你，这两亿几千万人哪怕只乘以二，就会得出结论八十年代会多生五亿人。

计生委自己都不敢这么吹，你比计生委嘴都大。

70年代搞的晚少稀效果就不错。农村80年代初是有一波生育潮，这个就和包产到户脱不了干系了。

计划生育不等于强制一胎化。

山西有地方试点二胎政策30来年了，各项指标远远好于一胎化政策的其他地方。

http://www.voc.com.cn/article/201310/201310281723563293.html

2013年的报道：

张口闭口有八倍的人口本来就是杞人忧天，胡说八道。随着工业化进程，就算不搞计划生育，人口增速也会下来。不信去看看伊朗，总和生育率从90年的4.69跌到了2000年的2.07，人家可是一点计划生育也没搞。

中国80年代的总和生育率在2.5-2.6之间，平均一个家庭养2-3个小孩，养8个的绝对是极少数。我父母辈，有三四个兄弟姐妹的比较常见，一家8个小孩，真没见过。

一胎化搞出421的家庭结构带来的人口结构的大坑，还不知道要多少年才能填上呢。

表示自己“除了驻军权其他权力都不要”，订那么个破基本法留这么大烂账。转过头来“你们不会把我说的话当放屁吗，你们不把我说的话当放屁，捅出漏子来不能怪我”。

啧啧，洗地洗得好卖力啊。

随口说的话法律上没意义啊。老江还too simple sometimes naive呢，那也是法律？法律上留下的遗产就是基本法，基本法怎么是大烂账，没看见最终解释权归全国人大吗？后来者不敢用这招怪谁啊。。。

真正起到作用的是对既有行为的描述进而形成的对现实行为的指导，邓改开初期对私利的强调和宣传，其根本的原因在于大众确实从自身或者身边的亲朋好友身上看到了真实的例证。包括后来在社会发展上确立的唯生产力的发展道路，在现实中也确实是起到了作用，大众是真实的看到了发展的好处（追求私利）。

而现在如果仍然强调这种既有的宣传内容，大众则开始感到厌恶，其原因在于大家确实是感到受到伤害了。河里一片批邓的声浪，大众也开始对邓嗤之以鼻，除了所谓的理论上的批驳之外，对于大众而言，确实是大家开始感到利益受损。

这实际正是社会运行中麦克斯韦妖的作用，也即社会个体所具有的认知能力的体现。

过于强调舆论的控制作用，必然导致在现实中忽视大众的真实感受，必然导致社会反弹，目前的社会其实就处在这中情况之下。官方仍然在努力维护邓的形象，而在民间其理论和形象则正在破产，这种情况下官方的维护会被视为无视社会现实而引起反弹，进而影响官方的正面形象。

如果一直没有新的内容实现有效替代，比如习的新时代施政纲领如果推行不顺利，那就会导致社会力量对官方的全面反弹，政府和社会大众之间的关系会出现恶性循环。

这种情况下，单纯的舆论控制效果其实很有限，实际会演变为你说你的，我骂我的，进而导致在社会的组织管理中出现不配合，公共事件的发生概率也会增加。

敢问九二年搞南巡的邓是个什么啊?九二年他指手画脚妄议中央时是什么？

九七年回归时权力就是基本没有收回，却来个“谁叫你们把我当皇帝，谁叫你们自己不修改法律，你们不把我的烂账擦好就全是你们的责任，和我没关系”。呵呵。

香港回归前邓去世等于邓对现在香港乱象毫无责任？这是你的逻辑？

毛主席那是被污蔑

两个性质完全不一样

凳公，不管是哪一件事情，真还不是污蔑他。

比如遵义那事，比如两弹一星，人家货真价实的去冒充了秘书长；也货真价实的要下马，还讽刺了陈毅元帅。

稻上飞也好，永不翻案也罢，真还没哪个是别人污蔑他。

说个你不爱听的，现在的黑凳风，就是这帮考据派考出来的。只不过把真相揭露出来了，你们就受不了了。

如果文哥的中央档案公开，估计你们会更加受不了。

你爹妈兄弟姐妹8个，你就一定得8个？

新版量子力学，8个是最小单位。

到包子铺吃包子，半个人家不卖，但买一个买俩买8个您自己说了算，对吧？

国内那几大论坛，河里关于邓公这些内容，发都发不出去。

也是批的厉害。

凳公以前那么风光，原因很简单，不争论。不准人家说他。

实际上早在80年代90年代，民间风评就不好了。只是官方搞不争论，外国人颂扬他。公开舆论环境比较好罢了。

他的言论是不搞独生子女政策八十年代后出生人口要增加几十倍。

仅仅八十年代中国实际出生人口就是两亿几千万，按照他的算法，不搞计独生子女，仅八十年代生人的弟弟妹妹就得是两亿几千万的好几倍。八零后再生七八个孩子，好了，地球人口直接翻番。

呵呵，这就是闭眼扯淡。

你去观察者网，天涯，贴吧，开个贴子，甚至知乎去开个相关问题，在没删帖之前，也这个样子。

邓公的那些个丰功伟绩，那是铁板钉钉的的历史事实，邓选也罢，年谱也罢，年鉴什么的白纸黑字摆在那里，当人不会去看，不会去分析吗？那还是多次粉饰过的官方资料。

人民群众不是傻子，既然都是网络时代了，几家喉舌无论为邓公抹多少粉，那也只是白得了一时，白不了一世。