主题：陈经的风云学会是不是很多混子？ -- 有型的马里昂

光一个标题就让你皱眉，看来你还真是个严谨的人，好吧我老实交代我觉得风云学会里陈经名气最大又蹭了一下他的热度。

光凭颠三倒四堆砌的结构就怀疑我是AI，可见你既不了解AI也不了解我，犯了主观主义的错误。河里人物特色鲜明如我之人可以说凤毛麟角(只说鲜明不说质量= =)，简直是维持西西河生态环境多样性必不可少的因素之一好吗。AI这种只求严谨的死板工具丰富人设都做不到，更别说加点随机量扯扯闲篇开开脑洞，什么AI能有我栩栩如生？

你说“开头就把靶子定位在"袁岚峰" "风云学会" "陈经"以及“高知团体”上“，我主贴全文根本没有"高知群体"啊。后面对你的回帖出现了所谓“高知群体”等敏感词完全是因为我个人对"高知群体"一贯秉持着高标准严要求，毕竟"高知群体"影响力大嘛。是不是觉得我很有逻辑？为什么你会觉得理性如我"逻辑惨不忍睹"

顺便说一下，你最后那句"我相信你不是AI"听起来真让我不爽，感觉我被你赦免了一样，从一个思维表达方式简单LOW逼到可以随便用AI模拟出来的毫无存在价值的垃圾人得到了你们的认可升级成了平民= =，话说你的AI都不讲究最基础的结构严谨吗主谓宾定状补什么的。

如果知道了那些病例，怎么还会坚持没有人传人？

同意你的观点，但那个实验结论里，美国左右划分与中国的左右划分有没有区别？

其实，一个人的选择，大多数情况下与他所处的阶级地位符合，但是！有一个关键因素，阶级立场。所以，一个人的选择，与所处阶级地位以及阶级立场都有关。而阶级立场，却与阶级地位无关。

背叛自己的阶级地位，多次扭转历史。老毛作为kmt代理宣传部长，背叛了个人大好前程的kmt；后来那十年，又一次背叛官僚阶层…他却从来不曾背叛他的阶级立场。

我有什么办法，

我根本就不会理丫的。

因为当年处理的非典疫情的时候，全国上下瞒报了5个月，最后也只感染6000人不到。现在这个病毒既然这么像非典病毒，那干嘛要争分夺秒抢这10来天的时间？耽搁10天，顶天了能多感染2个人？

疾控中心最大的问题是不去各大医院的呼吸科门诊调查，或者说不屑于去知道一线医护人员的工作状态和看法，反正自己躲后面发论文就行，就算被传染也是基层医护，和自己没关系。

如果不厉害，这个背景厉害的市场能说关就关？而且在元旦就关了，那为什么市场关闭后迟迟没有动作？

左右是个经济概念。在生产活动中完成分配后，希望进行二次分配促进公平的，是左；反之则是右。比如某公司老板赚一万，白领挣三千，力工挣三百。然后老板交五千的税，白领交一千的税，力工不交税，税款拿去盖了一个小学，所有人的孩子都是免费去上。这就是个二次分配。所以穷人左派，富人右派是很常见的事。聪明人右派，蠢人左派的前提是一次分配绝对公平，真的按能力分配。但是我们都知道，一次分配并不公平。比如王思聪不如清华随便一个学生，但是他更有钱，收入更高。今天左派一般是要求更好的福利，比如前面提到的收税建学校。当初甚至有很激进的左派要求取消继承权。左派右派是政治观点，可以一天三变。阶级是根据生产活动中的分工决定的。阶级相当程度决定了政治观点，但是总有背叛自己阶级的个人。

八九年北大的大字报明写，已经打败毛主席不可战胜的神话，也不是能要邓小平四化的童话，

能代表底层的，要么是竞选出来，要么是打（镇压）出来的，不是精英，就是革命（阴谋）家，全世界如此，，，，而且必定是一个团队，，，，代表底层仅仅是口号，，，

人生来有智力差别，智力决定社会作用，社会作用决定阶层位置与成就，社会金字塔结构是毫无改变的可能，，，

不要浪费时间和精力了。

同意。考试不好的普通人不能理解考试制度的优越性无可替代——那就是公平性不依赖任何人。

人性决定了不是圣贤就会厚此薄彼。考试可以屏蔽人性的这个弱点。

贵族在西方也有，并一直传承。

美国这么牛逼，官僚也主要是考试出来的。

当然，川普可以直接任命女儿、女婿担任总统办公厅的公职，但美国政府的绝大多数官员都是老老实实读书考试，考公务员。