主题：陈经的风云学会是不是很多混子？ -- 有型的马里昂

不同意。中共最大的特点就是极度聪明的人代表了广大人民的利——代表就是“毛泽东”。

东哥在世最反对阶级，军队甚至都取消军衔，要求将士们衣服都穿成一样——当然，这个实践经过越战考验之后发现不成功。

中共开国先贤有这个基因，我看习大大也有这个基因，这就是中共的生命所在——密切联系群众，从群众中来，到群众中去，代表群众的根本利益，为了群众的根本利益。

毛泽东28年战争的经验认为很可行的办法，被一个对越边界战役就证伪了？

除了少数大牛的ID记忆比较深刻，面对大多数Id时候首先都是灵魂发问“这是谁”。懒得去翻人家的家园，所以基本流程是，看看标题，再看看头两行，扫扫关键字，感兴趣了仔细看，有硬伤就直接直接无视了。在这一点上我对主贴的要求尤甚。

你的主贴标题里既有陈经，又有风云学会，还有混子，头两行又转到胡不归，在我眼里就是明显的文不对题硬伤，自然对后面的内容也就兴趣了了。你我之间本来应该并无交集。

下河是因为《官办经济》，进河吸收了不少营养也有10多年。受益良多，习惯了，也没啥去处，自己也没啥独到见解。西西河是铁手的，其他人往来都是客，出于对西西河的喜爱，只能帮着西西河打扫打扫垃圾。你的主贴至少还有些内容，但从胡不归的一篇文章，到胡不归的大多数观点，到风云学会，再到陈经，中间还缺了好多环节。苏仙岭直接跳到说陈经是混子，只能说明他是个没有逻辑的傻子，如果他再把生殖器挂在嘴上，那就是自以为很有个性的垃圾，投囧不客气。

阴差阳错，和你有了几次交流，但直到目前，我仍然对你的文章内容，你是否有鲜明的个性这些既没有意见也没有感觉；至于所谓的“逻辑惨不忍睹”，本来也是我的一家之言，你大可不必放在心上。根据个人检验，逻辑这个东西，就算掰开揉碎，大多数情况下还是公婆各自认为各自有理。

不论是“专业”也罢，还是“太”专业也罢；不论是制定的标准是“严格”也罢，还是”非常““完全”严格也罢，其前提必须是真实的。如果前提是错误的/虚假的，那结果一切都是错误的/虚假的。

也就是说，你们讨论的那些专家所定标准的前提是这个病毒源头”必须“是这个市场，不可能在别处。如果这个源头并非这个市场，那么这些标准的制定就是无根之木。

目前，这个源头的问题，有没有定论了呢？

专家在制定标准时，是不是首要考虑的必须是前提呢？