主题：中国终于出手了 -- llama
好像有人计算过，单位面积内的导弹数量，台湾世界第一。
但我看没有什么用。就如同宋朝用步兵对付骑兵，没有什么用。
大陆是用各种战略战术武器降维攻击台湾机械化部队。最最重要的是民心士气。台湾人那种小市民文化。就是大清活化石。
我遇到过台湾一些朋友，他们说大陆人的精神面貌和台湾人非常不同（中性评论）。台湾讲究的是忠孝仁义理智信。这个观察非常准确。
我们大家不妨利用香港做一个预演，看看中国通过23条立法之后香港人能掀出什么巨浪。这从某种意义上说，就是一种演习。看看港台的小市民文化精神的战斗力到底有多强。看看香港人到底是不是他们宣称的那样视死如归。
称赞一个女子，最直接的就是美丽；如果她不美丽，可以称赞她可爱；如果不够可爱，那就说她有气质；如果连气质都没有，那——你是一个好人。
称赞一个男子，最直接的就是帅气；如果他不帅气，可以称赞他阳光；如果不够阳光，那就说他有风度；如果连风度都没有，那，好吧——你也是一个好人。
称赞一个地方，最直接的就是发达；如果她不发达，可以称赞她宜居；如果不够宜居，可以称赞她有韵味；如果连韵味都没有，那——最美的风景是人。
台岛人提八德、风景是人这种话，不过是最后的自卫。
如果当年国民党没有丢掉大陆。我相信，中国经济发展可能会比现在更好，但国防科技和综合国力可能会远逊于当今中国地位。
这其实代表了不同的尝试。但不尝试，你事先也不知道能不能成功。
放在世界尺度对比，台湾模式也是相当成功。只不过中国模式更加成功而已。
我今天看到一个节目，说国民党残兵被共军赶到缅甸，把缅甸和泰国军队打得落花流水。大概就是这个意思。
所以，我不赞成过分贬低台湾。为什么国家要设立动物园和自然保护区? 大熊猫鸭嘴兽本应该被自然淘汰，为什么要保护起来?社会文化多样性的价值和物种生态多样性的价值我一样大。本质上是对冲自然风险的平衡机制。
中国历史上农业文明太过于成功，一条路走到黑，发现要回头已经来不及了。现在看来绝对正确的道路在未来未必是最正确的。中国和西方都经经历了惨痛的教训。
成功固然依靠自我奋斗，但更重要的是历史进程。从短期看人可能是理性的，从长期看，人都是绝对的睁眼瞎。
但现实是：台岛非常成功，非常成功滴扮演了反面教材。
世界上有3个地方都是海岛，状况非常相似。二百年前岛上都是猴子，但如今状况非常不同。
为什么不同呢？因为它们的邻居不同。好好看看世界地图，看看是哪几个岛。
会打桥牌吗？想想在桥牌里头什么叫胜利、什么叫强者、什么叫成功。
你还真以为三八大盖玩的过M1加兰德么？玩一两次可以，时间长了就是神人也支撑不了。
开始美国对志愿军不了解，以为还是国民党军队呢，后来吃了鳖就开始重视，小米加步枪肯定不灵了，这时候苏联加大援助力度，飞机大炮坦克源源而至，这才把战线维持在三八线上。
另外就是苏联给当时的新中国提供了核保护伞，这个有一说一，毛子在沙俄时代占中国便宜是真的，但是50年代的援助也是实打实的，美国那时候如果真的想轰炸中国本土，我们恐怕一点辙都没有。美国真那么干了，别的不说，国内至少不能凭举国之力去支持抗美援朝了。
和60年代开始的1000多亿美国投资，台湾能起来才见鬼了。
美国给钱不过是因为台湾是条看住中国大陆的狗。
如果KMT统治大陆，美国也会给钱，但是这么大的国家，同样的钱效果根本看不见。
更何况，中国的人口是美国的4.5倍。任何让中国经济起飞的措施都会导致中国的经济实力压倒美国。
什么时候狗拉雪橇，雪橇跑到狗前面的？
是像秦朝那样富国强兵，还是像宋朝那样藏富于民。国家的体制在设计之初会决定走向。
你和很多网友的认识有点嬴者通吃的意思。觉得一个好学生，应该样样第一名。这是一种幻觉。天下没有完美的人，也没有完美的国家，任何决策都是有代价的。美国走进了这种陷阱导致了种种决策失当。
我并没有说国名党统治中国会让大陆经济超台湾，但会比共产党统治时经济发展的好。这是很合理的事情。
一个学生整天学习，和一个整天做生意的学生，赚得钱能一样吗?
更可能是搞出另一个印度
韩国当年执政比国名党反动的多，也没搞成印度。
新加坡搞集权制发展的也不错。
香港搞自由市场发展的也不错。
中国把大量资源用在了战略国防领域，导致经济发展受影响，这和美国苏联困境类似。
不搞战略产业，拼命捞钱，自然捞的更快。
新加坡记者问为什么中国经济发展水平落后新加坡。
李光耀说，新加坡只是在经济上更加富裕，但中国有人造卫星。
讲的就是这个道理。资源是有限的，看你如何取舍分配。
或者埃及的水平。你讲一个道理，KMT能比国大党强？1949年的印度无论是钢产量，铁路里程还是发电量，都远超中国。印度左右逢源，得到美苏两大国的关照，最后结果如何？
台湾得到了大陆卷过去的200多万两黄金，价值10倍以上的古董，得到了美国40多亿美元的援助，要知道，马歇尔计划援助整个西欧才100多亿美元。在如此强援下台湾就今天这个水平，比起韩国都有不如。
还幻想比TG要强，强多少，你说一说，30%还是50%？
大家一起看看，狗拉雪橇能不能让雪橇跑到前面去。
韩国属于汪精卫执政，经济也搞得不错。
儒家文化的表现都不错。千万不要拿印度直接比较。
印度也有长处，人民安贫乐道。世界核大战，活下来的很可能是印度人。
还比现在发展的好？如果KMT还存在。那就是另一个宋朝，而且内部节度使一堆；东北和内蒙古，新疆，西藏肯定不存在了；
国民党在台湾是外来力量，可以放开手脚搞土改
但国民党在大陆，能搞土改吗？显然搞不起来
新疆西藏将会是松散控制。但关内十八省的经济会非常强。类似宋朝或者现在的韩国。