主题：中美冷战的一些粗浅推演分析 -- 田昭明

大胜没啥问题。

他的土地穷的象鬼，占领了只有付出救助难民，没啥收益。会搞成美国在啊富汗状态。

或者象62年，打完立马撤。不过这样就没个结束期。美国给军援，印度人力资源无穷，随时再组织个50万大军，还解决了就业问题。

比如缅甸。帮果敢独立出一块地，最好有印度洋海岸线。中国既立威了，还得到了实在利益。

越南，最近许多事，这个小朋友都不大老实。中国该解放军闲着一段时间，就找个理由拉越南去练练军，消耗点军火库存。中国商人在越南那么多，理由该比当年日本在中国找失踪士兵好找。越南够大够强，打了有威慑力。也有搞头，中南半岛会变得比较乖。中国揍越南，其实没哪个国家敢直接干涩。这个兵要一直练到出一个胡志明。

这样的仗，不要指靠熊大与波斯猫。必须有单挑霉锅及其走狗的决心与斗志。其他都是外围，是墙上草。胜利在望以后，才会一起分肉而已

美帝的核弹小型化（是指当量小型化）很先进了，扔个当量几百吨的核弹没什么心理负担

对印度要充分调动巴基斯坦和其他周边国家

自己动手就是一下，剩下可以隔山打牛

发生世界级历史走向的大变化的，它一直是个历史大转向的变数。

大家想想。有什么方法避免这种变量。

拜登如果当选，民主党的任务就是必须把疫情控制住。因为选民对民主党的期待就是恢复正常生活，可是美国内部分裂严重，不管是共和党还是民主党在台上想做任何事，野党必须全力使绊子不让台上的人舒舒服服拿功劳。疫情控制不住就只能对外转移矛盾，那么打仗最安全，而且美国必须亲自下场打仗才能转移矛盾。最合适的地方就两个：台湾或者伊朗。

因为在强烈的疫情影响下，以及和中国强行脱钩的前提下，美国的产业链甚至军工的产业链都会受到极大的影响，发动战争是非常困难的。

而以美国资本的德性，是自己无论如何都不会为国家贴钱的，就和当年的东林党一样，所以美国精英层的选择大概就内卷了。由于现在有互联网和中国的大规模供应，社会能容忍的贫富差距还可以更大，所以美国虽然内卷但是能拖相当长的一段时间。

白人利益至上就不能没有俄罗斯，一开始川普就做出痴迷普京的人设，又打又拉，可惜成不了，后来这个战略放弃了，对待盟友弃之如敝履。

白人利益至上的扩大版是“白心利益至上”，那又要增加港台、印度、拉美等将近20亿人。

可惜了临了川普连基本款第一关美国利益至上都没有全部做到。温水煮青蛙最可怕。

一定要坚持开放坚持全球化贸易，只要开放西方就形不成产业链，在我们的性价比面前丢盔弃甲。一定不能封锁，“封锁个十年八年，我们就什么都有了”——毛主席的这句话对他们也适用。

中国不能独战全世界。世界会被分成两半，双方是禁运的，必须拉尽可能多的国家进入阵营，不干就打下来，否则经济不能自主循环，市场也会关闭，很快就死了。

不说指望他们，这个形成阵营时要站队谈判的，也要签盟友条约的，骑墙是会被双方攻击的。

当然，最终决定胜利的是中美自身的比拼，但俄国、德国、日本这些重量级的国家是非常重要的。美苏冷战，中国的转向就发挥了极为关键的作用，大家在阿富汗挖坑埋苏联，大家忘了？

川普不背谁背？谁让他说感冒，自己消失，不戴口罩和消毒水的，这是摘不掉的。

反正烂摊子已经这样了，没有最烂，只有更烂，搞不好都怪川普，有起色就是救世主。

在南海，台湾上都是可能的，但不会发动三次世界大战，因为核弹。

移民国家是为利而来，利尽而散，没有人当他是自己的祖国。

国家比拼最终还是人的比拼，美国人太少，垃圾人口太多，拼不过14亿的中国。