主题：【原创】关于马云蚂蚁，其实你根本没懂就开骂 -- 淡淡忧伤
我说要看两面，是针对你说蚂蚁今后有可能收购外资，然后提出自己的观点，事物有两面看，既然你说蚂蚁今后有可能收购外资，我说了，外资今后也可能收购蚂蚁。你看看哪有问题？
你在回避，回避 你上贴的一分为二和 你前面的两面 是不是一回事。回避你的逻辑错误。
胡辣汤，这么大人了，错了之后认个错很难吗？
没有辩证法，基本上所有的事没有对错，好坏，只能是以利益为导向，在这样的思维指导下，永远没有是非只能利益。说什么逻辑，简直是可笑。
所以歪门邪道不少。能搞科技的就是发达国家的资本家吧，在落后国家谁做都是找死。西方的资本家好像也在退化，要靠国家了吧。
胡辣汤还在回避，你就是自称是当世最大的哲学家，也不能掩盖你上面犯了逻辑错误这个事实啊。
追穷寇: 胡辣汤上面贴的一分为二和 胡辣汤前面的 两面 是一回事吗？
我的话，你从来断章取义，然后攻其一点说你自己胜利，这就是你的逻辑？
因为马云对外资有对赌承诺，这次支付宝上市，外资有累计55%以上的股权，就是源于马云的承诺。
攻其一点不叫断章取义啊，您又逻辑混乱了？
胡辣汤还在回避: 胡辣汤上面贴的一分为二和 胡辣汤前面的 两面 是一回事吗？
回答错误，建议看看上面的帖子，或百度下，还原历史事实。
当然具体的股份后来因为有了后续投资而变动，但框架不变。整个原则是外资股份没有了，但马云承诺的回报不变，等于马云人肉做了一个VIE。
1、支付宝拆出来了，成功了，已经是薅到了外资的羊毛，只是后来被迫给阿里了一个回报，没薅那么多而已。
你可以算笔账，我就不费事算了。
2、马云（支付宝，后来的蚂蚁）对外资不是对赌承诺，而是被迫给阿里一个回报，不是对赌。
3、没有55%。
4、重贴一下：
淘宝（阿里）外资比例大，蚂蚁是从淘宝（阿里）中拆出来的，支付宝从阿里分拆出来后，才立即获得了支付牌照。
拆出时雅虎发布公告称不知道拆出，当时马云被财新网胡舒立骂为窃贼（偷了阿里股东）。
后来折衷，蚂蚁需付给阿里 蚂蚁税前净利润的37.5%（最初是49.99%），叫“知识产权许可费与技术服务费”，同时规定如果蚂蚁上市，阿里可以获得一笔公开发行价格37.5%的回报，另外一种选择是阿里有权入股蚂蚁金服33%的股份。
——记着，是阿里入股蚂蚁33%。
再提醒一下，阿里每年也付给蚂蚁支付宝不小的使用费的。
阿里巴巴最初于2004年12月成立支付宝公司（Alipay），以经营电商所需要的支付业务。但在2010年6月，中国人民银行发布了新规，要求非银行的支付公司必须获取中国境内的经营许可。但相关规定中，对于外商投资的支付公司有严格的约束，而且还需要由中国国务院批准。如果不能及时获得这些许可，支付宝需要在2011年9月1日前停止营业。虽然支付宝预备在2011年初提交许可证申请，但当时中国人民银行尚未颁发过任何适用于外商投资支付公司的申请。
鉴于这种不确定性，阿里的管理层决定分拆支付宝为全内资架构的子公司，使支付宝的股权归于阿里与蚂蚁的高管，不受原来阿里的外资股东控制。因此，阿里巴巴于2011年撤消了对支付宝的所有权，并将支付宝从财务报表中分拆。
此举虽然令支付宝于2011年5月获取了支付业务许可（牌照），但损害了当时阿里大股东雅虎、软银、及其投资人的利益，双方展开了一系列谈判。
“当时雅虎是全球热门的科技股，虽然二级市场的基金有分散投资的策略，但很多基金都在雅虎上布局了10%。当阿里说要把支付宝拆出来，这无疑损害了大股东雅虎和这些基金的利益，也影响了整个中概股在华尔街的信誉。”一位国际券商驻纽约的分析师对《财经》记者说。
2011年7月，阿里与雅虎、软银就支付宝股权转让达成和解。当时的协议约定，支付宝每年向阿里巴巴支付知识产权许可费和技术服务费。
2018年2月1日晚间，阿里巴巴与蚂蚁金服联合宣布，根据2014年双方签署的战略协议，阿里巴巴入股并获得蚂蚁金服33%股权，同时，阿里将相应的知识产权转让给蚂蚁金服，原分润安排同步终止。
攻其一点不叫断章取义啊，您又逻辑混乱了？
胡辣汤还在回避: 胡辣汤上面贴的一分为二和 胡辣汤前面的 两面 是一回事吗？
关于用户的数据虽然是巨头们收集的，存在他们的硬盘上，但并不代表这写数据的所有权就一定是他们的。因为这些数据不是他们产生的，理论上最终所有权是属于用户本人的。GDPR目前只涉及到这个所有权的一部分，但随着人们对这个问题的越来越重视，将来必定会越来越严格，比如不久前刷脸支付就被突然中止，现在的一种看法是如果继续推行刷脸支付，则必须采用“刷后即焚”的方式，这样就杜绝了巨头们再通过这种方式收集用户信息。如果真是这样，则巨头们也不会有动力继续推这个东西了。