淘客熙熙

主题:电影《满江红》周边产品众筹下架 -- 大胖子

共:💬167 🌺920 🌵119
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 笑死,又来了!

之前提起香港那叫一个不屑,殖民地文化,曱甴,黄尸,

怎么现在又在乎起香港人的看法了?

球2有刘德华,在香港现在单日也打不过爱情片《想见你》。

点看全图

满江红是点映,可以自己算算单场产出是多少,比球强不强。

现在总票房最强的是《毒舌大状》,破亿了,本土片第一,球2到现在也就几百万吧。《毒舌大状》这周要在内地上映,质量不错,对球2的票房更不是个好消息。

再说了,香港不是殖民地吗,对满江红这样抗金背景,还杀入侵者的片子反感不是很正常的吗?齐声吟诵满江红让他们如坐针毡吧?

嘴上那么不屑,现在又寻求起他们的认同来了,所谓口嫌体正直,不过如此。

通宝推:热河蛮子,
家园 俺上网的时间可不多

大部分时间是去做正事了,这个不劳您关心,您也没有任何立场倚老卖老。

我对您这一段发言的理解是:年轻人这河里面水太深你把握不住,听叔的话,叔是对的。

您听过一个新成语叫潘嘎之交么?

您可能更接近潘吧,潘安的潘。不过俺不嘎,只是有点尬。所以俺这个典用的不算太好,毕竟没您有文化,对不住了。

路见不平发个帖用不了俺太多时间。俺不站队,也没时间去搞串联。

家园 河里是个小社会

哪怕你上网时间不多,在河里也应该小心谨慎,年轻人的时间更宝贵。

这河里老江湖太多,我敢肯定,他们看到“路见不平”这个词的时候,心理大都是窃笑的。

韭菜割不尽,春风吹又生啊。

话已经说到,其他的就这样,每个人是自己人生的第一责任人。

家园 港台人口味比你高多啦。真是不比不知道

继续笑笑地看着你,长篇大论,张某力辩

家园 老江湖啊,俺下河也十年了,算不算?
家园 耻这个东西

需要的不是“靖”,不是抚慰不是整顿不是恢复,需要的是“雪耻”,是暴烈的行动、暴烈的情绪

是不会有“康王之耻”的,康王他的表现足够无耻。无耻了,自然就无“耻”了。

康耻,西河里出现的一大发明。

假秦桧背诵满江红,为赵构洗刷遮掩耻辱,多么贴心,多么谄媚

对,谄媚,这就是近来emo给我的印象,恐怕最终会是盖棺之论。世上谄媚之人,何尝不是满坑满谷。

还tmd射雕,文词不是这么用这么拆滴

家园 这两个字当然能够分开

可是耻呢?不能无耻阿

家园 逛逛微博吧

对幽灵场的跟踪多了去了

家园 那就更应该认清现实

这河里面,有在一线城市拥有十几套房产的温拿,有早已旅居海外多年的Old money,

他们需要你来“路见不平”吗?

图你年纪轻,图你有热血?

你觉得他们在这帖子里被我怼的很可怜吗?你搞错了,

不是我让他们尴尬,我只是指出了他们自身存在的尴尬

既是中国几十年工业化城市化的受益者,又不愿意承受产业升级转型带来的风险性和变动;

既希望自己阶层跃升,又怕别人上来挤压自己的空间;

既贪婪,又恐惧。

这一切都是选择了既往发展模式的必然结果。

而这种模式需要的就是源源不断的燃料和韭菜。

为啥我一说996问题,就有人跟在我后面不停的输出?

为啥我一指出恐惧问题,就有人不断的要扭曲我的观点,模糊重点?

好好想想吧。

家园 哈哈

a:

但初二初三的排片至少初一晚上就决定了,决定依据就是第一天的上座率

事后回溯,大年初一,《流2》场均人次比《满》高近7个人(73.5,66.7),上座率低6.6%(46.1%,52.7%),这现象符合中影发行经理说的发行策略:主抓一、二线城市大影管。大厅排片较多,大厅许多座位观影体验很差,一二线城市看电影有经验的人多、压根不会选,这从策略制定开始就带来上座率的损失。大厅及小厅应科学配比,上座率就好得多。这是他们犯的第一个错误。吴京在中国的下沉市场,其号召力无人能出其右,而中影发行没有对三四五线等城市进行票房争夺,这是他们犯的第二个错误。但是,门外汉都知道吴京在中国的下沉市场号召力,中影发行会不知道?他们为什么没有去争?

1月23日开始直到今天《满江红》黄金场(18:00-21:00)排片都高于《流浪地球2》:查了下,有人一开始的说辞是,大年初一《流浪地球2》的上座率比不上《满江红》,所以院线调整了排片;从1月31日开始,《满江红》的上座率及场均人次都比不上《流浪地球2》(从1月29日开始,《满》的上座率就比不上《流》),都没见调整排片。那只有一种解释,《满江红》给了院线更高的分成,才能促使院线如此做。

呵呵,这是我以前回复你的。你真健忘,记性这么差就不要来浪费我时间。而绝大多数院线排片在公正的情况下是根据场均人次及分成比例。《流2》据中影公函,分账比例是43:57。

b:

初二初三抖音有热搜,首先这里是不是黑我不知道

呵呵,莫非是《流2》发行自己买的黑热搜(“《流浪地球2》睡了三个小时”;“《流浪地球2》上了15次厕所”)?怕自己口碑太好票房太高?谁在下沉市场得利最大,就是谁买的。目前的结果昭然,是那部影片来着?

c:

根据满江红的用户画像,确实是下沉市场更有优势。但这首先是建立在影片质量上,即便抖音真的能把一批人“骗”进电影院,那也不可能持续的骗,况且后期球在抖音的宣发也上来了

呵呵,正常情况下,高密集的新片集中上映模式,在影片质量尚可的情况下,前3天决定生死。谁的方案策略更快速更灵活更准确谁得到最大的票房。2月初观察过2天实时票房,21:30之后,所有影片的日票房增速都在下降、波形曲线一致,只有《满》的日票房增速还是上升。那时的中国北方许多地区是零下10度以下,而《满》的重度观影地区以北方为多。到2月初《满》都有注水现象,那么其从大年初一开始,注水抢排片就很明显。当然,注水抢排片在中国并不少见,以博纳、华谊、光线、欢喜为多,并且,欢喜还很喜欢对赌。

d:

是不是师兄弟,这个早有人说了,球的后面是傅若清,制片人出品人都是傅若清,而满的制片人出品人也有傅若清

呵呵。剧本出来后,有经验的人根据其制作团队,对票房大体就有个评估。中国的影片,从稍有票房潜力的开始,你想找出几个没有中影参与的,很少。投资一亿与投资一千万,这是有本质区别。中国各档期,各部电影发行,为了票房何时一团和气过?

e:

关于评分,谁都知道豆瓣的评分才是最权威的,我从来不去看猫眼的评分

呵呵。不要回避,再问你一次:“为什么除了关联甚深的猫眼,网络上所有电影评分站点,都是《流2》高于《满》”?一边说豆瓣最权威,一边说水军,能不能不要这么精分?你稍微公正一点,在豆瓣不难找到大量给《流2》一星,给《满》五星的id。稍微了解中国娱乐圈的都会知道,有流量艺人参与的影视,他们的粉圈都会在第一时间冲到各打分站点去评分,开始的评分根本不可信,一、两周后慢慢回归真实。《满》在豆瓣上的影评为什么那么少?很明显,那是因为给豆瓣钱,豆瓣锁住了(就连《深海》、《熊出没》等动画片的影评数量都是它的几倍)。当前的中国影视,豆瓣评分与收视、票房是脱节的。简单的说,豆瓣评分重艺术,淘票票猫眼等评分重娱乐。而《满》的发行方猫眼这次连基本的职业道德都没有,直接给了个假分。无耻之尤!

f:

哪个业内?前面有链接你不看吗?我体恤你,帮你再贴一遍吧

呵呵。百度“电影票房吧”的微博账号“电影票房”是业内?你这老帮菜多大年纪了?不懂就闭嘴,不要来瞎扯:你去让微博id“电影票房”把所谓“买排片花的钱”发出来。谭飞是谁?不知其做了什么知名影视,“行业生态”?行业生态恰恰是它们所谓业内破坏的。《战狼2》后,各方本应该合力对市场固本培元,继续壮大观影人群。而它们是怎么做的:院线每年涨票价、对赌...去他大爷的!

通宝推:夏听蝉声,
家园 要说谄媚,

球2更谄媚吧,

周在里面,运筹帷幄,高瞻远瞩,都代表人类跟MOSS对决了。

历史上的周也不过如此吧,千古第一完人。

但他也是官僚集团魁首,共和国永远的宰相。

毛和周这对的关系,是共和国历史上最讳莫如深,无人敢深度触及的部分。

就连河里,有人敢批毛,有几个人敢批周?

所以球2的立场在哪,还不清楚吗?

再说满江红,

沈腾把那个大大的“令”拍在脑门上,

我不信你们看不到。

还有,现在坐在秦桧那个位置上的人是谁?

这么明显的,都不是暗喻,是明指了。

我不信河里的解读能力真的看不出来,

是有人刻意模糊重点。

至于“暴烈的行动、暴烈的情绪”,里面没有吗?杀何立不壮烈?

尤其是片子开头就杀了个金人,

现如今的民族题材有人敢这么拍吗?

你们天天民族主义,真来了反而不敢认领了?

让子弹飞被你们吹成神作,里面敢杀黄四郎吗?

不过就杀了个替身而已,黄四郎死了吗?

现在的审核机制比那时候更严格,满的剧本做到这样已经是极限了。

新民族主义者哪怕把网上PK的精力的十分之一搬到现实中,日子都比现在好得多。

比如,号召球粉每人十刷流浪地球,也就几百块钱,

按现在这粉丝数目,早就超过满了。

怎么不去呢?

家园

合着你们这么捧满江红,原来就是一门心思想着“炮打中南海”哦

继续忽悠,看你能编出多少文化水儿

说两句谄媚,这种人可以说既要也要,每种都不多,就要一点点,一点点就是圆满、满足。就像是商业片制作一样,这个要素来一点那个要素来一点。(没毛病,本来就是商业片嘛)杀个金人,满足了,为解除国家危机做出贡献了;背个诗词,满足了,岳王平反了,康王的耻也无了,能挺起腰杆了。皆大欢喜。

不仅如此,还要影影绰绰讽刺时事,站在时代的前沿,你不能说他没有,可是你必须用“你懂得”的方式去附会,总之充分表明自己是硬骨头的文人!何止皆大欢喜,简直是皆大欢喜。

那种感觉是不是更好了?

谄媚者未必不知道自己的谄媚,所以正常的、健康的崇敬,在谄媚者嘴里自然也就是地道的谄媚。

哈哈
家园 别哈哈了,

你是啥都知道,啥都不改,看着眼晕,也不知道那些送花的有几个能看完的。

a. 别废话了,你自己也知道是“解释”,现在不说十亿注水了,说分成了?说排片,春节档的数字在那里我早已分析过。既然说分成,那拿出证据来。没有证据?那黑热搜也没有证据,你伤害了满多少票房怎么不算算呢?

再重复一下那个简单的问题:满有这么大手段,为什么初一不去拿日冠,要给自己挖坑呢?

再贴一下球注水的图:

点看全图

b. 这个逻辑好啊,如果谁得利,谁买的,那黑热搜就是球买的,初六球和满的票房差距就缩小了,

点看全图

后面的票房上涨应该全算在这上面,球这个钱花的真值!

c. 请见我第一条的图,还有说北方温度的,电影院不开空调的么?

d. 是啊,因为票房不和气,从头至尾都是球在攻击满啊,谁不讲师门之情?

e. 笑死人了,这点逻辑都转不过来?正因为权威,所以水军要去攻陷,因为有利可图啊,现在在豆瓣养小号为自己家打分已经是产业链了你不知道?

请不要用一堆臆测的文字来模糊重点,请解释我上一贴中的图:

为什么球在豆瓣第一条热影评(五星)就疑似水军?

为什么满的前两条热评都是差评且疑似水军?

为什么球在IMDB的10星比例比教父还高?

f. 人家不业内,你业内?我是老帮菜,你是小鲜肉?那请小鲜肉把分成合同拿出来,光在这一张嘴嘚吧有啥用呢?没有张艺谋二十年前《英雄》,都没有多少人进电影院。现在过河拆桥了?人还老当益壮了,你小鲜肉是不是该学习学习?

g.针对这个帖子:呵呵

再加一条,用《无耻混蛋》来批评满江红不杀秦桧,这~~~连国外的电影审核机制跟中国不一样都不知道,这业内~~~~~~~~~~呃呃不知道怎么说了。

说满江红那啥的,贴张图:

点看全图

这就是官方的态度,电影频道是国家电影局直管的。

一个明明批判秦桧的片子,非得给你们歪曲成赞扬秦桧。就说一个简单的逻辑吧:假设历史上真的秦桧看到这个片子,他会觉得是在赞扬他还是批判他?现实中坐在秦桧位置上的,会觉得是在赞扬他还是批判他?

@epimetheus

所以你承认你是跟官僚集团站一起的了?(因为你们车轮战我回帖额度有限,省着点用,不好意思就这么小气)

PS:我的七个回帖额度又用完啦,你们车轮战也要讲武德啊,不能这么耗我啊。

通宝推:热河蛮子,
家园 俺没有参与你的别的任何帖子

也没兴趣。咱们的交集仅仅在这里。

俺的立场一贯是针对事务不针对个人,除非那个人过于离谱。

俺之前也看了一些你之前关于两个电影的帖子,有些算是有一定道理,所以俺也没说啥,但是昨天这个咬文嚼字掉书袋还要鄙视一下别人没文化的帖子确实让我很不爽,不然也不会和你纠缠。俺很忙的,大概率比你忙,没时间陪你过家家一样的玩了。

通宝推:心远地自偏,
家园 这个黑得也太急切了些

人家都没有上映,就来这么急急地黑。也不知道你是黑《满江红》,还是身在曹营心在汉,黑《流浪地球2》的影迷。

另外,既然提及名次,最好把原始数据贴出来,让大家看看真榜单。教你一句马督工的甄别自媒体的话:

这些媒体和自媒体在截图追热点的同时,有没有鼓励你去看原始视频?有没有把观众当一个有脑子的人?如果没有,在他们眼里,观众就不是人,只是可以训练的动物。讲逻辑摆事实太奢侈,喂情绪狗粮就够了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河