主题:这是中国青年学子向近代以来数典忘祖的中国知识分子劈出的第一剑 -- 履虎
他们才是或者本应该是实现中华文明伟大复兴的中坚力量。
一种是可以被改变的,比如消费习惯,中国人的生育意愿
另一种是不可以被改变的,比如人的自私本性
这是刻在我们DNA深处,几亿年进化的结果,所有生物几亿年前都有同样的祖先,是自私的天性让我们不断分化并演变至今,可以说这是我们大脑中的软件程序。对此我们只能认识并适应。这是客观规律,想在社会层面改变这一规律,就好像在物理层面上想让苹果不落地而飞向太空一样荒谬
自私这一软件程序在几亿年的进化中获得了空前的成功,智人的诞生就是证据。但是这一软件版本在目前遇到了问题,因为人类的竞争不再以个体为单位,而是以群体为单位。谁能组织起更大规模的社会合作,谁就能在竞争中取得优势。社会,国家都是人类为了更好的互相合作而构建出来的东西。
我爱国,为了他人牺牲,是在维护我们的合作关系,是为了我所在这个群体或者自私点说我后代的长远利益。有些人是为了自己的短期利益,破坏我们的合作关系,损害这个群体的长远利益
另一方面,我们在社会生产力如此发达的今天,还有这么大规模的贫困存在本身也是很可笑的。我们明明不需要这么多物质,但是跟不上现实的大脑软件还是告诉我们要不停的索取。减肥如此困难也是同一个道理。
人类文明想要走向下个阶段,可能必须要解决这个大脑软件版本落后的问题。
不动程序底层,只走社会路线的话,目前来看走的最远的主席的尝试,也只能说是失败的。
而生物的演化,都是种群面临极大的生存压力,以极高的淘汰率和漫长的时间才达成的。
悲观点说,这可能也是大过滤器的一种。
或许抛开人类的历史包袱,从头构建的强人工智能可以实现我们大同社会的梦想,但那就是另一个故事了
工会都在干什么?
某大学的学生搞了个学生组织,给农民工办夜校,没几年,学校就不给注册了,这个组织就办不下去了,夜校也就没有了。
所有的人,每一个人,都有且只有一个合法的代言人,其他人不得为别人代言,也不许任何人寻找其他代言人。
中国已经过了从0到1,我无人有的阶段。各行各业往后二三十年都是从60到100,我有人优的阶段
这里先谢过兄台好意。
我感觉有些ID啊,平时无事时,扯几句毛主席刷声望。但只要一到关键事件点,肯定下场领盒饭。这些ID的立场嘛,就说我碰到且记得的那一次,美国新冠爆发后有人公开殴打亚裔,然后有海华问美国有排华风险是否要回国?人家立马跳出来呼吁海华们“护好坛坛罐罐千万别回国”,后续发展暂且不论,这特喵坛坛罐罐比命还要重要?
===========================
要我说啊,这一次“少年蒋振飞痛斥殖人叫兽”事件,这是中国文化领域里可以与“战狼”电影相并论的关键事件,发展到现在,各路殖人被迫纷纷下场,大家且擦亮眼睛,这可是看清一个个网络ID背景的好机会,不要看它们平时怎么说的,要它们在关键时候是怎么做的。
-----------------------------------------
帖一段2017年战狼电影大火之时,我对这群东西的评价:
近20年来中国的爱国主义教育不是太多,而是一直是负,这几年才有破0进1的迹像。
正常人听到有人夸奖自己呢,正常的第一反应都是欢欣喜悦。所以,对于那些个还想鼓吹什么“爱国主义教育是毒草”的东西,我奉劝您还是早点洗洗睡吧,你们注定就是要被扫进历史垃圾堆的垃圾,迟早的事。
-----------------------------------------
君不见,“战狼”之后形成系列、乃至终有“浪球2”给予殖人们最后的致命一击。
同样,我敢说,“蒋振飞”之后,涌现更多的“意气风发少年”的大势不可阻挡,所以,看着现在下场的这些殖人们在这做无谓的垂死挣扎,我是真的开心哪。哈哈哈。
你是思想比他们正多了。
你认为楼主尤其这位“左派”会不会理睬你,
@猪啊猪
@不如安静
我就不问七天等被上面@猪啊猪批驳的“左派”了。
已经很接地气了,直接谈钱,不把劳动力的定价说清楚,大家怎么知道算不算“维护下层利益”?
也许有的左派认为月入2000就算,有的认为要8000才算,终归得有个数字,在实践中,才好操作(知道怎样“维护下层利益”),才好衡量吧?
我的逻辑很简单:下层应该学会维护自己的利益(包括金钱利益)。如果下层不保护自己的利益,那么上层一定会肆意践踏下层利益。
问题的核心在于,自己的利益在哪里,是不容易确定的。不要说底层了,受过良好教育的上层都做不到。
国外的例子,一次世界大战,各个把自己投入到战争中去,动员下层参战又不保护下层的利益,结果到了 1918 年各家都兵变,恩格斯的预言 “王冠成打滚落在地无人拾取” 成真。这种结局符合王冠本来拥有者的利益吗?
国内的例子,48 年金元券飞涨,国民政府各种神操作把自己在城市的所有支持者全部败光,这符合谁的利益?
韩国娱乐圈各种辛酸,各路陪睡女星和背后的家人,他们的利益是什么?是争取上位大红大紫,还是要革除韩国的财阀制度,还是要干脆自立自强不做半殖民地,哪个符合他们的利益?不容易判断吧?
我觉得你过于担心下层不能照顾自己的利益,其实没必要。有背叛阶层的个人,没有背叛利益的阶层。这话不仅适用于上层,也适用于下层。中国农民出了名的老实又狡猾,他们有自己农民式的算计,你维护他们的利益,他们还不认呢。
最后提一句(无恶意),我觉得你自我定位为左派,然后关心下层的利益,这有点偏颇,跟唯生产力论一体两面。左派应该考虑生产力和生产关系的协调发展,与历史发展的进步一致,而不是什么悲天悯人关心底层把自己感动了。
祥林嫂受到的嘲笑和蔑视,是因为她死了丈夫。如果她第二任丈夫不死,大家就不会这样对她。
参看西西里的美丽传说。意大利可没有贞节牌坊吧?女主角只是因为丈夫不在身边,所以受到欺凌。丈夫回来了,大家对她的尊敬也就回来了。
寡妇门前是非多,这不是贞节牌坊本身引起的。至于饿死人逼死人之类,你还不如直接谴责殉葬制度。人类历史几千年,人命大多数时候都不算很珍贵,你不能拿今天的道德标准来看。没有奴隶社会,就没有人类文明,对吧?
至于道德标准压人之类,这里有个平衡问题,面多了加水,水多了加面,既要也要,对别人一套标准,自己另一套标准,以达到某种平衡状态。简单地说,既不能大事发生时没有人出来作牺牲,也不能被人强行把牺牲压在我头上。
花之