主题：【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其
可能很多人对这个的理解有偏差，增量缩小的时代，存量搏杀的阶段，以人为本这点我估计要发展到比欧美更狠！
不必悲观！一个新的体制，没有上百年的探索，积累，不会那么快的出现！
哪怕出现，也离不开对以前的修修补补!
导致很多人被时代列车抛下，动辄喜欢抢购的就是其中之一，用这些人的认知去怀疑体制，真的好吗。
共产主义理想故事宏大，四个现代化故事令人向往。
孙中山也很会讲故事。正因为他不会做事，他能得到全中国人的认同更凸显他讲故事的能力之高超。
故事有塑造力，有凝聚力。从社会上讲，我们这个民族就是在夸父追日、精卫填海等一个个故事中塑造凝聚起来的。从商业上讲，乔布斯、马斯克这些讲故事的人才是所在组织的灵魂人物。
可能是故事不好讲，也可能听众们听腻了，现在我党叫你去做梦——你瞧，这就跟讲故事不一样，无所谓你信不信了。
诸葛丞相是圣人，圣人的事业不成功，就得找人背锅。阿斗就只好背啰。
但是其实诸葛丞相在《后出师表》里都写明白了，北伐胜算不大啊。
后主在位那么多年，其实一直是虚位君主。“政由葛氏，祭则寡人”。自诸葛亮起，都是大臣们合计合计就把事情干了，后主负责下诏书承认。出去游玩一趟，都要被记录下来，搞不好还要做自我批评。身边全是忠臣，就一个弄臣黄皓。真是中国第一乖皇帝了。
那明明就是抗不住了，崩溃了，居然说是闪击？老蒋要是有这洗地水平，也不会跑去岛子上了。
哪怕让吴克去呢，有算有个交代
心中也许有人民，但肯定没人
新中国长期饱受外汇短缺之苦，原因无他，人均生产要素短缺，只能启动相对小规模的工业循环，想扩大必须靠外部输入，需要外汇购买。
中国加入WTO后，傍上欧美大腿后，终于补齐了资本、市场、技术、支付、原材料、粮食等生产要素短板，终于得以启动十亿人级别的工业循环，延续二十余年高速发展，如今到了交叉路口：中国要不要继续维持十亿人级别的工业循环？若想维持，现如今还缺哪些要素？能从欧美得到什么，需要付出什么代价交换？能从南方国家得到什么，需要付出什么交换？
你说生态没有改变，实际上你说的生态本身就是软件的角度，以GPU为例，GPU的架构就没有生态这个说法，他必须支持DX，OGL这些规范，支持完了，所有系统都能用，因为所有OS你不是走DX这条路就是走OGL这条路。NV有说自己开发了一个Windows平台的GPU么？AMD有说自己开发了安卓的GPU么？所以你说需求有没有，当然有，有一个我们自己完美掌握的GPU不重要么？要知道，某微买了img的ip，至今无法解决img自己的多核打架问题。
当然，不同的架构在不同的平台上效果是不同的，ARM的GPU就是适合移动平台，在移动平台上性能好，而NV的GPU就是适合桌面机，哪个上面性能好。
硬件设计难不难? 说难不难，我之前举得例子就说明了，对会的人不难，不会的人很难。怎么会，就是不断的设计。这里就有一个很高的门槛，软件的设计，无非你多写点代码，然后运行一遍，看看效果，写个1年，ok，有人就很精通了，硬件不行，你写出RTL代码，效果呢？得去流片才知道，流片的费用，7nm的大芯片目前应该是1个亿左右，也就是说，你硬件开发人员开发了一个大芯片，要花一个多亿，要等半年到1年才能看到效果，这培养代价，培养时间和软件人员如何比？
最后说一下，硬件调试，如果硬件流片回来，出了问题，你怎么调试，是不是想软件那样设一个断点？不行的，他要靠专门的工具去抓波形，一旦一点看。修改完了，怎么办？马上就能看结果？不会的，要等下次流片。要知道，软件模拟的结果不等于真实芯片的结果，而且你不知道你修复的这个问题后有没有其他被掩盖的问题。
所以硬件人才的培养是很难的，难就难再这里，壁垒太高，尤其是时间。而从中再选出架构师，去设计新架构，呵呵。
其实你提的基本上是战术安排，我觉得战略上是很清楚明白的。二十大以前肯定不会放开，这个你自己也说了。二十大之后，当时大家预计两种可能：
（一）继续封控
（二）适时放开
当然还有（三），在一二之间摇摆，反复来回。
我当时是支持（一）的，口号是坚持封控二十年不动摇。但是一般看法，很难坚持下去，尤其是西方全面宣布新冠已经结束的情况下。
所以当时的情况，美西方是等着我们执行（二）然后追击退兵，一般来说这是必胜的仗。（三）的话比（二）更差。
但是，谁也没有想到，我强调，谁也没有想到，一尊搞了个（四），应染尽染，一波过峰，各种内部分歧还没起来，就结束了。
至少在兵法上，难知如阴，动如雷霆，是做到了。等着看中国笑话的，打算半渡而击的，全都懵了。而且后来也没有环境炒作，毕竟西方放开在先。这个话题上攻击中国没什么好处。
老实说，我很奇怪你到今天还会提新冠话题，这个就像共享单车一样，早就过时了，已经没人在意这个事情了。
我不是一尊粉，一尊搞得不好的地方很多，譬如我对 82 就不满意，对青山绿水金山银山不满意，对垃圾分类不满意，对百年决议更不满意，但是我对一尊处理新冠基本满意，当初应收尽收干得好，后来一波过峰也干得好。
你说放开搞得乱，我承认，你说药品缺少宣传不到位，我也承认，因为根子上就是准备不足。
要的就是准备不足，否则等我们准备好了，敌人也准备好了。现在敌人都没想到一尊会这样蛮干，应染尽染，一波过峰。等他们回过神来，整个转型已经结束。这就是以快打慢，战略上的高招。
我的标准只有一个，就是转型是否顺利，结论是很顺利，不存在继续封控的可能了，争议的时空被急剧压缩，本来的坚决封控派（比如我）全部闭嘴。
反倒是本来鼓吹放开的，现在嫌放开不够有序，其实就是不够慢，太快了，把他们给憋屈了。很好，我很满意，只要放开派憋屈，我就高兴。
而新世纪以来，美国所有大型军事项目无不超支严重、延期，甚至失败，是令人不齿的。
“集中力量办大事”，也就是系统工程能力，在社会大生产依旧大放异彩，只是在国家层面几乎消失了，所幸，土鳖还没有。
1.俄国的经济只能依靠卖资源，大客户只有两家，中国和欧洲，而欧洲其实也就是德国。
2.俄国向德国卖资源，会让德国对俄国的资源依赖性不断加强，真到分不开的那天，政治上必然会接近，使俄欧一体，那美国就有失去欧洲的风险，这是美国承受不起的。
3.俄国向中国卖资源也会造成同样的后果，但是基于中国自己也在搞进口多元化，不可能过于依赖俄国的资源。同时，中俄其实都信不过对方，一旦环境发生变化，迟早反目。所以美国不怕中俄靠近。
4.对美国来讲，宁愿看到中俄靠近，也不能让俄欧靠近，所以才会有这两年那么多骚操作。
5.综上，联俄抗中在美国不可能被采纳。
去年把大基金一锅端，基本是否定了金融后现代魔法道路。所幸，多路齐进，“饱和救援”，应该没耽误了时间，自主维护路线的华为率先突破，可以先缓一口气，也给后面去美产线和自主产线打个好底。