淘客熙熙

主题:下半场开踢 -- 方平

共:💬5008 🌺38244 🌵369
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 334
下页 末页
拉锯
家园 不知春秋,不知纪极。没有自己立论的依据,茫茫不知其所以然。 -- 有补充

有一些信息的渠道,方平兄的困惑大概因此产生。

点看全图

作者 对本帖的 补充(2)
家园 尽早放弃美国还能与中国拉锯下去的幻想 不要再给自己找合理性 -- 补充帖

在美华人幻想美国还能和中国拉锯下去,和台蛙们一样,是建立在

“14亿中国人不敢动台湾,不敢主动破局”

的基础之上的。这个是和台蛙们给自己找合理性如出一辙。看看那个坚持在我的帖子投囧的台湾人。

海华们越来越尴尬不是因为什么出国就是原罪,而是看不清历史大势。

家园 今天尴尬的还有上海 -- 补充帖

微信视频号推送了一个视频,视频本身和视频下面的评论,针对上海复旦大学的情绪宣泄,其实就是上海目前的尴尬处境。

随着西方文明的彻底失败,​上海本地官方过去美化殖民地历史,倾全力打造的“海派文化”,失去了其先进性和合理性。

穿拖鞋的​胡塞武装可以用无人机和弹道导弹砸的美军航母润走一千多公里,你上海还玩什么海派文化?

家园 汉武帝隔三差五的杀一个丞相

是当时有什么势力在拉锯吗?我看没那么多思潮和路线,就是做事,有事要做,做完拉倒,再做另外一件事。

家园 你可能不懂基本的“样本偏差”

不是一个人伟大,他做的什么事就都是对的

汉武帝伟大+汉武帝杀丞相多≠杀丞相多是好事

秦始皇是中国大一统的缔造者+秦始皇焚书坑儒≠焚书坑儒是好事

这么简单的思维陷阱都跳不出来,你这个一把手还有提升空间啊

-

评论我尊的好坏对错,还是应该基于一件件事,以及古今中外的教训。

家园 这句话很有意思

对应的配套我是猜到一部分的,但是于今天我不能多说,且这是每个人从今天开始要必争的,也是我说的不干预每个人利益最大化选择。不争就没有所谓合力。没有人可以置身事外。

我经常挂在嘴边的那条经济学公理:每个人都会在局限条件下争取最大的利益。

要是让我来揣测葡萄的配套,我会猜,中央会让产权更加明晰,对民营资本更加友善,不会过多的干扰市场。

这里的合力,应该是要形成某种共识,我猜就是各凭真本事吃饭,不要想着靠政府政策扶持。

家园 矛盾、搞笑又内卷的胡锡进同志

河北大厂就在北京通州的对面,隔着一条潮白河,老胡在这里带小外孙女坐电动小摇车,一次1块钱,同样的电动小摇车,北京市里的公园是一次5元钱。买个玩具泡泡枪5元钱,在市里边是20元。照片上的这些气球是5元钱,在市里公园我买过最便宜的是30元,有要50元的。。。。所以加快京津冀一体化发展吧,让北京市里的人方便来这里过周末,消费这里的低物价。

关于评论我尊,你肯定听说过“智子疑邻”,你设定他的汉献帝,我设定他是汉武帝……咋办,还是看结果……而结果也不是立竿见影的……

家园 葡萄当年在河里为主席正名也是一名干将。

只是跟陈王一样,到了小资层面,坛坛罐罐就想固化了。一个不提毛,只提雍正唐才常,一个直接就自称“毛右”——哪来的毛右?就是纳粹翻版。

所以屁股决定脑袋,没几个人能从一而终。

拉锯
家园 不怕大家笑话

葡萄兄这篇大作,真正看懂的人不多。这篇的核心就是两个字:“拉锯”。

不怕大家笑话,我就是看不懂那些人之一。

每当葡萄讨论当前政治,字全认识,然而究竟啥意思,我是一头雾水。

幸亏有方平的解释,才能看懂一部分。

关于“拉锯”,忍不住说几句。

据说伊朗等国就盼着中国和美国翻脸动手,认为美国在台湾上屡屡挑衅,中国这都能忍?

中国也盼着伊朗等国和美国翻脸动手,看看伊朗都被欺负成什么样了,这都能忍?

然鹅大家都是“忍”,中国和菲律宾的矛盾,声调很高,但是实际也就止于“水枪”和“剐蹭”的程度……

忍不住就是俄罗斯的尴尬局面……

现在最猛的就是胡赛武装,光脚的不怕美军……

个人感觉,要是主席在世,很可能会展示出更勇猛的姿态,一定会把握住中美之间的战略主动性

家园 楼上那位造谣都不打草稿,您指正他干嘛?
家园 如果伊朗(们)真的这么想那就是不知道自己几斤几两了

不管是香港警匪片还是后宫争斗片,不管是正史纪录片还是庆余年琅琊榜,哪有一开始就是大boss火拼的?大佬之所以是大佬,就在于他有多个选项,小弟之所以是小弟,就是因为他只有一个选项,不管范闲怎么罩着,滕梓荆非死不可。伊朗几斤几两,觉得自己可以参照中国么?中美两国无论打与不打,都是相对地越来越好

——本世纪这24年来,中美两国的GDP合计数占全球经济权重越来越大,对不对?其他国家,都是OTHERS。

要是主席在世……

谁又不想看爽剧呢。但是难道主席不考虑天时地利人和,时机不到,火候不成熟,能贸然出手?

当然,伟人多牛逼,天地同力,哪有什么时机不时机的,随时出手,随时就是最佳时机。

家园 你是对的

支持你的判断,无他,无论宏观微观,不改变结构就无法改变态势。

匿名 非常同意你关于葡萄的意见

三观什么的,我倒是一丁点意见都没有,算是一个阵营的。我就是很不习惯葡萄的文风,和文风背后显示出的思维能力。

尤其是最近发现此人竟然是体制内的,真有点让我惊掉了下巴。我也有在体制内工作的亲属,写作能力在那里绝对是高标准的。

说话啰哩啰嗦,故作高深,要说的事转来转去,什么都说,又什么都说不明白。有些人的东西能看出来是作者自己明白,但中文水平限制了他让别人明白。葡萄这里,他中文差到都让人怀疑他自己是否明白。

还有一个可能,就是人家平时工作繁忙,只有喝了点酒八分醉的时候才来河里灌水。

其实真正的可能是,体制里的人做事情写东西都是只对上的,西西河友不是有价值的读者群,看不看得懂葡萄不在乎,他在乎的是自己显得高瞻远瞩与众不同。就这点而言,我个人给葡萄的评分是不及格

通宝推:迷途笨狼,
家园 欧洲和中东可没那么乐观

中美对抗的实质是这俩实力最强,就类似于战国末期,秦楚或者秦赵对抗是主轴,秦齐秦燕之间的对抗不是主轴。

但这得不出齐燕的策略更高明的结论,纯粹是实际不济,且地缘上更远。

中东且不论,人口地盘百倍于包皮国,结果包皮国还在蚕食鲸吞扩张。

就是老欧洲,俄乌开打,也就扒下了伪装几十年的“独立”组织面具,损失最大的就是他。

家园 葡萄的大棋说无法让人看到改变

这种大棋方式就好比张学良的上层工作。

军队没有搞充分,因此军队和红军深入不深,导致互信不够!!最后是导致红军妥协让步,大家都损失严重。

这时我军实力弱,不像解放战争,兵临城下,不投降起义也不行。

不做下层工作也合理。

东北军有思乡畏战胆怯,还应该更认同红军,当时的一些工作的是远远不够的。

如果中央把对台湾的耐心给了老百姓,我相信没法不获得支持。嘿嘿嘿。

我只看到葡萄要求咱们忍耐。

拉锯
家园 林彪当年回复武元甲

武元甲随胡志明访问期间,向战神林彪问计,如何快速打败美帝国主义?

林彪从牙缝中突出一个字:熬!

家园 美国在全世界挑事

到处逼中国出手。

然而:

挺不住美国打击的希望中国出手;

挺不住美国施压的希望中国出手,日韩;

与美国几乎一体的以色列希望美国出手;

不要以为只有美国来挑事;

其实:

世界各国都希望中美能赶紧干一仗!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 334
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河