淘客熙熙

主题:下半场开踢 -- 方平

共:💬5008 🌺38194 🌵368
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 334
下页 末页
家园 全民发钱极其重要,你居然不以为然

以社会主义名义进行全民发钱是实现共产主义的必由之路。

1:你连全民发钱都做不到,只会搞封建资本主义丛林社会,却画个共产主义大饼,那不是纯粹搞诈骗吗?真准备社会主义初级阶段搞到灭亡啊。

2:全民发钱才能全民收税。为什么现在精致利己主义者这么多,这么反对收税?就是因为他们感受不到社会主义的好处,全民发钱感知最强。全民发钱才能团结绝大多数。

3:中国目前最大的危机是地产危机和贫富差距极大。全民发钱既能够兜底穷人消费,也能形成强大舆论向富人收税。反过来全民发钱也能堵住富人的嘴,毕竟全民都发钱。

总之,全民发钱,有百利而无一害。你说会大幅通胀?别开玩笑了,现在是生产过剩,大量失业的年代。发的钱不值钱?养老金还年年按比例调整呢,一到全民发钱就不会了?

发展到现在,发展已经不能解决问题,让钱流动起来才能解决问题。全民发钱,国泰民安。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这一类人可以被统称为,乡愿派

不少人都主张不要刺激他们突变保持我们优势

即:在骨子里觉得自己是最聪明的,这个世界是围着自己转的,自己的选择是一定会改变他人命运的。。。

这个世界离了谁都一样转。而我们要做的,不过是认识,理解,发挥,融入这个世界的运行过程,并在其中收获自己的命运而已。

通宝推:唐门凤去,
最近
家园 他是亲美派?

他是亲美派?

家园 问下,你说的是愿意回到文革时代,还是问愿意回到穷困时代?

你是用文革时代代表国家的穷困,还是用文革时代代表国家从思想文化到工农业发展没有进步?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 赞同这句

我们讨论现在的社会特别是党的领导干部贪腐非常严重,如何能够采取有效措施来减少或防止这个事情发生,没有必要把上面说的知青的事情拉进来吧。如果你同意,我们到处为止吧。

大失业后四处当临时工时遇到同为临时工的一位退休的电工大姐,家庭出身,父亲是工厂基层干部,能干爱聊天。经常聊天,熟悉了,知道她下乡当过知青。作为中年时候对少年及青年时期所看到大量伤痕文学中女知青失身方面的描写的好奇,就问电工大姐女知青失身的事,大姐都没有犹豫,直接回答:有,但这样的好吃懒做,怕苦怕累。

家园 美国不过假装拉锯。战略定力=实力+战略能力,美二者俱无

事物总是本质首先发生变化,而后在外表上表现出来。观察者确认本质变化往往需要经历四个阶段:事物本质改变、事物外表改变、观察者确认事物外表改变、观察者确认外表改变源于本质改变。全球对美国的衰落的观察目前已经达到第三阶段,随时可能进入第四阶段。美国政府在国际事务和国内事务上完全没有主动权。所谓拉锯不过是装装样子。要是真有实力,艾森豪威尔号怎么被人打了不敢还手,反而夹着尾巴逃了1000多海里?

家园 当年梵蒂冈邀请的儒家代表都有谁?

我看到了梵二会议的一些讨论,其中就有邀请全世界各个宗教乃至学派的学者一起讨论的部分,被邀请的不只是有中国道教代表和佛教代表还有儒家代表。

相关的介绍我也看到过,但我看到的只提到他们邀请了儒家的代表,但没有提到具体人的名字。

请问老兄是否了解具体是哪些人?

家园 你这说法有几个问题,我对你的高看美国感到遗憾,我认为是不对的

我把河友的一些想法贴到这里,大家聊聊看。

https://www.cchere.net/article/4990425

应者如云可能是真的,俺爹他们农村都支持

2024-06-10 05:21:31

绝对不是白领 正六品上🏅217

🙂中国从农业国转变为工业国总共也没多少年

指望农民们转变思维并不现实,毛用自己的权威与能力硬来,肯定吃力不讨好。

我解释一下为啥很难认同你的观点

2024-06-10 02:00:56

审度 从九品上🐥357

🙂我好奇,你身边有没有一个人说前27年的好话?

懒厨兄,啥时候指导我,你放的两张图,如何体现“改开”后经济增长率远超前27年?

https://www.cchere.net/article/4990384

复 应者如云可能是真的,俺爹他们农村都支持

2024-06-10 05:22:59

真离 从九品上🐳315

🙂俺村也是落后份子,但是不太高兴,毕竟,分机器显得很愚啊

俺村旁边有个大水泡子,是由周边几个村子一起在共党的领导下围的堤坝,这样就不发水了。

我外祖母颠着小脚参加了劳动,那是大跃进时期。

所以大家都知道集体的好处,对于分地是不怎样的,不知道其他地区人民咋想的。

到了如今由于地下水水位降低,成了某公司承包的稻田了。确实相当漂亮。21世纪初,哈哈哈,当地领导想变成一个湖的,结果水没了。

https://www.cchere.net/article/4990426

文革的根本原因

2024-06-10 02:34:22 1

狂风乱 从九品上💠0

🙂问下,你说的是愿意回到文革时代,还是问愿意回到穷困时代?

你是用文革时代代表国家的穷困,还是用文革时代代表国家从思想文化到工农业发展没有进步?

https://www.cchere.net/article/4990389

复 不是应者如云,是上级强压

2024-06-10 04:15:19

潜望镜 正五品下🐳472

🙂应者如云可能是真的,俺爹他们农村都支持

俺爹农村出身,受党教育了一辈子也没改好,还是小农气息重。

应该说中国的现代企业制度,是上世纪末本世纪初,才逐步建立起来的,农业合作化确实是太超前了一点。当年是靠毛主席和党的威望,但是农民心里是不乐意的。毛主席一死,立马翻盘。

https://www.cchere.net/article/4990410

复 可以为邓三七开,其实这对他都是一种认可了,然后当然是为毛正名

2024-06-10 00:35:15

东方白了 从五品上🐳9

🙂全民发钱极其重要,你居然不以为然

以社会主义名义进行全民发钱是实现共产主义的必由之路。

1:你连全民发钱都做不到,只会搞封建资本主义丛林社会,却画个共产主义大饼,那不是纯粹搞诈骗吗?真准备社会主义初级阶段搞到灭亡啊。

https://www.cchere.net/article/4990375

@东方白了

@审度

@潜望舰

@狂风乱

@绝对不是白领

等等等。

如果应者如云,就不会从1979年到1983年才全面铺开了,呵呵,这里面真是陈永贵和某些省委书记的抵抗吗?事实证明,他们的势力已经很弱了。

当然了,也许可以从1980年华国锋下台算,那么1981年、1982年也应该很多了,但是,实际上就是从1983年此大面积铺开的,杜润生他们根本就是在撒谎,哪有那么支持。

绝大部分应该是和我们这个落后村一样,不悲不喜,所谓喜气洋洋肯定有,但是,呵呵呵。

雷金河吴仁宝他们的抵抗算啥,根本不算事啊。我的意思是没啥力量。说到有力量的反倒是陈永贵这个农民大老粗,哈哈哈。

在这里我回到话题,建国前27年真是零起点吗?@拜吨

呵呵呵,这是你的意思吧?在这里我想到了美国的某航空器,说是用80个小时,其实用了好多年,当时,我突然就想到运十了,正好后来看到了台湾节目说大陆的嫦娥六号以及项目相关,说我国的航天技术也非常的扎实。不仅是一步一个脚印,而且冗余极大,由此我想到了运十项目组的操作,除了地盘小之外,基本上也是很扎实的,因此我信任运十组的冗余是安全的,当然,事实也确实是安全的。

8.25 VlC:/ [email protected] 12/17 走进勇气号火星探测器,7年火星传奇探索之旅。# 未解之谜 # 探索宇宙 # 不可思议 # 奇闻奇事 # 带你看世界 https://v.douyin.com/ijXE29WN/

ixigua.com/7378382161117708863

6.92 06/04 [email protected] wSy:/ 嫦娥六号着陆月球背面,赵少康急得抓头:大陆国防科学进步这么快,台湾要如何应对?! https://v.douyin.com/ijXEAQoQ/ 复制此链接,打开Dou音搜索,直接观看视频!

我看这里有几个问题,也就是说毛时代的科学技术没你想的那么差,而且很稳健。

再换一种说法:当年的苏联其实已经没啥油水了,而美国正儿八经是先进生产力的巅峰。再在美苏之间“左右逢源”,还不如直接倒向美国——尤其是苏联人当时“当爹”欲望还比较强,对我国国家利益不利。

工业不是凭空出现的,也不是从0开始自研可以随便赶超的。

如果没有改开、没有放松意识形态上的斗争,不太可能从西方手里拿到大量的产业转移。

我很想请你列列这个从零开始,从何说起,苏联又是多差?

当然,我认为你这个说法就是错误的,愚蠢的,不管你乐意不乐意,你觉得中国航空从美国借鉴了多少?你觉得中国航空是天上掉下来的吗?

是,由于种种原因选择邓小平的投降之路,但是这并不意味着毛时代是零起点,好么?你这样说话只会让人看低你。

我倒不会吹牛逼说中国航天技术超越美国,没必要,我一向的原则是我们自己努力、进步,和敌人或者对手有的拼,就很好了。

想当年,毛主席考虑了苏美影响,悍然发起了抗美援朝,我们的实力比美国差的更多,但是我们也赢了。

不知道你这个工业从零开始从何说起。希望你有点靠谱的数据。

我估计你只是随口一说。

实际上今天中国的强大依靠的是肥厚的中低端产品体系,一个均衡的体系,这个均衡来自毛主席新中国,而不是你扯的美国。

美国的这个所谓技术产业转移,你在扯狗屁。

美国该限制还是限制了很多,我不知道你从哪里来的所谓中高技术转移,我也不怕说美国赚钱,但是这种技术转移,实际上,呵呵呵,都是中国自己的努力罢了,美国的确也是提供了一些,但是更多的还是相关元器件吧,现在国内也可以自己生产了,高端的很多其实没啥意思了,我们也用不起。

现在中国的这个体量,美国控制不了了。

这才是现实的问题,正如现在俄罗斯遇见的,欧美制裁,跑了一家,中国进去三家,哈哈!是,技术低一些,甚至有这样或者那样的毛病,但是,大家都开心,占据了俄罗斯一亿人的市场,谁能不开心呢,是啊,我也知道,一些美国厂家借中国的壳子进去了,但是中国也不亏啊。

欧美帮助中国培育了市场,又拱手相送,真开心。

就说1980年,美国是技术巅峰?你吹牛逼呢吧。

苏联,呵呵,这次乌克兰安225被炸了,我就看啥时候能够再复制一架,现在没了安225,中国的安124使用更频繁了,这就是实力,当然了,你不服,也不认,我想问,你是啥高端人物,这么牛啊?

我的结论就是毛时代直到1980年,技术还算可以,的确比不了苏美,这是显然的,但是还是有底子的,风暴导弹和运十就是明显案例,其实还有很多东西。

美国的发展是80年代后期发力,这个也是事实。

苏联还存有一定技术积累,包括工业,所以中国发展也可以利用苏联吸收欧美技术转移。

左右逢源。

呵呵呵,戈尔巴乔夫还敢当爹,还能当爹?就算是华国锋,也不会理戈尔巴乔夫的傲慢的吧!!也就是邓小平走投降路线!!!!

倒向美国这个“丢人”的事,你是希望由主席来做,还是换个可以被后人骂的邓来做?

尤其是苏联人当时“当爹”欲望还比较强,对我国国家利益不利。

其实你的内心就是想美国当爹罢了。

你可以讽刺习,但是请不要藐视中国人,我个人觉得,你没这个资格,就你一贯的说法来看,没啥新意,还是觉得你美爹牛逼的翻版而已。

美国人又不蠢,你要是不纳投名状,人家能信你?你中国算老几?凭啥产业转移给你?又不是没了你我美国就玩不转了。

就算是80年代的中国,没了美国就不活了吗?

看着你这些话就想骂你是傻逼。

美国人当然不蠢,利益交换谁不会?毛主席不会,但是就得像你一样跪下做孙子?

当年,抗美援朝,我们中国投了不就完事了吗。你是这个意思么?

不知道咋回事,我感到你的贱有点过于发自肺腑了,不妥的吧,按你这思路,是不是我们中国建国就该投美啊?

东方白了,哥儿们,发钱是个思路,但是我觉得工作机会更好,可以适当延长一些工作年龄,养老、医疗国家全包了,后面就是过度治疗的控制和束缚,老干的资格一定要控制了。

有钱人适当赎买吧。

以今天中国的物质基础可以这么干了,还得准备打仗,同时建设西北沙漠地区等等等。

这样就可以调整人们的慵懒等等等了,就好比新中国我村的那种水利工程,这是功在千秋的好事。

如果不是抽地下水过度,就是一个白洋淀式的美丽花园了。

我觉得这样的建设是必要的,坚决抑制和打击两班倒,必须三班倒以上,你可以说大锅饭,但是我个人觉得,很不错,基础食物包括豆腐可以适当分配控制,等等等,岂不美哉。发钱没啥意思啊。哈哈哈。

至于某些玩卡拉OK的高端所谓商务技巧人物,严厉打击,去西北挖沙子吧!!!真以为自己很牛逼么?可笑。

所以我不赞成你的发钱啊。

总不能富二代吃喝玩乐,指责老百姓大锅饭吧?

通宝推:审度,
家园 凭什么全民发钱?

那些先富的不义之财是不是应该吐出来了!全民发钱,让全体人民的国家给这帮拥有巨量不义之财的先富们买单,不对吧。

家园 收税收税收税,重要的事情说三遍

全民发钱,必然要配合扩大税源,摆脱土地财政。即便通胀了,也可以刺激消费,而且还可以稀释债务,现在是资本和生产都过剩的年代。总之一句话,全民发钱有百利而无一害。

家园 和你这种人说话真的像文字狱一样

我想了半天,没想通你这篇文章怎么能如此曲解我的意思,毕竟我上个帖子就说了我认同主席的成就,以前的帖子也多次说过。

想了半天,发现就是下面这句话给你看嗨起来了:

工业不是凭空出现的,也不是从0开始自研可以随便赶超的。

如果没有改开、没有放松意识形态上的斗争,不太可能从西方手里拿到大量的产业转移。

唉!

我这句话想表达的中心思想,在于“接收西方的产业转移很重要”,不是说“中国直到改开那一刻工业基础是0”

“从0开始”是一个修辞手法,意思就是有很多行业我们没有啥基础,自研没钱也很难追上。不是说我们所有工业门类都是0基础。

-

河里只有你一个人会从这种奇葩的角度去理解我这句话——尤其是我上一个帖子刚刚说过,我非常认同前30年的成就:

前三十年为我国重新成为世界的棋手打下了坚实的基础

这个“基础”是什么?重工业首当其冲啊!

-

为什么网左都成不了气候,就是因为有太多像你这样的人。

我的立场,如果用土地革命河友的观点来说,就是:既认可传统文化,又认可前30年,还认可改开。

这已经是一个非常唯物主义、非常爱党爱国、非常正能量的立场了。

结果你因为抑制不住自己针对改开的非理性冲动,三番两次以一种近乎阶级敌人的口吻,批判我一些非常中庸的观点。

我也搞不懂了,连我这种立场的人都能当成敌人,那左派还有啥盟友可言?和那些原教旨极端主义者有啥区别?

-

当然,如果你就想图个口头爽快,那就当我没说。

家园 我挺同意“乡愿派”的这个词的,但是内涵不同意

乡愿吗,就得过且过,糊弄一时算一时,相信后人的智慧。

乡愿不说出来的真心话是:

没真事!就别唱高调。

XX啊!

你又不肯!

匿名 你确定你没穿越?

八十年代的书店还没有开架阅览习惯,要翻什么书要让店员帮你拿,你能站柜台边上看一下午然后一分钱不掏拍拍屁股走人,脸皮也厚了点。

匿名 张正隆再接再励!

后来又写了本书叫枪杆子1949,里面有个桥段印象很深:

在教科书里,这段历史大概会用几句席卷中南、摧枯拉朽之类的话来概括。可在张正隆笔下,四野大军从零下40度的东北,来到零上40度的江南,深受水土不服之苦:中暑、打摆子、生疥疮、烂裆、夜盲,许多部队非战斗减员竟有一半。在一次强行军中,一个战士用尽最后的力气冲出队列,拉响手榴弹结果了自己。他实在受不了这种痛苦了。

估计您要气得翻白眼了……

家园 沈逸锐评7521——从无需过度反应到议员集体发癫,才一周

沈逸

3-6 15:09 来自 微博网页版

#v光深评# 目前看疯批加拉格尔提出的要求titktok下架的法案,是个“心理施压广告”。用相关法案的编号,HR.7520和7521,去美国国会网站搜索,得到的结果显示,这两个法案的文本,还没有出现在搜索结果中,换言之,这个立法的文本,还没有完成国会立法的第一步,也就是作为一个文本向国会进行介绍。现在看到的文本,就是一个由疯批加拉格尔和17个魔怔反华乐子国会议员一起拿出来的立法文本。

考虑到疯批加拉格尔因为在弹劾马户党的过程中跑票,导致🐘党弹劾马户党的国土安全部部长失败,所以已经明确宣布2024年不再谋求连任,也就是在国会的时间进入倒计时,属于可见的将来没有什么政治前途的loser,所以这波要求tiktok剥离的表态,就是类似懂王第一次威胁关掉tiktok的政治威胁+🇨🇳优质海外资产猎杀。

至于反应,无论是tiktok还是字节,都不需要做出过度的反应,tiktok现在在🇺🇸国内政治中的影响力是任何还想继续拿选票的政客都不敢开罪的存在,tiktok通过KOL在美国催生的生态,与美国原生的政治-法律生态在底层是契合的,在商业合规框架下构建和展开应对就可以了。

https://m.weibo.cn/status/5008944703471957

沈逸

3-13 23:33 来自 微博网页版 已编辑

#v光深评#

不出意外,强制出售tiktok否则就“事实封禁”的法案,在众议院通过了。

1、这是一场公开的“抢劫”。强盗对商人说,把钱交出来,钱放在你身上不安全;不交钱,就不让过,你要过,我就砍你;同时告诉围观的,这不是抢劫,这只是一场关于钱的所有权的友好讨论,并要求路人去劝商人,那不是强盗,只要把钱交给他,就没事了。

2、这场“抢劫”发生在自由、民主、发达,尊重市场经济,讲究法治,强调规则的美国。一部分美国议员确实非常讲究法治,为了抢劫一家公司,他们试图制定一部专门的法律,而且非常体贴的说,“出售”不是“关闭”,所以“不影响言论自由”。

3、这部提案出现在美国的选举年,由一个已经宣布不再连任,认为网络评论不是真实人类,号称国会山跑得最快的男人,加拉格尔发起。用国家安全理由,轻易绑架了350+众议员,集体发癫。

4、这部提案让人想起美国历史上的《排华法案》以及针对非洲裔的塔尔萨事件(感谢网友提示,这个案例更合适)。一部分美国人露出了强盗的真实面目,用国家安全理由,要求强制实现资产劫掠,这仍然是劫掠。

5、这部提案挑战基本商业原则,并且非常容易被复制。与tiktok的良好记录,严格的合规表现不同,仅仅一个”棱镜门“,美国政府就向世界展示了如何监控网络,威胁他国国家安全,以及谷歌、FB、X、YT等企业与美国安全部门密切合作,按照同样的逻辑,世界所有国家,都可以,而且看上去也应该,制定同样的法案,要求在本地运营的美国企业和母公司剥离,因为,威胁国家安全。这样做,就是在复制1929-1933的关税战、汇率战,天下会大乱。但是,除非改变强盗的行径,否则受害者、受威胁者(这部提案的玩法,适合任何一个国家任何一家企业,只要它被盯上)当然必须采取必要的措施进行自保。

6、这部提案的出现和进展,是霸权衰退的典型体现。衰退的霸权,认为自己无力应对挑战,无力用正常方式赢得竞争,那么,就采取强制性的预防行动。美国正在演示。这提示了一个问题,无论这个提案最终结果,世界各国,应该如何应对这样一个日趋疯癫的美国。

7、这部提案,同样威胁美国人民的利益。美国人民最日常的普通生活,发个短视频,做点电商,都随时面临华盛顿疯癫精英的威胁,简直就是莫大的讽刺。希望美国人民能够用自己的行动,和全世界人民一起,共同制止美国政府这种日趋癫狂的行为,毕竟都是人类命运共同体的成员,覆巢之下无完卵。

https://m.weibo.cn/status/5011608441720457

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 334
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河