主题：投票很多人似乎都觉得国内经济不行，到底为啥不行呢？ -- 胡一刀

只能是抓主要矛盾。

主要矛盾只在于：房地产很不健康，但目前却不能崩。而房产税肯定会直接打崩它。

未来资产税是一定会收的。房产税作为资产税的大头，不可能放在那里不动。

唯时机尔。

小学一二年级的教培不知道你了解多少？

最简单的也就教教加减法，弄些教具玩游戏，小孩们喜欢的很，凭啥说就一定是违背成长规律呢？

难的当然有，事实上这是因材施教，学不会的人家也不会收。有的天才儿童，人家就是一年级能学会五年级的奥数，凭啥不让学呢？

所以真没必要担心什么，家长们也不傻，本质上这都是个人选择，根本没必要管

当前的危机不是政策造成的，就像并不是华为装孙子美国就不制裁。

政策打击大企业？ 具体打击哪些大企业了？石油，移动还是华为、比亚迪？

关闭教培？什么时候关闭了？其实是要求必须转为非营利，加强管理而已。学而思可是一天都没关过门。

戳破房地产泡沫？你都用了“泡沫”这个词了，请问怎么才能不戳破？再借给恒大2万亿？

一、认为股市本轮下跌是境外资本阴谋和金融系统多为反贼的，都洗洗睡吧。

二、中国股市差的原因：

（一）习李刚上台时就托股市，2015年6月30日高点5178点后，股市从未跌到2440点以下。不充分下跌，就无法起跳。

当年习李上台没几年，股市下跌就开始托市，当时国有证券公司号召2800点（2600？）以下 由证券公司自有资金购买股票。这么个托市法，前所未见。

这条只是技术层面，本质原因见（二）（三）。

（二）上市公司财务造假普遍

随便举几个例子，比如盛运环保（破产预计清算时普通债权清偿率为0.25%-0）、众泰汽车破产预计清算时普通债权清偿率为2.2%-0）。现在的汉马。上市公司财务造假普遍，有些令人发指。相比之下，瑞幸咖啡的财务造假是小儿科。

（八大会计师事务所已经变成了四大，四大的被干掉无一与中国相关。中国不把四大处罚成三大、二大，就是个笑话。）

2020年12月18日美国签署《外国公司问责法案》，要求所有在美国发行且需要（根据美国1934年证券交易法）进行财报审计的公司，如果其聘请的会计师事务所的分支机构或者办公室是在美国国外，美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）没有办法全面审查这些会计师事务所的工作成果、底稿以及审计质量体系的，并且这些公司没有办法证明不受政府控制的话，该公司得当年度就被视为“未审查年度”。

如果发行人连续三年度都是未审查年度，那么SEC就应当禁止该发行人在美国所有交易所，包括柜台市场发行流通证券。

——这个法直接针对中国在美上市公司。除了中美贸易战背景，更重要的背景是美国不相信中国在美上市公司的报表，要求取得这些公司的审计底稿。

2022年8月，中美签署中美审计监管合作协议。中国同意将中概股的审计底稿转移到香港，在香港接受美方的检查。

2023年5月10日，美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）表示，毕马威会计师事务所（中国）和普华永道（香港）对在美上市的中国公司进行审计时存在不可接受的缺陷。

——简单总结，如果中国对上市公司监管达到SEC美国证券交易监督委员会的程度，对上市公司审计会计师事务所的监管达到美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）的程度。A股不会是这个样子。

（三）更实质的原因：中国上市公司质量差。

1、如上，中国上市公司充斥着大量 报表造假造出来的 “好公司”，因此整体质量差。

为啥中国企业热衷于上市，上市股东能价值大增，远超出了其实际价值。

2、整个中国经济仍和美国有差距，比如最挣钱的高科技企业，生物制药公司、互联网、芯片企业，差距明显。而中国有优势的普通制造业，本就不是什么高利润企业，发展性也不够好。

（所以我只投国企、银行等报表造假可能性小的公司。5年来入市资金平均不到20万元，赚了11万多。主要是招行、龙头股份、京东方、格力、建行。

资金账户上还有30多万趴了三年了，等待2500点以下再进。）

开个药方：

一、先学SEC建立举报人重奖制度。

二、重罚财务造假企业和给它们审计的会计师事务所。（先借恒大重罚普华永道中天）

其他的交给市场。

现在和美国，有多少地方是合作多少地方是斗争？

谁主张全面合作？谁主张全面斗争？谁主张有合作有斗争？

到底哪条路才是对的？ 谁才是可靠的力量？

大兴吃喝玩乐之风？大搞楼堂馆所？

麻烦详细说下

笑熊河友你这么简陋，估计很多河友不接受。 @夜如其何 王城兄，我真的觉得自己是坏人，好多河友跟我比，真是白莲花， 估计我也就能在 @日月双华 洒落河友眼中当个大好人。

旧话重提：炒房团的推高房价的成本是不高的。比如温州佬看上了 @chuchong 河友那片小区，要炒高，他们不需要把整个广州的楼价炒高，只要炒高chucong河友那一片就行。他们拿一套两套三套房子，左手倒右手，右手倒左脚，当然一般还配合一些说辞，比如这里有规划要搞个联合国新总部。而这个方法还算是老实炒房团的手法了。然是chuchong河友会说，如果要收购这一片，炒高了房价固然让房地产税增加，令原业主持有成本增加，但资本的收购和持有成本也会高了呀，原业主也获得超额利润，政府获得超额税收，怕啥？可是这又是另一个故事了。

也是巧得很。帮人背债，躺赚百万？。这里说了其中一个手法。

有钱，真的可以为所欲的，如果不能，是钱不够多。

我说某些河友枪口对着好人，“改开”至今，能从大势上遏制资本唯所欲为的，是习近平。作为普通市民，平头百姓，跟着人家骂习，哪怕手里有点房有点股，大约就是相当于骂共产党抗日导致日本人扫荡，否则人家日本人是给小孩送糖背老太太回家的马大善人。

譬如上面我们提到的。

上海一个三口之家，两套房一共220平（如果只有这一套住宅，不用缴税），总价值约1300多万，房产税也就一年5600元。而如果是四口之家，完全就不用缴纳房产税了。

类似的，如果3口或四口之家，在美国有价值180万美元的房产，大概一年需要缴纳多少房产税？

我这点知识也是 现学现卖说错了你参考

我这里知道的科技馆底层设计逻辑是这样 （注意是反感之一，遇到阻力和反对力度过大还是会夭折的，你看我的资料叙述要仔细，不要和河里一些人类似，只看自己说的 不看我叙述的架构。）

1.这个方案本身是对应中概股退出，方案之一是中概股中科技股先回香港，在香港筛选出符合大陆股市规则的成长股再回大陆上市。这个方案当时喧嚣一时，但是随后占中事件爆发。因此中央改弦易撤，准备打造稳定的多的澳门地区为科技股示范区，随后第二年香港黑暴权谋爆发，香港顶级豪门55个里只有两三个表示支持香港特区政府和中央。这些顶级豪门绝大多数靠股市楼市起家，现在河里多数人讨论金融地产很少有人触及我们国内博弈的实际逻辑的。比如，为啥这波地产大企业出事集中在 广东尤其是毗邻香港的深圳。国家出手绝无孤手。你可以说这些是臭手，是败笔，但是其目的和动机一直是从全局综合考虑的。上面都是很多年前失败的博弈方案，背后的大逻辑从香港暴乱后就翻篇了。那之后，我们对内对外全面调整或者今天的路线斗争已经毫无悬念。这都看不到原委，投入实际政治博弈，能仅以身免已经是上上签了。

2.15年亚投行那会，围绕临港片区的制度预期是，搞国际版。对标是，在临港片区吸引国际五百强，在 虹桥吸纳国内五百强。但是随着中美摊牌结束战略机遇期，这个安排短时间看也是失败的。长期看方向没问题，就是制度上和 人事上怎么安排。

这里补充下我当年问参与上面两个制度设计的年轻人为什么上市公司要给那么高溢价。答案是，这实际是一种特权。全世界约定俗成。就是成了上市公司，本身意味着是 至少向统治阶级攀升的一个关键台阶。我以前讲金表组制度设计，有关警部正的安排。你们可以参考，有兴趣的找我的原话，切忌看那些什么具体内容也没看过的人凭空捏造。其实金表组在国内 很早就有个范本，这个就是中国唯一一个 部委网站没有中国人民共和国前缀的部委。这个部委，一度拿下一带一路开发经费的一半。

上面说的很现实，上市公司一开始是给 国有企业融资，随着市场经济展开，后来也成为 一部分民营进入上层的台阶。我们的宪法总章第一条是这样的。

　第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。

　　社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。

这个实际是所有矛盾的根本。新中国成立，工人代表是工业化生产力的前进方向，农民是覆盖人口70%的人口基础。到今天，实际改开之后尤其在2000年前后，制造业人口达到 9000多万的峰值后，每一轮产业革命的特征都是技术替代劳动力。AI或者自动化在今天无论应用在制造业和服务业，最突出的特征还是逐步替代各种工作岗位的人力。这样，就有越来越多的人在城市化进程中不仅脱离农业并且转型中脱离制造业。改开至今，不仅催生了新生的城市市民阶层，依据我们城镇化率的转化，至少一半人口是城镇人口。城镇化人口在产业迭代中越来越多的转型服务业领域。展望未来由数字化引导的新技术革命，必然随着产业迭代出现更多的新技术岗位及其服务于此的新阶层。说到这里，股票制度背后一系列的制度设计，随着作为改开基础的战略机遇期结束，势必要全面调整。这就是我说的各个派系这时候是必争的。

同样，前面提及的制度设计为啥失败，这本身也说明在一个叠床框架下的修修补补已经不能满足现实的需要。比如我们以香港一国两制制度设计为例，只要 是香港遵循英国体制及其英美法作为香港最高法院的判例依据，这个制度就是必然失败的。所谓港人治港不过是英美遥控对抗中国中央政府的借口。

同样，早期衍生于英美证券法特别是从参考香港证券法的中国证券法，修修补补堵漏至今已经从从制度安排上难以为继 。但是要想从根本上修正，不仅需要时间，还需要一次真正意义摧毁公众信心的 挫败。这种挫败，迟早会来，具体时间只在于内外环境必要条件的加速形成。拭目以待就是。

对华夏民族的未来讨论一下了。

国资也难：欠款不可以直接报坏帐，不可以有只依法不守纪，南宁慧泊的问题就出在这里。天价停车费，巨额停车费，见光的也不少了，只有慧泊被处理。

我当然不是说慧泊对，只是想说，不可慧泊一叶而不见两森林：更不堪的私企和更多正经干事的公企。再引申就不要一竹竿打死一船人，包括部分国企打死全部国企，国企部分人打死全部国企人。

有河友问传闻人大代表和官员都有两三套房，故而阻挠房地产税，大约就是一杆打死的样子。

置之死地而后生？

重点倒不是旧制度怎么死，而是新制度如何生？

而且，为什么要摧毁公众的信心呢？这不是跟葡萄你提到的，路线斗争不波及社会层面冲突么。

台积电一崩，台湾金融市场也就撑不住，如果不能有效处理，肯定要波及实体经济乃至社会层面。

大概率就是那些鸡娃鸡得不知所以的城市“中产”。我在工作中经常遇到这群人，除了忽悠他们之外也没什么其他好说的。

如果你出身底层，大概率还要是靠STEM的。