主题:怎样让中国的新闻访谈节目中的专家预测的更准些? -- 思想的行者
武器技术什么垂直发射,相控阵,导引头,发射后不管这一类的,我当时还是看了一些他的书,他在进行武器平台相关的科技的科普方面做了一些事情。
但中国常常是这样,一个人红了就很多人一起捧,然后大家就以为他什么都懂,什么战略战术都懂。
军工科技和战略战术是完全不同的专业,一个是国防科技大学的主要专业一个是国防大学的主要专业。
他不懂战略战术,然后记者又象粉丝追明星一样的追捧他,这样人家必然飘飘然一些。
如果我成功了,我绝对不需要人这样捧我。
记得我以前读初中的时候,当时我数学不错,一个文采很好的同学——记者的儿子经常捧我说我是什么大师天才之类,后来我终于生气了。
记者们这样吹捧一方面是记者们偷懒的表现,另一方面对吹捧对象也造成很大伤害。
就以西西河而言,当时对WXmang也是粉丝追星模式,最后把他搞飘了,然后对一个女人说了一些不该说的话,然后又遭到了网暴。
你说的这个我已经回复过很多次了,你的理论素养不足理解不了
“你就没抓到根子。罗河友你跟 @hwd99 河友一样,现象是看到了,本质没抓住,思路脱不了西方那套。
比如松紧这个问题,不光要看松紧,还要看流向;不光看来水,还要看去水。
该松还是该紧,这个话题起码吵了20年,不过是一体两面, 故而罗河友你喊破喉咙,不过为虎作伥。”
有的网络吹鼓手不是傻或憨厚,就是揣着明白装糊涂
“我国搞理论的啥时候能不言必称西方?”
罗桑不懂日语,因为鬼子的随身听就成了哈日一族,mp3出来后也不改初衷,这么要求实在勉为其难了
奈何西西河里,大家太道貌昂然了。
财富多少同时也是一个相对的理念。
美国水多不多?怎么流?
当时我是学习好的,也是和你一样,别人吹嘘我要生气。问题就问题,我好好帮你解,别说那些有的没的。后来不负众望,我成为我们全年级唯二考上大学的。
可惜后来也没挣到啥钱,并不比人家没文化的NB。人不上学的都胆子大,干活的时候多少顺点东西,在老婆面前比我这样的老实SB得烟抽。我这样的,网上躲在屏幕后面说几句荤段子还行,当中介真见了女客户面对面也舍不下来脸,干啥啥不行。
这就是昧联储要不断定向宽松的原因。
我一再跟你说过流动性(水)和财富是两码事。
水是指流动资金的数量,不是指财富的数量
就像我向你借一万块,不是我的财富增加一万块,而是我的流动资金增加一万块。
你能够明白这一点吗?
企业陷入流动资金紧张,往往不是因为企业本身钱太少,而是企业难以借到钱,即难以融资。
而我们的央行就是要不断紧缩,让企业难以借到钱,因此犯下了滔天大错。
整个社会需要多少流动资金不是你随便就能够估算出来的,但我们可以看市场反应,当市场上的钱很贵,即利息很高,就说明钱的供给太少,物以稀为贵,钱以稀而利息高。
市场就是供求的晴雨表。
昧国为什么要不断定向宽松一是因为昧国人几乎不存钱,所以M2不高,银行系统钱不多,其次昧国搞了很多花里花哨的金融交易,这些交易都需要保证金也需要钱。
中国人存钱多,但是中国生产企业多,生产企业本身利润率又低,导致生产企业自己积累的资金少,然后中国企业往往是大规模生产的,因此就需要贷很多款,要贷款就要商业银行里面存款足够多,如果不够多,就会导致几家企业抢一笔贷款,然后银行会趁机提价。
所以你看中国国情和昧国国情完全不同。
有些话对不对一回事,该不该说又是一回事,该什么时候什么地点什么受众说又是一回事。
大家不是道貌岸然,是有底线,有原则。张敞画眉。
忙总在分析问题做讲解,有人不忿他为什么不踩一脚。
在河里大谈特谈媚的人 没见到去抨击现实中新闻集团的夫人。
读书人不要脸的也很多,不过他们会更隐蔽,所谓才子加流氓,流氓气被才子光环包着不容易发现。
读书人不道德对国家对社会伤害也更大。
所谓:仗义每多屠狗辈
负心多是读书人
【我国搞理论的啥时候能不言必称西方?】
当你放弃了数理化的时候就行了。
西方在各个学术领域创立的理论是当今世界各国的运行基础。
对待学术不要太政治化。
仗义每多屠狗辈
负心多是读书人
这是读书人的无病呻吟。真去菜市场摆三天摊,就会自己打脸肿到不能自理。我是本地人都干不下去,外地人,哼哼。
数理化是对研究自然,社会科学是研究人类社会,所有的学科,都是有限定条件的,限定条件不同,自然就产生差异。
金融学经济学是研究人类社会的,西方社会跟中国社会运行情况并不一样,如果一直美西怎么做故而中国必须怎么做,一定得与西方接轨,这个显然不实事求是,不客观。何种,跟西方接轨,哪个西方?英法德意美?
故而研究中国问题不是不可言西方,而是不可言必西方,这个不是政治,是科学的态度。必须言必西方,才是政治。
这些年来银行放款多少?坏帐多少?民间借贷多少?坏帐率又多少?
罗河友,一直假定了一个前提:企业只要有钱,就能产销两旺,产品如轮转。很可惜,现实并不是这样。
中国不缺钱。好的企业银行也好个人也好,追着授信追着放款。
你们的思考方式,或者故意伪装出来的思考的方式,是一样的:懒厨兄高级黑?
提出一个问题,给出一个条件,设定一个方案,规定一个结果