主题：西河20多年来左右摇摆的过程 -- 七天

从五十元到400,。。

别抬杠，只能挂顶级才算，那就不抬杠了

我写的东西都不是我凭空脑子想出来的，都是实实在在看见的。你说现在的领导傻吗，人傻吗？ 想象中很容易，做起来很难。

就算是私企，就算是几十个人的私企，想把帐差明白，要么很难，要么人性不允许。跑冒滴漏是不能避免的。

中石油，我就不多写了，你知道他们自己人报价比国外高大上的，雇着一帮人搞research的，油服公司高多少吗？你猜。我估计你连数量级都猜不对。

去一个城市，找一个电厂看看。维护要多少钱，谁来做。 市长不知道吗？怎么可能，都几十年了。敢管吗？你以为你是谁啊。尊敬你叫你一声市长，不尊敬你看你能不能进我们厂的大门。

各种垃圾处理，市政建设我都不说了。咱们都匿名的，不能再装外宾了。否则就对不起看客了。

Swell 河友，你就是别扭，就是不面对事实。

你说的这些，就你知道？你不知道因为什么原因？这些明面上合法不？政府鼓励不？你真认为一人一票的社会应些问题更好解决？

先声明，我不是说谁是坏思想。

但是按照毛主席的观点，思想越坏越要公开，更要让群众认识到它的坏。

本质上，这是哲学上的相信群众。群众绝不比你傻，你如果能发现这是坏思想，那群众更能发现。如果群众不认为是坏思想，大概是你错了而不是群众错了。

当然，在网络环境下，如何判断群众需要一点智慧。不过无论如何，捂盖子是不应该的。

伟人# 毛泽东# 真实影像 # 演讲

https://v.douyin.com/iBgAUvVy/

现在国内纺织业产品太大了，并且新的产线也不需要太多的工人。有的都可以搞成黑灯工厂了。

已经受到越南、孟加拉等国压力的是成衣制鞋之类，国内开始竞争不过越南、孟加拉等国，但这是苦逼的产业，赚不了什么钱，工厂也找不到什么年轻人，随便吧，以后搞自动化成衣线。越南、孟加拉等国纺织业需要的原材料倒很多是中国出口的。

等于假定民企老板有钱就一定会跑是必然发生的。

首先这个概念肯定与事实不符，否则中国那些大民企老板都该跑完，所谓民企的66789就不该存在。

其次，河里的很多人可能和大点的民企老板接触不多，臆想和道听途说的东西太多了。实际上，在每个人生活的周边，小商店老板、小餐厅老板、服务业的小老板，比比皆是，这些人赚到点辛苦钱就会跑吗？就会搞什么债留国内吗？很明显是想多了，大家可以看看周边的小老板，有谁跑了？

真正跑的私企老板有两种，一种一开始就是骗子，准备的就是骗局，钱骗到手不跑，难道等着坐牢？另一种是本来是想好好做生意的，可是后来生意失败，反正也还不起钱了，只好把剩下的钱拿了跑路。这两种其实都是少数，不是民企老板的主流。

还有一种民企老板也会转移一部分资产，但那不是跑路，主要是防风险，从他们个人角度，近些年的政治环境主张劫富济贫的声音不小，未雨绸缪转移些资产省得真被劫了，也可以理解。

其实对转移资产误解最多的可能还是房地产，很多人都以为房地产老板都是搞什么债留国内，不知套了多少银行贷款出去，实际情况哪里是那样，国内那么多大的民营房地产公司，哪个老板跑了？

就是千夫所指的许老板，被抓起来审到现在，审出来他转移银行贷款了吗？根本没有，现在是公司告他做假账分红了几十亿，等于是1、2万亿的贷款，只有几十亿的问题，而且如果这几十亿分红再追回来，那许老板忙了几十年，不是啥也没有还坐了一回牢，比普通人还不如？

资本逐利、回避风险是经济规律，既然是规律就要尊重，不尊重规律只会把事情办砸。因此，不要在所谓走资问题上有那么多意识形态、政治理由，实际上，只要把经济搞好、风险降低，让资本能得利，哪里会有走资的问题。不想办法搞好经济，让资本无利可图，又想留住资本，那就是违背规律，一定会搞得一地鸡毛。

转移资产的多少比例，国内钱空不空，事情很多的吧。

所以英国宣传没收皮带海外资产，还有变换名字的，比如他老婆。

等等等。

多少老板海外转移资产，你估计多少呢？

就在国内架子的不少吧，当然，有贷款进来就能继续运转，这些套路，不奇怪吧。

他是真正对中国的长远没有多少信心的，所以套现走资去美国了。真正有信心的，全是那些继续加杠杆加大投资的，全完蛋了。

拿潘作例子，只能证明一样东西，那就是对中国未来没信心是正确的，唱响中国经济光明论是错误的，凡是相信中国外来不咋样而提早套现跑路的，都是人生赢家，相反持续投资的，以前赚多少都要赔进去。

而且，潘并没有债留银行，钱进美国，他是套现走资，卖资产还债拿走剩下的钱，法律上没毛病，总不能说不允许老潘卖资产吧。

基本上低档次的衣服，人工占比会高点，也高不到哪去，我们这里，制衣成本，人工占比不过是10%不到，大多在，5,6%，这个问题我曾经问过人。人工占比高的，是代工企业，这些代工，背后就是市场控制，而我们要做的，恰恰就是要突破市场控制。其实这个也就是我经常说的产业自主性的问题。

中国不能搞金融立国的，因为要共同富裕，不搞99%那套。那么就必然要打破封你锁。高科技先进生产力的应用，总体上不单不会减少工作岗位，而是会大量增加工作岗位，并且提高岗位的质量。就是我这贴的后半部分：100多二手的吧

很多人说中国要对外开战，出去抢。问题是，我国现在不就在全面抢吗？抢美西的资源，市场。要有点骨气，不能总想着跟人家屁股后捡屁吃，要有勇气让人家跟在后面捡屁吃。

有疑问，去门诊和住院部看看有没有边远地区的医患，多简单。

如果我话说的太满的话，独兄可以举例反对。当然是他们那个量级及以上的房地产商。

他是杠杆最凶的一个吧。

官僚资本不是他说的那样。

按中共党史教材，旧中国的三座大山，官僚资本主义就是其中之一。这是封建性质的官僚权力和资本的结合产物。与其相对的，自由资本主义是其一。

中国社会发展缺乏的就是自由资本主义。中国文明太成熟，封建官僚制度太完善，故而从未有机会发展出自由资本主义。

你讲预算约束，这些人想不到的。他们就如毛主席批评的小资产阶级，不知道打仗会死人，人要吃饭，而吃饭要花钱的。