淘客熙熙

主题:特朗普二进宫的影响 -- 拜吨

共:💬84 🌺338 🌵19新 💬31 🌺2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 幻想不打贸易战本身就是幼稚和自杀性的

美国面临对中国不断增加的贸易逆差,中国不断强大的国力威胁,中国各种独立自主的外交行动,以及中国坚定的统一意志,要采取强力措施削弱中国是必然的战略,无论左右两党,无论哪个总统,也无论是在智囊和学术层面,都早已达成了共识,而贸易战仅仅是削弱中国的一种手段而已。所以无论共和党上台,还是民主党上台,无论是川普上台,还是拜登或哈里斯上台,与中国打这样那样的贸易战都是必然的,只是方式和方法不同而已,除非中国像当年的日本一样对美国臣服、自宫和自我奉献,然后面临的就是长期和无边无尽的宰割,请问哪个中国人能够接受?所以中美长期对抗是必然的,现在不长期对抗,让双方都彻底看清双方的实力和意志,就不能促成将来长期的合作,或者干脆就是长期的隔离和互不往来,一了百了,中国在毛时代都不怕独立自主,难道现在没了美国,中国人的日子就过不下去了吗?

美国左右两党与中国对抗所不同的是,要么是美国与中国单挑,要么是美国拉着盟友对中国群殴,要么是经济战,要么政治军事和舆论战,最后都会落实到把中国极大削弱,让美国极大获利的目的上面。而问题的关键是到底在哪个底线能达成交易。那么,中国的底线越早清晰,意志越坚定,则能越早达成交易。

因此对付美国由盛及衰的中年危机,中国必须意志坚定,随时奉陪到底,才能让美国看到中国坚定的底线,放弃连续揩油的想法,达成交易。或者最起码,通过对抗让该届美国政府无法连任,证明美国的这种打压政策无法成功获利,从而换总统换政党换方式对抗,这么反复折腾几个回合,美国也就衰落得坐轮椅,戴尿不湿了,才能有人在民意的觉醒中站出来与中国诚心合作。中国从1950年抗美援朝到1970年尼克松访华,足足对抗了20年,是很好的参考。

不要幻想短期内通过放下身段与美国示好就能避免对抗,而是恰恰相反,中国的软弱反而会刺激美国欲壑难填的进一步的性幻想,各级各界各党派各组织都要对中国轮番上阵,不断揩油,不断伤害,从调戏到猥亵,猥亵到强奸,从强奸到虐杀,如中国当年的鸦片战争,日本侵略那样,永无宁日,直到被毁灭和肢解。

通宝推:李根,脑袋,hwd99,strain2,潜望镜,俺本懒人,不远攸高,外俗内正,
家园 一尊不是完人,但比邓路线投降派所有人都强出几条街

骂一尊容易,但能在过去十几年领导中国度过种种重大事件,风波和历史转折,无论是官场的贪污腐败,军界的战力低下,卫生界的新冠疫情,人口的塌方下滑,还是中美贸易战,以及台独的不断壮大,没看出任何其他人能有一尊哪怕半点的担当和魄力。

邓路线投降派的人唯一能做的就是妥协和退让。请问你们了解西方人吗?你们跟强盗逻辑或者说强人逻辑打过交道吗?知道妥协和退让的后果是什么吗?不是和平共处,共同发展,而是抱薪救火,薪不尽则火不灭。

家园 桑德斯也是老糊涂,知其然不知其所以然

桑德斯只知道同情美国的工人阶级,但不知道工人阶级遭受苦难的本质原因和解决之道是什么。救济拯救不了工人阶级,授人以鱼不如授人以渔。

而川普是桑德斯在认识上的极限互补,他们的有机结合有一点点可能产生科学社会主义,但这在非此即彼,彼此排斥的西方政党政治中是不可能产生的,只有在懂辩证法和中庸哲学的中国才能产生。

家园 你对贸易战的细节缺乏了解

一个事情的发生,既要看大逻辑,也要看小气候。

记不记得当年的TPP,被很多人认为是“遏制中国的毒计”,结果奥巴马做成了吗?

特朗普开启贸易战的伊始,美国国内无论左右,都有很多反对的声音。民主党认为特朗普是种族主义者,共和党内比较聪明的人则是引用一句谚语:“贸易战中无赢家(Nobody wins a trade war)”。

特朗普一意孤行地推进贸易战,从某种角度来说,才把这个问题变成主流议题,并且用“Beijing Biden”的绰号封死了拜登的缓和之路。

特朗普的独特之处,就是在于他能迅速地改变议题,说好听点叫“加速”,说难听点叫“打王八拳”。

特朗普能快速让“反政治正确”变成一个主流声音,也可以让“贸易战”变成主流声音。

你要是不了解这些细节,只把美国当成一个简单个体,那你只会觉得“什么事都是正常的”。

-

另一个你没思考的问题是:贸易战真的有用吗?

你说:

……要采取强力措施削弱中国是必然的战略,无论左右两党,无论哪个总统,也无论是在智囊和学术层面,都早已达成了共识,而贸易战仅仅是削弱中国的一种手段而已。

这种在国内有一定流行度的说法,实际上根本不看事实。

事实就是,贸易战其实没啥用,中国继续顺差,美国继续逆差。

如果贸易战成功把华为弄死了,把中国的产业搞完蛋了,那我们可以说贸易战发挥了作用——但实际上呢?华为没有死,我国芯片自主还取得了长足进步。

反观美国,英特尔这个标杆性的芯片企业,已然摇摇欲坠,要不是运气好碰上AI技术突破,美国的芯片产业可能离完蛋也不远了。

说白了,“贸易战无赢家”的观点,实际上没有错。

-

那么,一个缺乏搅局者、又缺乏实际效果的贸易战,离了特朗普,到今天都未必开启,真有那么不可思议吗?

家园 要做狗的在河里还是不少的,世界进步了,但是呢,也还有遗存

就是一些美国人在现代不把其他国家的人当人。

这个在各种战争中尤其明显,为此美国军人还得了战争综合症,既是加害者也算受害者,甚至影响了美国整体吸毒。

但是还是不好原谅美国的残暴。可以想见,他们还会如此对待中国,那么,只有抵抗。

我是不相信今天的美国人会仁慈对待中国人的,不会比当年的日本鬼子强多少。

家园 也许她有国家级别的情报吧

作为一个吃瓜群众来看,自导自演的风险还是太高了,万一真把脑袋打爆了呢?也就几公分距离的差距,如果子弹擦到了耳朵那已经是零距离了,这种情况下风险完全不可控了。

点看全图

家园 桑德斯不是老糊涂

川普也不会简单地认为加税,搞光荣孤立就能解决问题。

个体能做的事情总是受环境的限制。

家园 其实对付王八拳

保持足够的距离,冷静地看着它四肢乱舞,然后用暗器击碎它的盖。美国现在就剩下美军这个还算坚硬的盖,无论美国搞什么花招,我们就是一门心思地搞美军。看珠海航展,基本上就是这个思路,现在各种武器已经有了,下面就是让美军直接尝尝味道,既然美国人目标不变,那我们也应该坚持打残最终彻底消灭美军不动摇。

家园 因为只有唯物辩证思维才能总结客观事实,用发展的眼光看问题。
家园 谁是“邓路线投降派”呢

你提出了“邓路线投降派”,这应该是一个原创。但问题在于,谁是具体的“邓路线投降派”呢?

第一个可能是ZRJ。是他搞了“消气外交”。他主导加入WTO的时候,大家普遍认为是丧权辱国,出卖了中国农民。结果二十年搞下来,中国企业凭借WTO这个架构横扫全球。

第二个可能是WY,公开说“中美夫妻论”。但是一直到今天,中央也没有收回和批判这句话,等于是认了。

第三个是有克总理和鸟人副总理。这俩人事路线上不是一条线的,但是经济上是一个师父下山。鸟人副总理跟美国签协议,甚至不写不可抗力条款,当时被认为要么太蠢,要么是内奸。但是这个不写不可抗力条款最后还挣了一大笔钱。

综上,我觉得你很难指证具体谁是“邓路线投降派”,即便你指证,也很难说他们造成了什么损失。

家园 你想多了

他就是把外网流行的说法“第一时间”整理+搬运了过来——仿佛是某种派发的任务。所以我说,河里谁是水军,日久见人心。

家园 正好前阵子在哪里看到过一个狙击手谈爆头的事情

貌似在微信“视频号”里推荐的。

视频主,是一个退伍兵。之前就是部队的狙击手。他说受欧美动作片和国内警匪片影响,很多人以为狙击手都是以爆头为行动目标。其实,军队里完全不是这样的要求。因为距离很远的狙击,脑壳的目标远不如躯干“好打”。以现在狙击步枪的巨大动能,打中躯干,基本上也就结束了年过半百的老川普以后密集竞选活动,轻则坐轮椅,重则瘫痪在床甚至毙命。死不死的,结果都差不多,反正没法当总统了。

不知道是枪手“自负、托大”,还是的确看美剧太多了。如果当时他瞄准躯干,或许真的可以提前让川普回家静养了。

但,要是🈶️剧本安排,那川普也和里根一样,是历史上第二个有这方面天赋的”美丽奸“总统了。现场新闻镜头运用,理论上真的是可以操弄的。就像动作片的情节安排一样,绝大多数的人,是安全沉浸在别人安排的紧张情节里不能自拔,顺着导演的镜头语言和指向,最后看到震撼结果哒。群众的情绪,就像证券市场里面跌宕起伏的大盘前站立的股民一样,紧张和愤怒是可以被引导和操纵的——“民心可用”属于是。好莱坞要真想干这个,太“轻车熟路”了。

枪手,也🈶️可能是自己人雇佣的。子弹也可能动过手脚——鬼知道最后射出去能打多远,打到哪里——这个死鬼的任务就是让大家听个响儿。反正只要保证当成把他灭口,就完活。弹痕检测报告?🈶️相关的文件在媒体放出来么?估计有,也是美国的国家机密,永远封存了。

但,如果不是剧本,川普真的面临致命一击,没有惊慌失措,还能振臂高呼,那还挺超出99%的世人反应(这会不会也是剧本安排的最后升华、高潮阶段?)。我就想啊,如果安培当时。。。能不能也站起来喊两嗓子?

肯尼迪:。。。。是不是有人,在瞧不起我?

点看全图

家园 因为四年里不会有所谓的新技术的隐忧

简而言之就是,美国的现状无法支撑新技术的大规模运用。就算有新技术出现,能够短时间大规模运用并产业化的目前只有中国大陆。

至于其他的,都只是惯性罢了。

家园 这还只是联邦开支,各州的开支还没算上呢 -- 补充帖

算上各州的开支得十几万亿去了。老特想砍各州的开支恐怕更砍不动了

家园 美日贸易战,美联储升息抽水也都是川普发起的吗?

当年的美日贸易战,直到逼迫日本签广场协议的投降书,难道也是川普时空穿越回去发起的吗?其他美国人难道不知道自己的工具包里有贸易战这个强大武器吗?

两年前民主党执政时美联储的升息抽水直接导致中国投资减少,经济受到一定影响,难道也是川普遥控发起的吗?民主党执政时搞的大范围的技术封锁难道也是川普遥控发起的吗?

贸易战不能说一点效果没有,毕竟很多中国厂家转到了其他国家,给本地就业带来负面影响。而当时川普政府跟刘鹤他们搞的贸易协定文本,就技术层面来说并不比美元升息和技术封锁严重,但主要问题是语言太尖酸刻薄,态度极其恶劣,一旦同意,等于对川普的污蔑和威逼照单全收,那么后面初一十五,变本加厉就没完没了了。

就现在而言举例,懂王其他的污蔑先不说,就是一个中国病毒的污蔑,一旦达成任何协议,哪怕是开始谈判协议,等于就是对这个污蔑照单全收,那么仅仅一个中国病毒的污名和后果,中国要赔上多少万亿才算了结呢?不被川普这个奸商拿捏死?

所以,不能太天真,太幼稚了,妥协退让换不来中美合作。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河