主题:特朗普二进宫的影响 -- 拜吨
几乎没人比他年化收益率高;毛泽东选集里尽是屠龙术,至今也没人达到毛主席的高度。
见微知著,这次回国几乎每天取快递,有时一天不止一次(可见LP多么能造),震撼于全凭自觉的取件过程。
对于老习,我最大的怨念是中宣部,混成了男足第二。
坏也坏不到哪里。中美是夫妻关系。经贸关系是中美关系的压舱石。
老特第一个任期末有半官方半民间的专家又说,两军关系是压舱石,不过军方显然是不任可,官方没有背书这个说法。
还有,有一千个理由把中美关系搞好,太平洋足够大容得下中美两国,后一句尤其是荒缪,太平洋国家一大串呢,其他的国家听到这句肯定是不舒服,再则,美国精英认为中国对美国等西方国家的全球主导地位形成挑战,扼制中国的战场岂止是区区一个太平洋。
步步局促,受制于人,没有掀翻桌子的心理准备,不知道离开出口主导的产业模式如何生存发展,总想苟延残喘。
中国人民不怕美帝,中国精英怕美帝怕到骨子里。
其实这些朋友大多混到财富自由,但非常不满习坚持和美对抗。不理解为啥不让让美国,服个软,给美国一个面子,然后大家和气发财。他们归结于习的面子思想,帝王思想。我告诉他们,其实习的方法才是真了解西方文化的正确应对。如果按他们这个和气发财思路,中国现在的状况不知道多难过。
就如耿爽的名字,外交发言叫小老百姓看着爽啊。
耿爽、赵立坚、华春莹、汪文斌....中国外交四大“顶流”:以独特风格彰显外交软实力
很有当年乔老爷的风采啊
当年南宋,南明,伪满的很多上层和中产也这么幻想。等后来幻想破灭了,就一切都晚了
哪怕是过夫妻生活,也得先分个位置高下。不是中国要这么做,而是美国偏要跟中国决雌雄,分高下。你要服软了,就永远被美国压在身下,不得翻身了。没办法,你要战,那便战,其他说法和论调都于事无补。
别想讨好所有人!
做自己该做的事就完了
最新表达已经是:地球足够大容得下中美两国😂
不舒服的更多了?没有嘛
后面才明白美国人就是要搞死华为。
他们以为美国人是要他们的钱,其实美国人是要他们的命。
还有就是得尽管拿出一个在国际上说得通的意识形态,争夺一下话语权。在叙事上的被动,会导致所有事都事倍功半。
这个意识形态显而易见,就在天底下明明白白写着。
这个意识形态,总结一下,就是最受河里群众诟病的:邓小平理论。
我个人认为,只有邓小平理论,对国内和国际,是最有说服力的,最能说得通的意识形态。
邓小平理论并不复杂,精髓只有两个字:“发展”
发展才是硬道理,既简单也深刻,既贴合实际,又符合马克思主义的基本理论,马克思主义的基本原则就是要发展生产力。
和国内群众谈发展,没有不认同的。
在国际上讲“中国故事”,只有发展最有说服力。
没有发展,你拿什么去辩经啊。
就在两年之前,就在这西西河,不还是有人谈西方不可战胜,拿出的例证是:你们自己到街上看看,有几辆车是自主品牌。
他说的没错啊,这是事实啊。
是事实就得认。
但是,他今天还敢这么说吗?还好意思这么说吗?还有脸这么说吗?
只要自己的汽车产业发展起来了,自有大儒为我辩经。
为什么江时代,又是“沉船”,又是“换旗”,到了胡时代,就大批自干五出来了。为什么以前《读者》,《意林》洛阳纸贵,现在成了反复鞭尸的笑话。
是意识形态进步了吗?是思想宣传更有力了吗?我看都不是。
就是一件事,发展起来了呗。
这同时说明一点,中国人是实事求是的,是理性的。只要把“工业明珠”变成大白菜,中国的自信自然有了。
我最崇拜的人是主席,我甚至把江青,张春桥引为同志,我认为主席说的“阶级斗争”是正确的,今时今日依然是正确的。
但是,我个人认为,国际之间“阶级斗争“大于国家内部阶级斗争。
美国的工人阶级和中国的工人阶级,是一条心吗?是一个阶级吗?我看啊,美国的工人阶级恨不得中国的工人阶级去死。
中国的发展,中国带动第三世界的发展,打破美国霸权,这难道不是“阶级斗争”吗?
所以,发展好中国,讲好中国故事,这就是最有说服力的意识形态。
何必骑马找驴呢?
哪个有钱人不向往昂撒世界为所欲为自由之地。
河里很多人只会拿这种事当草人,用来衬托一尊的正确性,和小资们的愚蠢。
但实际上,大家从来不想:为啥和美国对抗,这种挑战王位、再传统正义不过的问题,却凝聚不起社会的共识?真的是因为中国社会充斥着“软骨病”?
这件事有很多层面的解释,如果你能自己推演一下,应该会有崭新的看法。
-
从全球、历史的大视角来看,中国其实是美国的世界秩序里最大的受益者之一——这不是因为美国人心善,而是因为中国人的聪明和勤劳远远超出了美国人的想象。
所以,中国与美国的竞争,要么是中国取代美国当天龙人,要么中国需要建立一套全新的世界秩序。
在这个问题上,一尊始终举棋不定,只能提出什么“人类命运共同体”之类扯犊子没P用的东西。
于是,你会发现一个神奇的现象:美国鹰派说要和中国竞争的时候,理论一套一套的,还能逻辑自洽;但中国要和美国竞争,只能说出“帝国主义亡我之心不死”这类空洞的东西。
既然没有一个现成的逻辑,那“饭局键政”的水平,自然是要把已知的东西,生硬地堆在一起,试图建立因果关系。
这个问题其实危害很大,当全世界都不知道我们提供的愿景时,阻力很大,事倍功半。
-
从双边交锋的层面说,一尊的不明不白更是让扰乱社会价值观。
最简单的,你看看过去这一年多时间里,出了多少单边对外开放的政策?那我们是在干嘛?我们究竟是对抗,还是不对抗?贸易战究竟是对的,还是不对的?
一会儿是放任民粹,把一群年轻人搞得狭隘又极端;一会儿,你来了个180°掉头?
类似的事情还很多,你上面根本没提供给老百姓一个明确对错的世界观,那可不是得在饭局键政里瞎联系了?
-
从内政角度来说,一尊把国家搞坏了,却又不承担责任,导致很多人以为是美国人牛B。
这是最特么可笑的一件事。
特朗普的贸易战,让我们凭空多了一个芯片赛道用来发展经济,别的对我们有多大影响?外贸也没到真正不行的时候。
但大家又明显感觉到,这几年经济不行了。
为什么?
然后很多人就觉得,那应该还是和美国人交恶导致的吧——喏,来了。
如果一个人像我一样,充分意识到现在的经济问题,几乎全都是一尊瞎折腾折腾出来的,和美国人没有几毛钱的关系——他还会希望一尊对美软化吗?
-
中国老百姓,就算是人生中有这样那样的苟且,但总体上还是积极向上的,不像某些国家,根本上立国就不正。
如果老百姓表现出某种问题,别急着批评老百姓,不妨把目光转向领导和权贵,看看能不能找到问题的症结。
网上那些颂扬一尊、批判公务员、批判老百姓的,说了多少年了,有什么用?解决得了问题吗?信的人多了还是少了?
上面我说的这些,才是接地气的、能解决问题的。
当年公知说苏联人被洗脑、愚昧,对朝鲜也是如此看法。
但是,一个中国人为了普及发展,给美国人普及商业贷款买房子。
这种讲邓小平发展路线,不好说服人吧?
能不能解决美国债务危机和必然带来的风险?还是你们认同邓小平故事觉得美国债务确实可以一直持续下去呢?
除了美国,这个世界多少发达国家已经认可了这个美国故事和陷入了债务危机?
SWELL河友这么牛哄哄不就是他认定美国债务危机不会出事吗?