主题：凹造型 -- 自以为是

疯狂开发吸引人材，本科硕士毕业及应届毕业生来打工被坑后返回的，博士生一般是有门路介绍过来的。

那时有些镇山田一亩地租金几元/年，一租十年三十年， 五十年更便宜，。大片农耕地变成开发区，二手租主，不然怎来的国资流失到私人口袋。

白天或黄昏去抓更省钱。

因此上山下乡不能说是恶政，可以说是一个次优选择。

新中国的上山下乡不能与东亚几个经济体在经济发展同时实现城市化的日韩台相比，确实逊色不少。

但是与拉枚，与南亚的巴基斯坦印度等国又要好不少。

拉枚国家普遍出现了大型的贫民窟，而且有严重的饥饿问题，大约一半的人吃不饱

而这是在拉枚有着相比其人口比起中国更广阔得多的耕地的条件下造成一半人口吃不饱饭和城市大型贫民窟的。

为什么会形成大量人口吃不饱饭和大型贫民窟，原因在于无序的城市化

城市化没有与经济发展相匹配。

中国之所以采取上山下乡的政策有以下几点考虑

1，58年—60年，由于大炼钢铁，大跃进等原因，大量农村人口进入城镇，工厂，造成城镇人口的猛烈增长与农村人口的萎缩

陈云在受命处理大饥荒问题以后，提出了城镇居民返乡的政策并得到大规模的实施

2，此后虽然大饥荒不再有，但城市青年在城市难以找到工厂就业的问题很突出，与此同时，农村的兴修水利等农村基础设施建设又需要大量人口

因此上山下乡政策被隆重的推出

在当时的历史条件下，上山下乡政策是唯一合理的政策

从今天的中国人的认识来看，当年城市居民在城市难以就业根源在于当时采纳苏联模式，忽视商业，而只重视工业和农业

例如当年不叫GDP不叫国民生产总值，当年叫做工农业总产值

例如杨振宁母亲抱怨她买一块豆腐要排四个小时的队

为什么买一颗豆腐就要排四个小时的队，根源在于当时从事食品销售的人太少，销售点太少。

七十年代末，放开知青返城，那些知青很多就从事各种小商品的销售，小餐饮，食品销售等等，结果居民买菜难一下子解决了，知青的就业问题也就解决了。

当年的中国人为什么不允许更多的人去做小买卖呢？

原因就在于苏联模式的桎梏。

而要打破一个传统模式的桎梏，往往需要很长的时间。

质疑传统模式，然后逐渐形成共识不是那么容易的。

以中国革命而言，从1921—1935年遵义会议毛泽东正式上台，中国革命者花了14年的时间才走出了苏联的城市起义的革命模式，开始了由毛泽东领导的农村包围城市的革命模式

中国社会主义建设也一样

从1956年基本完成社会主义改造即实现了全盘公有化到1978年底十一届三中全会开始改革，也是差不多14年的时间。

因此不要责备抱怨毛泽东等人为什么没有和日韩台一样取得经济建设快速发展，城市化也快速发展的成就甚至采取逆城市化政策，因为毛泽东等人背负着更沉重得多的思想负担，承担着更严重得多的思想解放的使命。

干脆小P很漂亮你也说明一下。

毛泽东让红卫兵，红小将们以大鸣大放大字报的形式展开大辩论。

为什么毛泽东要这么做？

因为中国革命遇到了思想危机 ，苏联和东欧国家出现了修正主义（后来的历史也证明了这些国家的社会主义后来垮了，与赫鲁晓夫等人的修正主义不无关系）在党内高层，对于如何建设社会主义，如何进行社会主义教育也出现了激烈的争论，特别是毛泽东和刘少奇两人在四清运动（即社会主义教育运动）等方面出现了严重的甚至相互对立的分歧

社会主义教育运动该怎么搞，实际也就是新中国的社会主义思想该如何建设的问题，这是一个严重的影响到国本的意识形态的问题。

赫鲁晓夫之所以被认为是修正主义，一个重要原因就是他对斯大林的彻底否定。

对过往领导人的彻底否定严重动摇了该国的意识形态的基础。

过了不到四十年，苏联人开始全盘否定苏联历史，并推翻了苏共，赫鲁晓夫的全面否定斯大林就是思想的源头。

作为毛泽东的接班人的刘少奇在社会主义教育运动中的领导让毛泽东极其不满，两者事实上已经开始了激烈的政治斗争。

毛泽东是最看重青年人的蓬勃的朝气的，他曾经说了一段很长的话列举了历史上的名人在少年时期就建功立业的故事，例如他说了李世民16岁就当总司令

毛泽东让红卫兵红小将们不要有顾虑的大鸣大放大字报就是希望红卫兵红小将们像李世民一样站出来，能够自己探索社会主义教育运动该怎么搞，自己教育自己。

因此毛泽东发动文革的初衷有两个

1，把刘少奇赶下去

2，让年轻人自己教育自己，自己去摸索社会主义的真理，避免中国出现修正主义

历史证明

1，通过文革，毛泽东把刘少奇赶下台的同时，把邓小平扶了上去，可以说毛泽东通过文革为自己选择了最好的接班人 这是他的历史贡献之一

2 ，大鸣大放大字报结果造成全国大串联，造成大批斗，以及派系武斗，造成了相当大的生命财产的损失，但在这个过程中一些表面上又红又专的野心家给暴露了出来，他们的虚伪的表演也让人怀疑传统的理论是否具有根本性的问题？

而这种生命财产的损失和人民对传统理论的质疑最终使得中国社会形成了改革的共识

与此同时，日韩台的飞速发展与大陆生活水准的相对低下形成了鲜明的对照，因此让邓小平等领导人形成了要勇敢的突破理论禁区的决心，改革开始了。

文革是毛泽东亲自发动的一场思想解放运动，实际上毛泽东事前就知道自己可能会身败名裂

以下是毛泽东写给江青的信的片段

注意看最后一句，毛泽东说他是准备跌的粉碎的即准备身败名裂的

拼着自己身败名裂也要发动文革，领袖用心之良苦，谁人知？

老板不过想炫耀自己挣个面子，你的依仗是自己的才能不是拍马屁，摆出来几回不理不睬就没下次了。

上知天文下知地理，左擎苍右牵黄，车马炮拉出来溜溜。

电池一毛多钱也要。然后技术还分高低，那些连鳝洞蛇洞都分不清的，买手电筒也没用。那时候自然环境好，都齐活了，一晚上抓个10斤八斤的没问题，黄鳝王八乌鱼都是最贵的价，卖个8毛一斤完全没问题，70后集贸市场也活跃了，是能赚点钱的，就是不稳定。总之其实大家收入都差不多——农民分鱼分肉分粮，非农业户是没份的。

我也明确告诉你不要造谣栽赃，不要编故事了，这世界上不是只有你一个人会编，其他人也会编而且会编的比你更精彩，原因是你智商太低，你不听，反而更加来劲了是不？

即然和你讲道理你不听，那就以其人之道，还治其人之身喽。怎么，这才开了一个头，还没发挥呢，你鬼叫什么？

来啊，继续啊。

这当然是对的，但是转换需要时间。

历史没有给苏联时间。

所以服务网点的说法其实没那么夸张，至于戈尔巴乔夫的罕见的愚蠢就不提了，其实也就是历史的沿袭而已，这就是国家管理层集体投降。

很多苏联正常买卖照片被说成了苏联崩溃摘片或者特供商店，也是呵呵。

后来的混乱完全是戈尔巴乔夫的错误。

http://www.360doc.com/content/24/0606/12/47115229_1125472212.shtml

如果是周要搞死邓，那么如何解释邓歌颂周而诋毁毛主席？

你这个说法符合逻辑吗？是不是忘记了76年批邓，然后天安门事变将邓一撸到底？

苏东的剧变毫无疑问和赫鲁晓夫对东欧的资本主义和封建思潮失去管束有很大的干系，所以赫鲁晓夫对所谓斯大林的纠正当然是错误的。这点毋庸置疑。

所以中共当然需要防止赫鲁晓夫的愚蠢再现。也就是领导层在和平时期的变质。

显然邓小平是最变质的那一个，那么为什么能说毛主席扶持邓？有啥交集吗？

日本还算早点，韩台所谓飞速发展不是大陆改开后么？

敢情毛主席文革粉身碎骨是为了邓小平，那么邓小平为何说毛主席三七开？这尼玛是光荣和歌颂吗？

这一套说法下来真他妈神奇。看来邓小平以破坏文革抓四人帮还真他妈对了，我去！！！

保留邓的党籍，让8341部队保护邓（1976年），让邓随时可以通过汪东兴跟他写信（1967年前后）

这种打倒又保护就是为了锤炼邓。

把邓从铁炼成钢。

至于你后面说的一大堆不回复了。

你看了很多书，逻辑又差，还是少说那么多，每次说一两句，问一两个问题。

还让四人帮批斗，如果批斗都是锤炼，那么刘少奇就不是锤炼了？

你叫啥逻辑？能自圆其说吗？

把邓小平一撸到底的是谁？

四人帮不代表毛主席，邓小品代表？可笑！！代表毛主席批判毛主席，这是啥逻辑？

但是，你学我的时候，能不能学得神似一点，当你说我造谣的时候，我是这样辟谣的：先把原始链接摆出来，接着把你的话复制黏贴，最后对比一下我说过的话，这样吃瓜群众吃起来才方便，不用吐籽，类似这样：

所以，当我说你造谣的时候，你能不能用同样的方式辟谣？

而不是鞋？

如果用，电池花费就少了吗？当年电池还没那么持久。

这个事情是大小电器的问题，以小充大罢了。

算个笑话。其实没那么夸张。

买个马灯岂不美哉？