主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡
你这厮根本不是国内的，也不在乎中国老百姓，但凡经历过，或者有点起码得共情力、人性，而不是带着目的去洗一尊的，根本写不出这种东西。
首先，你不要瞎扯淡，上海的疫情失控和封城是上半年发生的事，全国各地的疫情散发和这没有任何关系，而是关键在入境隔离时间从14+7变成7+3之后
第二，上海当时的主官是李强，上海封城前至少有一个多月的时间，李强毫无物资准备，导致大家挨饿，导致封城2个月都控制不住。20大之后全国躺平，也是李强，毫无准备，导致大家连布洛芬都要抢，说明这是此人做事的习惯性模式。你骂爱丁堡挺威风，你敢骂半句李强吗？
第三，一尊在20大前各种“人民至上生命至上”口号喊着，20大“习卷天下”之后立马装死让手下人主导躺平，那要是20大之前躺平了、全国一起发烧、火葬场排队，他还能“习卷天下”吗？卑鄙！
第四，你不在国内，根本不知道22年底那是一番怎样的景象。就算是支持躺平的人，也没人像你这么洗的。22年底，整个华夏大地就像站着一个巨大的死神，嚣张地大笑着，挥舞镰刀，收割中国老百姓的生命。绝大多数人，几乎都有“认识的人认识的人”去世了。
所以，你后面那两段东拉西扯的什么东西？还什么“去世了亲人的自有其近处的亲人反馈感受，离得远的人就不要重复反馈了”，亲历过22年底的人看你这种洗地方法，只会觉得恶心。
如果上面这些蠢驴哪天滚蛋了，大家可以正经研究了，绝对会发现22年底这一轮的死亡数量，绝对是被“拉高曲线过峰”所大大增加了。因为即使是国内，之后的感染和死亡也没有当时那么离谱。估计在“拉高曲线”的过程中，环境中的病毒浓度达到了一个前所未有的高度，让感染的人数大增、感染的重症比例大增，死亡率大增。
这些事，早晚会清算到一尊头上，逃不掉的。
我就是单纯指出一个事实，西方在抢夺进步的话语权和定义权。
叙利亚确实搞得不咋的，阿萨德白费了外援给他争取的时间，内部搞得一地鸡毛。
但是你扯什么卡廷森林，那就不对了。叙利亚的文明水平不够，所以他搞不出卡廷森林这样的来，能力不足。如果他能搞出个卡廷森林来，我还要高看他一眼呢。
欧洲列强巅峰的年代，个个都有搞卡廷森林的能力。现在没几家能够了，所以叫衰落了。
不过现在的机械化好像不是一家一户自己机械化，而是有专门的机械户，例如收割机，犁地也有，打药也有，铲地不知道有没有。
如果真要拉，把美国的金融霸权拉下来也算是好的。
2.4%的金葵花及以上客户拥有81.23%的财富。
——————
随便举个例子，假设我在招行有个账户，里面只有100块开户时候存进去的钱。能否说明我只有100块的财产？我猜这个报告里面的1.84亿的(贫困)客户当中，相当一大部分就是这样的情况了。
● 如果有大量只开户的很小额存款的账户，那这部分账户的总资产没多少，所以那些金葵花及以上客户占据的财富比例应该不会变化多少。
● 那2.4%这个金葵花用户占比相比于真实的相同量级的富人人数占比是偏小的吗？不一定：
存款额度过低的账户为什么存款额度低？
一可能是因为就是没钱，那就不能忽略他们的账户占比；
二可能是因为除了招行，还有其他银行的账户，那你可以有多个银行的账户，金葵花用户就只能把钱放在一个银行里吗？并看不出来会有什么区别或倾向，他们都能开多个账户，甚至有钱人由于钱多，多存几个银行的可能性更大（没钱人钱不多，多存几个银行没必要）。所以这个金葵花用户占比2.4%并没有理由偏小。
●所以，就算有很多小量存款的账户存在并计入统计，金葵花用户的真实占比数也并不比2.4%大，其真实存款占比和81.23%大差不差，甚至还要更高（有钱人可以把钱分放进更多的银行，放在招行里的比例可能比穷人把他们的钱放在招行里的比例总体小一些。）
或是说先割黄皮富豪？
东边这边非税收收入是增加了好大一块，千呼万唤的资产税一直没出来。
在这个演讲中，他说的几个例子，国外日本、国内浙江，都不能粮食自给；浙江省的粮食自给率现在连25%都不到，是靠黑龙江、河南供粮，浙江省的农田大部分不是荒芜，就是改做“花园村”，乡村生态旅游实验示范区。种花家🇨🇳通过农业卫星侦察到的农田已经比18.5亿亩“红线”少了1.x亿亩。
黄想的很美，2亿农村人口移居到城市，买房，解决房地产泡沫困境。我在另一个帖子里已经说过一个数据：🇨🇳已建成够34亿人居住的房子，2亿农村人进城能消化多少？
进城的2亿人中至少有1/4要找工作，现在城里的大学毕业生很多在送外卖，需要再增加5千万人送外卖吗？YouTube上的那个视频下面有一条评论说：“2024年底在城市混不下去，返还农村的人口4100万，未来几年还要增多，老黄这是在做梦吧。”
黄谈到的缩小城乡收入差距，提了很多办法，发展新型农村集体经济，吸引资本、技术等要素下乡经营，...；说实在话，我很怀疑这些办法能有用。即使是象米国🇺🇸这样农业发达的国家，缩小城乡收入差距也是靠政府补贴，不然，粮食、农产品就要卖高价。
黄在前一个视频中谈到的解决“三大差距”，贫富差距、城乡差距和区域差距，提出的办法也都是违背一般常识，倾向富裕一方，不触动利益阶层的。
世界上解决贫富差距的办法都是劫富济贫，老欧洲是用高税收，当年🇨🇳CCP是靠直接没收官僚资产、外国人的财富，土改。解决城乡差距，靠的是政府对农业的直接补贴。解决区域差距，一是靠补贴贫困区域，二是靠高价出售偏远区域稀有的不可再生资源。
尊敬的各位来宾，女士们、先生们：
下午好。非常荣幸能参与本次“读懂中国”活动。中共二十届三中全会审议通过的《关于进一步全面深化改革推进中国式现代化的决定》，高瞻远瞩地擘画了未来五年中国改革发展的蓝图，其历史意义和时代价值不言而喻。我谨就《决定》中关于推进城乡融合发展的内容，谈几点学习体会。
《决定》明确指出，城乡融合发展是中国式现代化的必然要求，必须统筹推进新型工业化、新型城镇化与乡村全面振兴，全面提升城市规划、建设、治理的融合水平，促进城乡要素平等交换、双向流动，以缩小城乡差距，实现城乡共同繁荣。这一战略部署，将释放新一轮发展与改革红利，为全体人民共同富裕奠定更为坚实的基础。
鉴于中国独特的吴焕庸曲线所导致的经济地理分布不均，使得人口高度集中于东南沿海地区，造成了农村地区人均耕地资源匮乏的现实困境。当前，中国2.3亿户农户的户均经营规模仅为7.8亩，其中2.1亿户农户的经营规模甚至不足10亩。如此小规模的耕地经营，导致农民人均收入普遍偏低。相较之下，欧美等发达国家的农户户均耕地面积远高于我国，这深刻揭示了我国农业发展受限于小农经济的结构性问题。
为此，《决定》提出了一系列旨在推动城乡融合发展的政策举措。首先，要建立以常住地登记户口、提供基本公共服务为基础的制度，推动符合条件的农业转移人口享有与迁入地户籍人口同等的社会保障、住房保障和子女教育等权利，加快农业转移人口市民化进程。当前，我国常住人口城镇化率与户籍人口城镇化率之间存在显著差距，约有2.5亿农业转移人口尚未实现市民化。通过落实相关政策，力争到2030年将这部分人口全部落户城镇，并在此基础上持续努力，到2035年或2040年将户籍城镇化率提升至75%左右。
此举意义深远：其一，农村人口的减少将为农业适度规模经营创造条件，现有2.3亿户农户有望减少至7000万户左右，户均耕地面积将提升至30亩左右，达到联合国认可的小农经济生存与发展标准，有效提升农业机械化应用水平和科技推广效率，规避农村老龄化、空心化和农田撂荒的风险，进而提高农民务农收入。其二，新型城镇化的推进将创造新的需求，培育新的动能，推动经济高质量发展。4亿人口进城落户将有效增加城镇劳动力供给，消化房地产库存，摊薄城市基础设施建设成本，为打造一批超大城市、特大城市奠定基础，发挥中心城市的带动效应。其三，以农业文明为主导的社会形态将逐步向以城市文明为主导的工业国转变。户籍城镇化率的提升意味着中国城乡二元结构将发生根本性变化，城市文明和市民社会将逐步走向成熟。
为实现上述目标，还需配套一系列政策措施。第一，要建立新增城镇建设用地指标配置同常住人口增加相协调的机制。鉴于目前农村人均建设用地远高于城市，应加快完善城乡建设用地增减挂钩、节余指标和补充耕地指标的跨区域交易机制，激活农村存量土地价值，增加农民财产性收入。第二，要保障进城落户农民的合法权益，增加农民财产性收入。依法维护进城落户农民的土地承包权、宅基地使用权和集体收益分配权，探索建立资源有偿退出机制，赋予农民更充分的财产权利，并允许农户合法拥有的住房通过出租、入股、合作等方式盘活利用。有序推进农村集体经营性建设用地入市改革，健全土地增值收益分配机制。第三，要全面提高城乡规划、建设、治理融合水平，促进城乡要素平等交换和双向流动。要完善承包地经营权流转价格形成机制，促进农民合作发展新型农村集体经济，构建产权清晰、分配合理的运行机制，以吸引资本、技术等要素下乡经营，最终缩小城乡收入差距。
通过以上举措，未来的中国农业有望实现一二三产业融合发展，形成从田园到餐桌的全产业链供应链。以现代工业和服务业赋能农业，将为农业带来新的增长空间。我们有理由相信，在二十届三中全会精神的指引下，通过系统集成、突出重点和注重实效的改革，城乡融合发展必将为中国式现代化注入新的活力，谱写更加辉煌的篇章。
谢谢大家。
不知道他要不要清仓腾讯凑钱。
比较适合现在的体质。
————————
大科研的虽好，但招收研究生速度高，而教师数量和科研资源增长跟不上，导致现在导师更加指导不过来学生了。这个问题不知道有没有听闻过。
————————
如果说五零后领导怕文革的“不文明”的话，用暴力镇压就文明吗？不是说暴力能不能用的问题，列宁领导的革命就用到了暴力去以暴制暴，问题在于这句话还是太矛盾双标了点。
————————
其实西方目前这套社会进步价值源头在于我国明朝。明末资产阶级政党东林党在亡国后把明末反体制无管束的思想通过法国传教士流传到欧洲，成为抗击欧洲王权的主流自由主义思想。
这个说法不知道是否有历史依据，可能性还是存在的，但要有实在根据才可信。
————————
相比较，政治现实主义路线，相对能控制。用主义武装军队，喂饱军队，再让军队对改革保驾护航。如果有反对者则使用武力平叛。历史上罗斯福新政就是靠fbi和irs，大资本统一思想后，谁再反对就让fbi和irs出马镇压。但是政治现实主义有点不太文明进步。但有时候最好的政策不能选，那只能妥协选择不太完美的政策。
难道罗斯福新政真的是用了意大利“墨子”的“法家思想”而只靠军队和fbi支持就行了？这个还是需要研究的。至少我们也应该想起来炉边谈话吧，从风格上可能都可以感觉到应该和fxs的方法有区别。
不要一提城市化就是房子房子，基础设施与社会治理、民族融合都是权衡因素，每天都要上班打卡，哪有空背古兰经？现在就农村回回还在搞这一套吧。
就业问题，去杭州搞洗剪吹是个好出路，河友说他们那儿理发188起步，增加一万家理发店，看能不能把价格打到98元。
被他一说，似乎还成了“新闻”，而真正的新闻是
2024年，中国拥有 600万元家庭净资产的“富裕家庭”数量为514万户，比上年减少4.1万户，减少0.8%；拥有千万元家庭净资产的“高净值家庭”数量为208万户，比上年减少2.7万户，减少1.3%；拥有亿元净资产的“超高净值家庭”数量为13.3万户比上年减少5200户，减少 3.8%
搜了一下，这减少的比例不高啊，经济这么下行，大家都挺稳啊，我还以为是骤降呢，也许是新晋高净值填补了缺口。
问楛者，勿告也； （如果有人前来向你请教不合理法之事，不要回答）
告楛者，勿问也； （如果有人前来向你请教不合理法之事，不要回答；）
说楛者，勿听也； （前来诉说不合理法之事，不要去追问；）
有争气者，勿与辩也 。（态度野蛮好争意气的，别与他争辩。）
这是荀子的智慧。
你的文字我连标题都懒得看。
给你看一则新闻吧
央视新闻：警惕这三种类型！境外间谍利用评论区扰乱我国网络秩序 2024-12-23 16:00:44
官方已经实锤了（当然不会点出你拜某人的名字，要上名单你还要好好表现）。
上海的疫情失控和封城是上半年发生的事，全国各地的疫情散发和这没有任何关系，而是关键在入境隔离时间从14+7变成7+3之后
这不就是彻头彻尾的谎言吗？全国各地的疫情散发和上海有直接关系，这是官方公认的事实，也是造成国内防疫困难重重的直接原因。这你都能闭着眼睛否认？
毫无准备，导致大家连布洛芬都要抢
之前洒落已经用亲身经历反驳过这个
之后我的回复也用自己的美团购物截图证明了这一个月时间随时可以买到连花清瘟、布洛芬包括复方对乙酰氨基酚片。
不要说是药品，就是食盐全国人民同一个时间段去抢购也会断货，毕竟没有哪个企业的产能跟药店的库存能支持十几亿人一起买。之所以新十条出来后官方媒体反复宣传，但又不能直接说明，就是为了避免这种集中的抢购，这跟防止上海外滩的踩踏是一个道理。但很多人不听，一个多月的时间都不提前准备，反而是大家不买时自己也不买，大家都买时也一拥而上，这个责任能赖别人吗？
他曾经在人民日报，严厉禁止台谍，说了中共历史上最重的话，【勿谓言之不预也】，后果就是台谍越来越严重，啪啪打他的脸，他毫无办法。他动作虽然轻佻，脸皮却够厚，人家掌掴也不恼，照样嘻嘻笑。
不仅越警告台谍，台谍越猖獗；更重要的是官场越反腐，就越腐败，从最亲近的人腐起。军改操刀人，司礼监掌印太监钟绍军冷处理没有去秦城，是他给自己留脸。其他的外臣就没这么好的运气了，那些副国级，证据那样的确凿，他保也保不住。为什么不挑几个清廉的？因为他身边的，这已经是矬子里的将军，最干净的了。茅房旁边，就只长狗尿苔。
二十大以来，全国人民围观他的自宫独角戏，他出尽风头。
不要在这里狐假虎威，连大X元都能颂圣，河里谁是带任务下河的、谁是朴素的忧国忧民，你别贼喊捉贼，小心我查你成分。