主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡
第一步，每个人都办一个实名银行帐号不难。个人的税收、福利等都从上面走。现在可利用的就是社保卡（除了未成年人，似乎是现有的职工、城乡居民已经覆盖了绝大部分人口），按公安的人口数据库把没有的再补一下。
第二步，国家层面，财政部直接按账户打钱，不搞任何中间层。以前有网友建议，先总理提到的一千比较好。可以根据物价水平波动，每年调整一次。
第三步，类似假冒他人的钻空子行为，以等额抢劫力度从重打击一批典型。
技术上难度不大，利益角度各中间层的阻力肯定有。
这样的好处是根除了层层验证、卡油引起的腐败。出生就有，死亡销户才停止，无需任何认证。远期还可以把出生人口都去验了DNA写进身份证芯片，杜绝假冒，顺带根治了拐卖儿童。
另外一个好处，是不从制度上培育懒汉。假如福利一个月一千；八小时四平八稳送外卖一千五，只多五百；那很可能本来去送外卖的人就去纯吃福利了。但假如福利一千，送外卖多一千五，还是有动力的。
在已经成熟的福利国家，这种无差别发钱本质是在补贴资本家的最低工资，是逆向福利。但是在中国，横竖国家都是只补贴资本家的前提下，这样还能切实扩大内需的办法，总比其他定向补贴资本家的方法合算些。起码大家有碗饭打底，加班少拼点命，顺带给医保减点负担。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
你这方法好。加两点补充。
1，先打少点，一个月一百。以后逐渐加。这样国家财政不至于突然增加一大笔支出。
2，用数字人民币，这钱执行负利率。例如，三个月内不贬值，然后每个月贬值，例如5%，引导拿到之后赶紧花。
总之，跳出周扒皮思维，其实方法很多的。但我不认为当局能跳出周扒皮思维。
一直以为还难普及。如果这个普及，能做的就多了，不止发钱。
另外补充一点，这种补贴如果到了一千多的力度，可以实现就业率的提高，即减少加班，一个人的活分给两个人干。现在很多打工人挣钱靠加班，其实相当于企业挖社保墙角：企业缴一人社保，两人的工作量，不工作那一个社保还要兜底。有比亚迪越南工厂因为加班多罢工；比亚迪中国工厂因为不让加班闹事的笑话。
比如说住房补贴，按照每个人50平方发放，你超过只能是自己补上，不够的自然是赚了。如果搞什么确权，人为地参与评估，那就是有意搞腐败。
你说对了，“必须坚持党中央的统一领导”就是夺权，夺那些想全盘西化，姑息纵容极端宗教分裂国家，自己先富就不想带后富开始试图官商勾结染指共和国最高权力，不成就卷款卷国家机密润去美国当寓公的既得利益集团们的权。
不挤兑他们，他们就会赚足了钱买够了权挤兑共和国的主权、挤兑全体劳动人民。
你的这些改进，我都没见过、也没仔细想过，因为大家都谈到发钱，然后觉得绝对不会发钱，所以懒得讨论，
发钱的最大阻碍可不是社会上有钱人，而是体制内。体制内，从一尊这个大宦官，到所有基层以外的各种宦官，都不会同意发钱的。
这就是我说的——刮地皮是条不归路，不论是直接刮地皮还是间接刮地皮。从刮地皮到发钱，我从来么见过。
历史上，你必须用刀子把这些大小宦官杀个差不多，这种转向才有可能。少杀一点都是不可能的。
历史上明末，只剩下南直隶那点宦官，也就是损失50%甚至75%以上，他们都能整出来南明这种与北直隶一样烂的绝世好活。
有背写毛主席语录的，有抄政府文件的，有批毛左的，还有画小黄人的😜。
多彩多姿👍
排第一的是一些excel式AI（若没记错，似乎这是swell网友发明的称号）的ID，直接针对某些ID随机飙脏字的。没啥效果，都不值得记住他们ID，只能算【A不I】。
这个ID经常长篇大论的复制粘贴内容，但是内在没什么逻辑。甚至还常常搬起石头砸自己的脚。不过AI没有负面情绪，你打完【他的脸】，人家没有任何沮丧，依然战斗力满满。他们最大作用就是浪费你的阅读时间。你所感受的【一个团队】可能并不存在，而是一个蹩脚的算法，无法做到一致性。 不过不管怎么说，跟第一类【A不I】比已经很大进步了。
虽然我也没用过。
只有钱，是无条件流通的。所以钱只有给和不给。像你说的，被冒领，但不会存在类似于卷的利益输送问题。
其实另一个调控手段就是发钱的时候人人都发，但是收税的时候根据不同收入调节这部分，比如一千块的税收。有钱人可以发一千但是税收900。穷人自然税都不交一千就是一千。有钱人要逃税也不是逃这一千的税
现在懂王再临，就只能硬着头皮顶上去，因为想投降都不可得。
P2p，高利贷，“棚改”，河南卖血……他该有此报的。
我对这个问题还没得出一个坚定的观点，但我觉得有一些问题。
-
首先就是金额之巨大——你给大家发多少钱，才能真正解决问题？一个月1000块能解决问题吗？可一个月1000，就是一个月1万4000亿，一年就是16万8000亿，这钱哪来？
中美在发钱上有一个巨大的人口差异，所以非常难搞。
还有就是钱从哪来？按照UBI一派的观点，这个钱应该是社会那些赚钱的行当交的税——可这显然是不可能的， 财政都要靠卖地，哪有钱干这种事。
当然也不是完全不能搞，但这就需要彻底走入MMT领域了，无锚印钞。可这就算能走通，也需要开宗立派级别的大能。
-
第二是时间很不好。
如果放到2年前，一部分人因为封控而影响生计的时候，发钱可以只定向补贴这些人，来维持整体的状态。
此时此刻，整个经济体系下到处是问题，甚至是雷，再想用撒钱的方法解决，麻烦就大了去了
-
第三是究竟有没有效果
在美国发钱，可能既能促进消费，又能提振股市，但在国内，如果普遍发钱，我怀疑很多人就会去提前还款，然后现在什么消费水平，还维持什么消费水平。
-
第四是它不解决系统性问题
国内的系统性问题，除了杠杆高之外，还有就是贫富差距的确比较大。比如很简单的，城里人房子可以20年翻20倍，农村人没这个条件，那家庭财富的比例就会拉大。
如果是大水漫灌型发钱，就算大家拿去消费了，那最终结果也是这些钱进一步汇集到制造消费品的企业手里，或者通过股市进入到城市富人手里。
-
第五，这种技术含量极高的操作，一尊来做，肯定是不行的。
这一点就不展开了，大家都懂。
-
归根结底，我们需要降杠杆，也需要缩小贫富差距，这两者可能是普遍发钱的前提条件。
哈哈哈。
退休工资高于六千都不发。
工资高于三千都不发，哈哈哈。
你说的问题是存在的。所以我主张先少发点，循序渐进。例如，一个月先发一百，一年就是1.68万亿，这个钱应该还是有的。在这个阶段，主要是把流程跑通，各种bug排除掉。
一个月一百其实也不是小钱了。在偏远地区和贫困人群，这其实是不可忽视的一笔收入了。
这个钱的来源，应该是央企和特定行业的利润与税收。例如，酒类，烟草，金融，两桶油这些。当然，初期也可以搞点赤字承担一部分。
总之，根据凯恩斯主义，这事是可以干的。
但是，我同意尊尊肯定不会干。因为他的团队根本不理解，而且也没有逻辑推演能力。