主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡
因为有了扶贫的事，基本上他们不会赞成再给老百姓发钱的想法。原来他们以为的两大项成绩一是扶贫，二是抗疫。把本该存起来办正事的钱全都花光了。
很不人道地说：扶贫就跟种庄稼是一样的，有了弱苗，肯定是多浇水施肥照顾一下，但是这些都做完以后，基本还是一部分弱苗没有好转，那简单，一锄头下去就完事。但是人不一样，贫困的原因比较多，2018年跟朋友一块吃饭，他说扶贫容易，但是有一部分返贫怎么解决，才是关键。我问他返贫都是哪些，他说主要是因病、因学等，所以才有了后来李克强的兜底之说，不过也就是说说，他也没有做成。贫困现象不可能消灭，只要有阶级社会存在，就有贫困存在，只能说是消除差距。抗疫就不说了，简直是儿戏，一开始还比较正常，后来是不正常，最后弄成了儿戏。
现在网上舆论很不正常，一说就是团团伙伙怎么不好，当两个平民级别的人做了这个国家的最高领导的时间，他们没有基本盘，让他们依靠谁？他们不能自带光环，那只能依靠组织，这个组织里党的组织被你们所说的江核心把控着，那还有啥合法的组织可以用来依靠？不就是共青团吗？宪法里也说的很清楚，是后备队，当然是可以依靠的。这样做自然让江核心原来的那班人失去了布局，心中不高兴，他们说说也就罢了。当今老大可是自带光环，根正苗红，天然具有合法性，登大宝至今已经十年有余，情况怎么样？大家有目共睹。反腐一直在路上，坚持的很好。舆论宣传不怎么样。经济发展，虽说大家不怎么满意，但是守住了底线。至少没有让房价跌到买价的20%以下，让买房的人既没有了房还要倒欠一大笔钱。
贫富的本领，不然怎么去笑贫呢？
鉴定贫富的办法有很多，比如大学里会给学生卡低消费的学生的卡里打钱，长期低消费再加上一些档案里的属性，差不多就可以确定其是确实不富了。这应该有很多人已经建立过统计模型了，把模型编进算法里，再把各人的条件或信息输入进去，就能算出是否需要补贴。
还有很多其他方法，比如把笑贫派临时招募进来，让他们用内行的势利眼去鉴别人的贫富，基本也比较准确，再问问邻居确认一下，就八九不离十了。
————
另外，你举的两个邻居的故事太搞笑了，一个人多拿点钱另一个就立马穷了吗？我知道你说的是相对穷富，但相对穷富是针对社会而言的，至少也要针对比较独立的社会交际范围，这个范围里就只有两家子吗？身处深山，只有两家子的“社区”？一个人拿钱，对于社会总体来说平均水平基本没有任何提高，另一个人并不会因为比较基准的提高而显得更穷了，而是基本没变。
当然你可以说你说的两个人代表两个阶层，你反对的是对更穷的阶层多一点补贴，以防拉低贫富差距。这确实体现了笑贫派的右翼底色。
现代生产力真不需要那么多人参加劳动。为了解决就业增加的服务业岗位和新兴产业部分岗位本质都是转移支付，对实际生产力提升无意义。
本来因为房价高企＋供大于求，导致房地产市场低迷，是要去库存的；一听到涨价的钟声，居民把房产看作财富的象征，开发商和地方政府又看到敛财的机会，资本继续在房地产泡沫上兴风作浪，使得“房住不炒”成了笑话。
去年我看到一个数字，种花家🇨🇳已建成的住宅够34亿人居住（不知道是怎么算的）？如果属实，14亿人口，一家买两套房子也消化不了那么多房子；更何况，普通人买房，通常要用一家三代人的积蓄和收入，也没有多余的钱去买第二套住房。
我记得15年前，西西河里就有人写过文章，分析日本🇯🇵经济衰退的原因，其中提到：日本在90年代的高房价，让一套住房绑架了普通人家三代人的几乎全部积蓄和收入，很多日本人在为爷爷辈、父辈买的房子付房贷，...。
房地产涨价去库存的恶果正在显现，🇨🇳经济仍然被房地产拖累，需要多久才能走出房地产的阴影？！在“我们不断深化对经济工作的规律性认知”中，对此是不是有了深化的认知？
甘肃陕西正在土地整理，要建设大型梯田，说花一万亿，建设五亿亩，土壤没地方扔，请求大家经过时带走几公斤到新疆或者戈壁。
前面大家讨论的塔里木中心建设光伏电厂养牛羊，开发适合的耕地种棉花、大豆、小麦或者海水稻等等等。
还有生物大棚，这些都是消耗人力的地方啊！！！该拆拆，该建建？
https://www.cchere.net/article/5033611
大家也可以畅想一下自己心目中未来的中国
或者说满意的中国，不够可以补充啊。
亲嘴楼拆掉！城中村拆掉！城郊村拆掉！违建拆掉！通通拆掉！！！
使得你说的这个事情显得很高。
开大奔吃低保，群众看不到？有罪推定对穷人最友好！！！
毛主席看到东野的电报之后很是生气。这是为数不多的一次。中央军委多次电令东野要认真思考中央的战略目的，而东野101总是畏手畏脚，迟迟不落实中央军委指导意见，举棋不定，前怕狼后怕虎。
在这种情况下，毛主席再次电令东野和东北局要毫不犹豫落实中央军委意见
。
实际上，东野主要是还没有彻底理解中央军委战略意图，总以为牵制住沈阳卫立煌集团即可我，而中央军委意图是歼敌于东北。#
大决战之辽沈战役 # 经典影视
https://v.douyin.com/iUmXqSTV/
甘肃黄土高原，推山造田2亿亩，利在千秋，为决策者点赞 https://v.douyin.com/iUm4a3AP/
https://www.cchere.net/article/5033611
毛主席很着急，要去解决东北战略问题，而林彪因为没有领会意图，担心失败，确实在这里极其犹豫。
实际上确实是林彪对毛主席举行全国大决战不够有信心和理解。但是毛主席利用国民党的犹豫和各种错误，战胜了国民党。
并且毛主席在朝鲜战争爆发后在1950年7月份组成了东北边防军部署到位。美国是915在仁川登陆。
也就是说如果双方提前协调好，毛主席及时派出东北边防军堵住仁川，那么朝鲜战争也许就结束了。
当然了，金日成也是个很有特点的领导人，不愿意受到中国的擎肘，因此在开始既不相信中国军队，也不愿意中国军队填充北方的空虚地区。这就是民族自由和独立的可贵吧。
其实毛主席还真不是要控制朝鲜，当时的社会主义国家整体状态也不可能认同这点。只是由于中国历史的传承，要求朝鲜有事，中国必须出兵解决麻烦，确实可惜，毛主席和金日成沟通不够充分，也是遗憾。金日成确实能力不足，对战争认识不够。
美军的佯攻行动相当成功，在这一系列的操作后，朝鲜人民军加强了对群山港的防御，而当满载着美军士兵的舰队按计划来到仁川港外围时，完全看不到仁川有被重兵防守的迹象。
9月15日白天，仁川彻底被铺天盖地的炮火覆盖，海上的巡洋舰、驱逐舰一字打横，对仁川地发射了数以万计的炮弹和火箭弹，空中的舰载机来回投放着无法计数的凝固汽油弹，遮天蔽日的炮火和轰炸让整个仁川港彻底淹没在火光和浓烟之中，美军甚至无法继续观测岸上的目标。
在炮火准备后，美军王牌陆战1师全体出动，密密麻麻的登陆艇恶狠狠地朝登陆地点扑了上去，然后——
没有遇见预想中的激烈抵抗，陆战1师顺利地在仁川登陆。
在9月15日这一天，朝鲜人民军并没有在仁川部署重兵进行防守。
此时仁川守军的数量在各家战史里的说法略有不同，但是总数差别并不大：大约就是1000，反正不会超过2000，并且，全部是刚刚招募不久的新兵。
而这个时候，仁川海面上准备登陆的联合国军合计一共7万，单单是负责担任进攻箭头的陆战1师就有2万5千。另外，这还没算上“仅仅负责配合”的海军和空军。
仁川几乎所有的防御设施在第一轮炮火中就已经被炸上了天，等到陆战1师开始登陆的时候，只遭遇了少数人民军幸存勇士的零星抵抗。
朝鲜战争爆发后，金日成亲自担任朝鲜人民军总司令，崔庸健成为朝鲜人民军副总司令。而在开战后不久，崔庸健就从前线退了下来，负责后方西海岸的防御工作。
在西海岸的仁川被美军登陆之后，崔庸健立刻组织起手上仅有的全部力量，其中大部分是本来打算赶往釜山的部队：独立25旅团、独立78联队、第13师团（新设，不满编）、第9师团87联队，17装甲师一部、汉城警备队、仁川警备队——看名字就知道了，就是一批杂牌，而且这群杂牌的总人数不到2万人。
而崔庸健要面对的，是刚刚在仁川成功登陆，士气旺盛的美军绝对主力第10军，下辖陆战1师和美军第7师，合计共5万人。
麦克阿瑟此时根本就不觉得眼前还有敌人，他给第10军的要求是：9月25日之前拿下汉城。
麦克阿瑟提前就给美国政府和韩国政府发出了电报，让他们“尽快做好准备返回汉城”，在他眼里，25日可不是攻陷汉城的问题，那个时候，应该已经准备在汉城开庆祝晚会了。
然而，时间慢慢地接近了25日，第10军却连汉城的门都还没摸到。
麦克阿瑟急得每天都要给第10军一个“morning call”：今天打到哪里了？什么？还没到汉城？...那明天能不能到？几点到？
第10军的军长阿蒙德每天都被这些电话搞得焦头烂额，然而他却束手无策，眼前的朝鲜人民军实在是太难搞了。
在崔庸健的指挥下，朝鲜人民军表现得极为出色，他们利用了自己能利用的每一处地形优势，在每一个阵地都守到了最后一刻。而崔庸健不停地抓住时机巧妙地发动反击，让美军一直都处于紧张的战斗状态，打死也不敢大踏步的向前推进。
25日，第10军刚刚艰难地摸到汉城的大门口。
崔庸健一直在汉城守到了27日，才最终指挥部队有序地撤离了汉城防线。
作为朝鲜人民军的首任总司令，崔庸健尽自己最大努力给人民军留下了一条生路，大量的人民军骨干顺着这条来不及堵死的通道逃回了家园。
尽管如此，在美军天下地下全方位追击之下，人民军还是遭受了预料之中的致命打击，仁川登陆之后，人民军主力最终仅剩下不到3万人，并且丢失了全部的重装备。
在8月联合国军被人民军按在釜山揍的时候，这时候中国军队都不用干啥，只要往各个港口一站，让人民军全体部队能够去釜山放手一博，现在联合国军恐怕就已经不行了。
如果你连躺平这整个一顿操作是好是坏都要讨论，那用你的话来说：
删了吧，这只会给习总招黑
目的是为了实现人民的幸福生活
听场音乐会对提升生产力P用没有，但是让人感到开心感到放松，目的就达到了
随着AI、机器人大发展了之后，一般人对于生产力提高都不会有啥用了，这是大趋势
就是严格落实8小时工作制，严禁加班，杜绝byd那种每个月工作400多小时的毒瘤企业。罚到破产。然后失业人数猛降，工作的人就有钱消费，本来加班的人有时间了就会去消费。
参考：https://zhuanlan.zhihu.com/p/62881075
【自2016年9月开始，中国三四五线楼市掀起了一波涨价潮。
涨价背后的三大助力便是去库存战略支持、地方政府配合鼓励在三四五线购房、国开行通过棚改定向放水。
在库存战略的支持下，通过棚发言向三四五线楼市的定向放水，便是三四五线楼市涨价的根源，用货币“灌”出来的房价：
（1）通过棚改方式，定向向三四五线城市政府提供低于基准利率的放款，已投放了近四万亿。
（2）三四五线楼市政府为了更快地把房价炒起来，逐渐提高了棚改过程中的货币安置比例，即拆迁后不给房，而是给钱，从而让拆迁户去市场上抢房。】
【2013年时的棚改货币化安置比例仅为7.9%、2014年为9.0%；2015年货币化安置比例上升至29.9%，2016年为48.5%；到2017年时全国这一比例已经突破60%，2017年上半年，江苏22个县（市、区）棚改货币化安置比例已达到100%；2018年上半年，全国比重冲高到了80%左右。】
--
上面跟我映像是一致的，苏州是2015年12月开始涨，2016年5月左右就涨了50%，苏州算介于二线三线之间。
我老家的县城，一个毫无名气的苏北县城，是2016年下半年开始涨，到2017年初的时候涨了三分之一，2017年开始暴涨，跟引用中的【017年上半年，江苏22个县（市、区）棚改货币化安置比例已达到100%】。
怎么说呢，
（1）一线二线叫棚改，三线四线五线叫棚改，我老家的县城甚至乡镇也叫棚改——刮地皮刮到县城甚至乡镇的，那是一尊。
（2）8%货币化安置叫货币化安置，9.0%、30%、48%、60%、80%、100%都叫房改货币化安置。
李克强的2015年房改货币化安置是30%，后面那一连串数字都是2016年后一尊的丰功伟绩。
--
我对李克强并不了解，也并不支持李克强的各种措施，李克强完全是被猛踩油门的一尊衬托出来的——李克强至少算个人，一尊就有点拟人了。
很多人黑李克强的点，比如万众创业光吆喝不放水——这恰恰是我对李克强评价高的地方。
李克强是四万亿之后，一帮只会猛踩油门放水的人里面，唯一个敢踩刹车和打方向盘的人，也是三共最后的纠错能力。
2016年一尊主抓经济，2017年一尊修宪，这就完全从北洋军阀变成袁世凯称帝了。
你再怎么说北洋军阀不好，那也是正规的北洋政府——袁世凯称帝，大概只有宦官们会拍手叫好。
以前美国的杨安泽竞选就被问到钱从哪里来的问题。印象中他没敢提印钱。提过取消本来支付福利的钱，税收改用途，政府节约开支。其实因为美国福利比较高，所以他这个措施其实是对美国底层不利的，利于中小雇主。不过美国底层似乎并没有能力理解，反对的不多；也可能是他本身影响力太小。
在中国可以大方利用印钱，国企利润等等，期待是促进正循环后，通过经济领域的税收增加，弥补初期的启动投入。不过不实验谁也不知道行不行。不知道能不能挑个地方试点。比如山河四省某人口多的县，发钱条件多个附加条件是不给网购，只能本地消费。否则体系不封闭起不到实验效果。
老温08年的坑，到他和老胡高风亮节的时候，不说全填上，至少也填了一大半。然后后来的人不填坑，反而挖了一个又一个更大的坑。
然后你说， “我们现在就是在填08年的坑。”你好意思啊。
如果发钱100%能解决问题，甚至发100块都能开始解决问题，那下一步就是在“发穷人”和“发全体”之间二选一，那“发全体”可能也有其合理性。
如果发钱不一定能解决问题，那“发穷人”和“发全体”，就是一个损失小和损失大的区别了。
我现在还停留在“能不能解决问题”的思考上，而且用发钱来解决问题难度太高，在世界范围都是全新的课题（不同于疫情期间的短期补贴），新中国搞经济最聪明的那几个头脑放在一起，也不一定能推得很丝滑。
我暂时还是倾向能用更传统、更间接、链条更长的方式来解决问题。
-
对于印钱这个方面，我之前写过一个主题帖，和这个话题多少有点关系，也还不算完全过时，有兴趣可以瞅一瞅：