主题：河南女法官王佳佳被杀案一审宣判，被告人党志军死刑 -- 大胖子

本人光明正大，堂堂正正地匿名指出你这个地主崽子爱吃人血馒头，你这地主崽子就破大防，用电诈集团来恐吓威胁网友了，苏北地主崽子就这水平，真是令人鄙夷。

王是女性，被反杀的可能性最小。

我看到最多的是两种人，一种是抛开事实不谈，另一种是我说的就是事实。然后在这个基础上，大家开始宏大叙事起来。当然，要说宏大叙事，陈王是最擅长做也是做的最好的。

山田君杀了安倍，路易吉杀了CEO，党杀了王佳佳，全世界底层、弱者、弱势群体联合起来，英特纳雄耐尔就一定会实现。这就是正义，因为底层、弱者、弱势群体天生就是正义，只要把这些挂在嘴上去支持，就政治无比正确、完全正确，在河里嘴炮的时候就当然的占据了道德制高点，就可以居高临下的立于不败之地。

而事实是多么的苍白，甚至于连苍白都谈不上，几乎就是空气。

我正好请教一个专业问题。

在海峰转发的《“自我加戏”害自己》的原帖中有这么一段话：

我的问题是，小额速裁 和 正常民事诉讼 的差别，能否从判决书里的法官数量上看出来？也就是说小额速裁只有一位审判员，正常的民事诉讼一般都会有多位法官（审判长+审判员）？

如果你觉得这个问题不方便回答，就当我没问过就好。

开门见山第一句

那个喂流浪猫的好心人再也不会回来了。

……

那篇小作文太作死了，为了表达她是一个热爱生活的人，把所有此类人的特征和品质都浓缩到她身上。

听泉鉴宝说: 一眼假啊哥们，这个没啥用啊哥们。

只要真正了解中国社会运行情况的人，特别长期面对基层的人，就可以判断出这起事件中，法官的判决不会存在什么内幕或黑幕，反而是会非常严格依据法律条文，做到在法律意义上的公平正义，也就是说基于事实，符合法律条文，严格依法合规。

道理也很简单，一是金额很小，法官没有动机在这种小案件中偏袒；二是被告方是保险公司，俗称公家单位，即使败诉，也无非照额赔付而已，公事公办，平常保险公司处理的类似事件不知道有几万几十万起，也没有动力为了这一点钱一点事去浪费精力；三是现在纪检严查，法官要面对将来的问责，所以判决必须有理有据，必须做到从证据出发，按法律条文判决，法官的行为动机在于将来不管谁问起来，都能说清楚。

所以说，真正对中国社会基层运行了解的人，在这次事件，对法官本身的判决不会有什么疑问。抓住法官判决不放，质疑法官判决公正的，本身就对中国基层的运行模式，特别是基层公务员的行为逻辑缺乏了解。

我承认我不是法律界人士，我也不清楚你这个“长期面对基层”是怎么定义的。

但是我知道一点。如果某件事情在充满争议的情况下一直不公开，那么对这件事情本身有质疑是合情合理并且合乎逻辑的。当然，我不是说质疑的事就一定有问题。在我们的讨论里，这件事情就是王法官的判决书。

我也不知道是不是最高法（只能说上层法）工作人员业务能力不是一般的差，甚至可以说是尸位素餐敷衍了事躺平摆烂，这次还算不上危机当真正遇到舆情危机的时候不能相信他们能做好，于是出现中央反复强调要避免出现的“系统性风险”。

这位网友说的“就法律本身而言”是比较低标准的要求，更高的要求是“就为人民服务的宗旨而言”，大概是她及格了，但是不能评优秀。大家期待她向前多走一步，而这一步她是可走可不走的，因为她没走，所以她算个屁的“春风”。

这篇小作文好就好在真实，如果是一个老练圆滑的刀笔吏来写，肯定是写她平易近人、为了工作废寝忘食抛家舍业等等一眼假但政治正确伟光正的东西。

这篇小作文好就好在真实的暴露了体制内的价值观。

我追问寄意寒星好几次了这篇小作文到底是不是造谣，她都不敢正面回答。

她只敢说发表这篇文章的媒体级别低，这又暴露了体制内官僚的鄙视链和价值观。

她甚至不敢明确的说这篇文章不代表转载媒体最高法的观点。

@寄意寒星

至少在法律层面是不会有太大问题的。但是随着讨论的深入，我还真有点怀疑了。河里有这方面的专业人士，我正好可以请教一下。

然后被一顿收拾。谁让他瞎说大实话来着

周围也这样，基层就这样。

楼上说基层是按照法律判的，我呸！！！吹牛皮！这一看就是吹牛皮。

法律还规定了为人民服务呢。副将说是反应基层，狗屁说法，简直恶心。

按照常规基层就应该倾斜党志军，削弱保险公司的实力，这是常识，人人都知道的事情，但是某几位西西河大师不知道这点，装不懂？

这个案子，但凡是判12050，都不会两个人死亡！！！

@唐家山

你是真觉得光量是正常讨论么，你还要谈逻辑，简直无趣。它啥时讲逻辑了？

这个案子起码背叛了为人民服务！！！

真真假假，今天的国内的法律还不得不讲这个的，好么？

来自大G总：

我没驾照，所以不碰交通案件

……，就不让律师活了呗

所以， @唐家山 如果有问题，不妨请教 @gdi121 .

你说的这点

这句话其实很有说服力，奈何有人就是视而不见。

这个不公开，那只能根据自己的经验猜测了。

就我个人看法，这个法官在一堆案件里面都仅仅按住院天数计算赔偿是明显谈不上公正，出了院还得有恢复期呢。

就现在一堆奇葩案件来看，体制里面的法官嘛，说她们是第五纵队还真不冤枉。每年都能看到一堆挑战大众容忍底线的判罚和骚操作。

小资。中产早就破产地不剩多少了。

我们历史上起义的时候，哪次不是绝大多数人都饿的活不下去了才揭竿而起的。