主题：【原创】我提出了一种生命起源的新学说 -- forger

一码是一码。做研究的人，最喜欢的就是吹毛求疵。丑话说在前头，你这个理论还有相当多需要证明，细化的地方，等你讲完我们慢慢讨论。

这个核冬天效应，对于地球的生命起源来说，比提供了有机物来得还重要。

金星和地球可以说是Twins

但是金星的温度我就不说了，问题是，大家整天拿二氧化碳的温室效应说事，其实不知道甲烷和水蒸气温室效应的作用远高于二氧化碳，

这两种气体地球形成的时候没少喷出来，而且有个有趣的问题是，温度越高，水蒸发得越多，水蒸气越多引起温室效应更厉害，温度也就越高，结果恶性循环，最后大海就烤干了。金星就走了这么条绝路。

有人计算过，如果地球头1亿年喷出的各种温室气体，就能让太阳的辐射把地球加热的走上绝路啦，没走上这条路，也是有的解释的，比如说太阳刚形成的时候辐射强度比现在小等等的理由，但无论如何，生命及时出现，把二氧化碳存在了石头里面，才使得地球没有变成第二个金星。

除了温度，紫外线也是个问题，特创论者嘲笑进化论者的一个很大问题就在于，进化论者认为生命起源于海洋，却忽略了一个问题，就是紫外线在水里的穿透能力比红光强。光合作用是吸收红光的，没有红光，也就意味着没有光合作用，可是红光能到达的地方，致命的紫外线也都能到达，对于海中的生物来说，要么饿死，要么被紫外线杀死，没有第二种可能。（深海热泉不在考虑之列，前面已经反驳了，这种条件产生不了生命。）

但是，仅仅降低了地球的温度，以及遮挡了致命的紫外线，并不是彗星撞击后，产生的“核冬天”效应为生命起源做出的最大贡献，最大贡献是。。。

等等再说吧。

“海中的生物”和光和作用已经是相当复杂分子组合了，为什么要相信它们会饿死会被紫外杀死。海洋不是ddH2O，不是超纯水，也不是MilliQ，会有氮碳源的；紫外不是万能的，学生实验里都有用紫外长时间照射来筛选抗紫外菌株的。

另外应该说是没有第三种可能

但是，这个高压锅煮不出蛋白质的，就算汤里有很多氨基酸也不行，因为氨基酸变成蛋白质，是一个脱水的过程，在水里，没有酶的催化是基本上是难以完成的。

差不多是1升海水1毫克，这还是积累了几十亿年的结果，百万分之一的含量而已。

如果原始生命要获得足够的食物，可不是容易的事情。

而且，没有完善的膜结构的有机物颗粒，掉到海里多半被整个溶解掉了，平均分散到了整个体系当中，要想再富集可就十分困难了。

不然，一个帖子一个帖子看下来，很难理清逻辑脉络。

现在这种吸收红光的光合作用是进化相当晚期的东西了，早期怎么样很难说的。

另外，海洋有机物含量少是因为被吃干净了，这也是一个生命出现后的结果，早期怎么样也不好说。

引用过来而已，

他们攻击进化论的东西很多，但是，把每个他们攻击过来的东西都解释了，进化的真相也就不远了。

反而那些整天说进化论已经很完美了，那些问题，学进化论的统统不能看，不能听，不能了解，否则就是质疑了进化论，是大逆不道的人，那才是真正的让进化论声明扫地的人，偏偏国内这种人太多了。

不过他们不这么做也不行，否则无法掩饰自己的无知和无能。好的东西，到中国也经常会走样，制度的原因，无奈呀。。。。

能不能问一下，就算这紫外线在水里的穿透能力的确比红光强，但紫外线在水里的穿透能力比其在大气中的穿透能力是弱还是强呢 ？那么拿只有大气覆盖的陆地，和有大气和水双重保护的海面以下相比较，哪里的辐射强度更低呢？哪里更有可能是生命的起源呢？

还有

对了，红光的大致波长范围是多少呢？GG你能不能解释一下下面这张图谱，看看是不是光合作用只用得着红光呢？就算您认为叶绿素是单一成分，并且只针对单一波段 ，光合作用真的就只靠叶绿素一种物质吗？

MT了吗？

这两个差得可就远了！

基督教攻击进化论的那些问题，纯粹是属于无知。那些问题相当简单，早就有合理的解释，学完进化论还问这些问题，要么是没有学懂，要么就是故意搅浑水的。

我个人经验，生物系的老师们还是相当明白的，多数老师是懒得费神而已。