二胡
注册：2008-01-25 09:14:55
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
从三品:银青光禄大夫|云麾将军
💧64564
🌟4421
💓1037
🌟4421
💓1037
家园
想起一个笑话，在国内时，一栋楼的一个大牛实验室发了一篇文章是关于一个细胞膜蛋白的信号通路的文章，由于这个细胞膜蛋白和艾滋病病毒的一个蛋白有相互作用，然后再经过某大报的记者的“专业加工”，最后添油加醋出来的结果大概就是中国科学家找到了治疗艾滋病的有效方法。[em18][em18][ ...
目前的技术只能保证RNAi可以有效的用在细胞中，在整体动物中用RNAi，产生off-target效应是不可避免的，这一点可以参考RNAi的奠基动物模型，线虫。在线虫中，很大比例的基因的整体动物RNAi实验表型和同一个基因的基因敲除模型的实验表型不能吻合。这就说明了RNAi不能作为 ...
这个项目本身是有意义的，貌似他们想搞一个技术平台，但可笑的是提出这个项目的明显是个门外汉。
这个项目的问题是提出的方向太多，目标太大，而且明显是不可能用3000万就可以办成的事情。光那个各种癌症的小鼠生物模型就够搞一辈子了，还别说要上升到猪模型，说的不好听，办个符合现代生物医学标准的大规模养猪场都得这么多钱。 ...
就是希望走的速度越来越快。我还是比较寄希望于施饶王他们的，希望他们可以对这个进程加一把力。只要忽悠的人少了，大小科学的争论也就自然而然地消失了。 ...
发明这个技术的是纽约SUNY的一个教授，之后他还成立了一个公司来推广这个技术。但问题是，第一这个技术专业说法不是RNAi转基因，而是叫体内RNAi或生殖细胞系双链RNA特异性表达的转基因动物模型。不要小看这些说法的区别，作为一个专业项目申请，如果连科学术语都搞不清楚，这种申请在美 ...
一个感觉，假大空。看下来，我没明白这个项目到底想做什么，怎么做，他们为什么有这个能力做。这些他们宣称的疾病动物模型和国外已经存在了十几年的动物模型比到底好在哪里？另外还不明白这个项目中写的“RNAi转基因技术”是什么高新技术？我只听说过RNAi和转基因，这位创造出“RNAi转基因 ...
其实大小科学的定义从纯学术上讲是很自然的，缺一不可，比如航天和军工这种只有高投入才能高产出的行业只能用大科学的方式，而生物医药这种探索未知领域的科学则更偏重小科学，投入太大，万一方向错误就太亏了，而小科学则可以保证多点开花，积小成多；一旦水到渠成，小科学就可以快速演变成大科学。对 ...
要是家里小孩一高兴用你的锅做了生物柴油，那全家都别吃饭了不是。 其实生物柴油是不用煮的办法；温度55度就可以了，也不用大锅，那种装油的塑料桶就够用了。 ...
这个系列拖太久了，今天晚上加一下班，把它赶紧结束了。 话说这Craig的聪明绝顶的脑袋在想什么？当上帝去创造生命？那都是媒体的hype，行内人知道，Craig自己也知道，他的所谓的人造生命也就到此为止了，赚够了眼球后，这个方向再往下发展从技术角度讲已经不可能了。 08年，Cr ...
我没看到你说的那个母亲是chimera，卵细胞的基因组和体细胞的基因组来源不同的例子啊
这些case有文献报道吗，我到是很感兴趣。
首先这种chimaerism的几率就已经是微乎其微了，一般来讲，融合后，含有不同染色体的细胞会有同样的机会发育成同一种组织器官，最大可能是这个人的体内的大部分器官都是chimaerism；所以再出现一个生殖细胞系的基因组和体细胞基因组完全不同就更微乎其微了。另外做DNA鉴定所采用 ...