主题：【原创】 张维迎 请你闭嘴行不行？ -- 边看边说

您想想您这个公式说的是什么意思？

就拿前面举过的例子来说，1个穷学生对应1个富学生

p=1

您无非是想说，富学生交了20000块，拿出15000块补助给穷学生，穷学生只要交5000就好了。对不对？

可是您想一下，这样子穷学生缴了5000块，收入15000块，最后反而赚了10000块，这可能吗？

事实上是，富学生缴了20000块，穷学生也交了20000块，然后学校又退了15000块给穷学生，所以最终相当于穷学生也只交了5000块，成本没有变化。但是，这样学校只收入了25000块，不足以涵盖两个学生的成本（共计40000块），所以“学费不够高”如果学费变成40000块，两个学生都缴40000块，学校一共收入80000块，拿出40000补助给穷学生，相当于穷学生缴费为0。这才是他这个“学费不够高”的概念。您的计算的问题，如果套用会计学的概念来说，相当于您少考虑了一个固定成本和收入的问题啦。至于利润a这个因素，考虑不考虑都无所谓，俺也是取了0，临界值么。

不过他的概念俺是不同意的，因为学校不是孤立体系。