主题：略论我们对伊斯兰教应持的态度——回江城孤舟兄 -- 镭射

这个地方可能是我引用的译者有误。因为按照无花果的说法，中国很多阿訇分不清“佛像”和“偶像”的区别，“佛教”和“偶像崇拜宗教”的区别，因此出错也是可能的。

但无论是“佛教”还是“偶像崇拜者”，“只接受奉教或杀死”的规定是写的明明白白的。你引用那个埃及异教徒叛军首领带着灵石觐见哈里发的例子，恰恰说明了阿拉伯帝国对非三大一神宗教的宗教迫害的存在。因为如果伊斯兰教真的主张信仰自由，那么就根本不会有人提出要“惩罚”那个埃及异教徒叛军首领，或者即使提出了也不会被重视，需要哈里发来亲自裁决。

至于那个“大象之家判例”，恰恰说明了哈乃斐教法的权威性——它能被阿拉伯帝国的教法法官引用作为判决依据。至于当时的阿拉伯帝国同时还存在其它会被法官认可的教法学派，那是另一个问题。