淘客熙熙

主题:民主?共和?——形式主义害死人:读《袁氏当国》有感 -- wingbro

共:💬77 🌺182
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 没有人谋得了万世

首先,我绝对不否认社会进步(或许说演进)是利益冲突的结果,但问题在于中国现在有一种利益占据了压倒性的地位,无法形成更合理的利益冲突的来源构成,并为之提供解决利益冲突的合理途径。

其次,对于你提到的农村选举。在井底望天的“幻梦泡影”系列中曾经担忧过中国农村的宗社势力对乡村选举的影响,可以值得参考。我老家在中原省份的一个农村,对我的老家或者说部分的北方农村还算是有一定的了解。我老家(人口近3000,也算大的了)倒没有过强的宗社势力,连宗祠都没有。不过,姓氏和居住圈是影响选举的一个非常重要的原因。但农村的政治也是很复杂的,跟美国人选总统差不多。如果不在一地生活上几年,或者根不在哪里,是体会不到的。就我老家的例子看,农村选举并没有失败,也没有出现出钱买选票的事情。一些靠近县城、经济较为发达的村子倒是听说过,不过也是少数。其实大多数的乡村选举已经形成了较为稳定的结构、势力范围乃至各自代理人的延续等,如果大家有兴趣了解的话,我倒是可以专开一个帖子讲一下我老家的事情,不过鉴于我还是个未认证的、又不愿去新兵营混的新兵,所以只能留待将来我通过认证且还记得回河里的时候了,呵呵。

最后,说一下所谓的谋万世和谋一局吧。所谓谋者,为何谋?由谁谋?如何谋?谋什么?这些问题不解决,谋什么呢,谋了有什么用呢。而上面的几个谋,正是一个国家公共决策程序所要解决的所有的主要和本质性的问题。或许有些话很多人看起来很幼稚,不过,一个国家的万世怎么可能依赖一个封闭的小群体来决定呢?

如果有人认为当前中国的社会演进是稳定而有序的,就短期内的静止状态看,是正确的。但是,由于缺乏明确的目标,就提不上实现目标的有序路径,更提不上去实现还未出现的目标的动力源。当然,也可以说社会的演进从来就没有明确的目标,美国的国父们建国的时候也肯定预见不到今日美国的情状。不过它有它的动力源,有最基本的制度内核作为支撑。中国有什么呢?明君还是良相?还是不肯罢手、利益又愈滚愈大的大雪球?

我何尝不知道中国的事情有多复杂,老鼠尾巴有多多。但是这么复杂,又怎么能的容得了所谓的谋万世呢,又有谁能为中国谋得了万世?

没有人,只有中国的老百姓。

我也给举个例子吧,厦门的石化选址事件,问一下厦门当地的市民吧。这件事给了我对于中国民主的极大信心。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河