主题:【原创】收入分配和经济危机 -- 万里风中虎
共:💬233 🌺577
有几点不是很明白,向虎大讨教。
比如说,在一个由于技术创新或制度创新导致的快速增长时期(比如说中国美国英国),底部的人收入增长每年5%,顶部的人收入增长每年10%。收入不公会更严重,总体有限需求却在上升,因为每个人都会在强烈的预期收入上升的时候加大消费比例。
消费需求不足是相对来说的吧。由于收入分配不公,富人越富,富人用来生产的资本占收入的越来越多,虽然总体需求上升了,但是相对生产来说却存在不足。
ICT产品和服务的消费是边际效应递增的,也就是说,当你有第一台手提电脑时,只要经济允许你会更希望有第二台,因为效用递增。有了电脑就想上网,上了网就想上西西河,想炒股。因为电脑网络会促进你获取知识,提高你的人力资本。所以,现在的ICT产品和服务的消费其实就是人力资本投资。
感觉缺乏说服力。考虑比较特殊的情况,当一个人拥有足够多的ITC产品,相关的消费也足够多的时候,上述消费是边际效应递增说法不成立
他们的生产力和收入都比社会平均水平低很多,都堆在收入分配的底部,比如说10TH percentile。
同时会把中产阶级(SEMI-SKILLED)拉下来。于是,你就会看到越来越高的90th-50th percentile,而50th-10th percentile却没有太多变化。
有收入了以后为什么会把中产阶级拉下来?另外本人是经济门外汉,对“SEMI-SKILLED”意思不是很了解,向虎大讨教
- 相关回复 上下关系8
🙂没怎么看懂”ICT产品和服务的消费是边际效应递增的“例子 3 uphere 字942 2009-03-07 06:45:54
🙂你举的例子可以验证老马的“资本有机构成”的论断 思想的行者 字332 2009-03-07 07:13:05
🙂现在买书比以前少了` 蒲将军 字50 2009-03-07 06:50:09
🙂【讨论】
🙂所谓把中产阶级拉下来的意思指的是他们的平均收入拉下来 思想的行者 字120 2009-03-07 06:21:05
🙂掺和一下 镐梓 字856 2009-03-07 06:06:40
🙂有一点道理,但是细想还是不对的 小马帅哥 字1073 2009-03-08 06:11:05
🙂收入分配不公不是经济危机的必要条件,但是一个重要诱因 2 思想的行者 字192 2009-03-07 05:44:31