主题：【原创】非常不爽与吴院长提的“韬光养晦仍要管100年” -- 子罕
共:💬160 🌺251 🌵17
所以，我说的一些话并没有实实在在的证据，只能依据自己了解的一些知识来分析一下，也不一定对。按照我对飞机性能的一些了解，我还是觉得美机机长故意的可能性大，王伟保持飞机状态都难，不可能做太激烈的动作。
双方互相逼近了在比胆子－－这点你应该不会反对吧。
这个我同意，这种事情说白了，是大国之间在和平时期玩的游戏而已。玩游戏有玩游戏的玩法，合理的冲撞是必要的，但脑子一热，亮出刀子捅死了人，那也是要负责任的。而最后这件事美方没有人为此负责，而且还成了英雄，站在美国这一方，这是合乎情理的，但作为吃了亏的我方，美国人算是一点面子都没给，从感情上自然让很多人难以接受，包括我。至于“入侵领空”“迫降”啥的，我觉得那都是官面上说的话，实在意义不大，因为美机的受损程度并不大，向南可以去新加坡，向东可以去菲律宾，为什么就到陵水去了呢？
对美机人员的处理，按我的想法，应该对肇事机长进行审判，其它的机组成员可以放掉，给那个机长判个3年5年的，以前我们是这么干的吧？
其它还有些不同意见各自保留吧，就不提了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂确实如此，撞机事件到底谁撞谁还真不好说 1 laska 字2354 2009-06-05 07:17:27
🙂看来你不太了解各类飞机的特点 1 iwgl 字1629 2009-06-07 10:36:25
🙂呵呵，这样的讨论我欢迎，表示一下感谢 laska 字2781 2009-06-07 11:20:22
🙂有些内幕对于我们这等不明真相的群众来说永远只能猜测
🙂呵呵，看来基本的立场在趋同，区别在于对具体事宜的分歧 laska 字1582 2009-06-09 09:09:53
🙂呵呵，没什么趋同不趋同，我的观点一直如此 iwgl 字362 2009-06-09 09:22:51
🙂呵呵，既然应该忍下这口恶气 laska 字875 2009-06-10 06:55:05
🙂说真的，看你为吴建民辩护的内容 iwgl 字78 2009-06-10 07:42:41