主题:黄万里先生与三峡 -- meokey
共:💬556 🌺1191 🌵1
复 我也小结一下
你这点说的完全错误
卵石量是黄老一切理论和结论的基础,所以他才专门花了两篇文章去讨论卵石量的问题。我认为你的分析也是对的,他认为的卵石分布是他计算卵石量所用方法的依据,所以他在文章中除了计算外又花了一章去专门说长江地质史。
我之所以与你辩论卵石成因和分布,是因为我觉得你误解了黄老的意思。我确实没有正式学过地质地貌,但在辩论中学习也是一样,何况我认为有些误解的解释无需太多的地质知识,比如你下面所说的“滚动”和猪肉问题。你在帖子里说的那些地质知识确实很有帮助,这样我可以有针对性的去找相关的地质书去学习而不是到处乱找。只是我暂时还没有觉得你点中黄老的死穴而已——你可以说我这人很犟,很难被说服。
不管怎么样,在这场辩论中,我相信很多人都学了不少知识。这点还是有益的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂实测再不准也比依据不足的远程估算准确度高。 6 njyd 字318 2010-08-26 18:17:30
🙂嘻嘻,恭喜:你意外获得【铢钱】四个 温雅颂 字0 2010-08-27 08:44:14
🙂这个对的,我知道这个误差那么大很正常 beech 字0 2010-08-26 03:29:25
🙂我与黄老既非亲戚也非师生,这其中完全没有感情因素
🙂献花鼓励下! 2 大龙猫 字1533 2010-08-25 11:45:25
🙂我觉得,要讨论问题,尤其是科学工程问题 14 胖鱼 字516 2010-08-26 02:20:43
🙂哈哈,马无夜草不肥,人无外财不富 温雅颂 字162 2010-08-26 10:43:18
🙂这不是迷信 1 meokey 字848 2010-08-26 08:45:35