淘客熙熙

主题:方舟子的轰然倒下 -- 鳕鱼邪恶

共:💬284 🌺786 🌵34
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我对动物的知道一点,植物的跟其他生物本科生差不多,哈哈

我的同学里搞植物基因工程的倒是不少,他们才是权威,不过看上都忙得很,或者不屑于来跟某些人胡搅蛮缠吧。

从我认识的范围看,搞植物的有点杯具,不仅苦累,而且很惨淡。在学术界里,大家找工作都凭paper,可是植物paper一般是很难发高影响因子的。似乎我现在这个学校里,就根本没人搞农学,个把搞拟兰芥的倒是有。只有在中国,搞水稻的才算是比较受重视,国家还很肯投钱,这是个好事,说明国家不像某些人说的那样既不负责也没远见。但是打工仔都是一样的惨,解决实际问题还是要靠影响因子说话。

我觉得,从安全性上讲,虽然理论上看不出来目前这些转基因作物有啥健康方面的害处,但是在这个问题上保持谨慎是必要的,让消费者有知情权和选择权,让农民了解种植它的利弊,这都是必要的。而且抗虫这类事情,跟生态的关系比较密切(虽然农业必然要破坏自然生态),应该进行长期观察。美国的政策跟他国内政治以及自然条件、生产方式、商业模式有关系,不一定美国干的我们就得跟。尤其是国内搞水稻等等作物的这么多,成果也相当多(当本科生的时候,我们吃过不少附近农大的产品,的确相当不错,不知道有没有转基因的在里面),扶持国内相关产业更是应该,轻易放鬼子进来不大好。

但是对没有分辨能力的大众制造恐慌情绪肯定是不对的。我反对的是某些人通过制造假信息吓唬消费者的办法来达到个人目的。像你这样的言之有物的讨论我是很赞成的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河