主题：久违的举报又来了，请老铁重视一下恶意举报的问题 -- 说了就走

上次被举报还是一年多以前。没成想今天又收到了举报。我很吃惊。我的原文如下：

说了就走:应该说，西西河从来就是毛、邓和民族主义者的共同家园。

我针对的帖子在这儿：

水风:最近懒得说话

最近懒得说话 [ 水风 ] 于:2011-04-21 20:08:18 复:3389535

结果我的回复被不知什么人给举报了，理由是：

我是没看出来我有什么“恶意对过去的事情纠缠不休”，“翻老账挑拨”的意味。

但是我帖子里，把“当然”两字误写成“当时”了。既然是“当时”，就可能是指过去。涉及到“过去”，就可能是“翻老账”。而且我的观点显然和对方不同。观点不同，就有可能是“挑拨”，这个只是一个帖子。看不到“纠缠不休”，但是监察也只能看到这一个被举报的帖子，看不到上下文。

那么，如果监察有心，完全可以用想象和推理来把这个“纠缠不休”的过程弥补上。

如此看来，我已经很危险了。

最近举报党凶猛，大牛黑岛人几天来说到十几个举报，最后也莫明其妙地被以版规“2.1.7”判了刑。见：三千年纯马甲:打扫屋子时我还是要卷起袖子兼嗤笑某位监察连找罪名都不会

史节也是一个月内十几次被举报，之后卷了铺盖：

史节:临走前要说的话

想想真是很可怕：本人现有铢钱38铢。如果这次被判违规，要扣32铢。到时就只有6铢了。立刻就到了清仓的边缘。

这个帖子是谁举报的。我不去管他了。我是想说，监察判案不能看到上下文（反正过去如此，现在不知道还是不是这样），有个很大的弊端。就是在不看上下文的情况下，看了举报者的一面之辞，可能会作出莫明其妙的判断来。

是否允许监察查看5个以内的回复链为好？如果不想让监察看到具体的ID可以用A、B、C替换真实的ID嘛。

又或者，给被回复者一个权限，可以撤销别人的举报。因为被回复者是知道上下文的，如果他认为回复不该被举报，可以由他将其撤销。

当然，以上这些，都只是个建议。

ps：如果我被判了，可能就不再回复了。以后想回来换个ID好了。

最后，希望老铁重视一下连续举报的问题，考虑一下我的这个建议：说了就走:社区是否应考虑对连续举报作出限制？

一群人，连续针对一个ID举报，十几次被判不违规，但在没有上下文的情况下，监察稍微发挥一下，就可能把人家没什么问题的回复判违规了，这很恶心人。

后续：一位监察判不违规。另一位监察判违规，判词如下：

管理建议之一：违规。建议删帖、罚点。2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉；散布谣言

• 【商榷】也说些管理方面的看法