主题：毛泽东时期的经济发展速度 -- 北大28楼

如果人类的历史就是组织起来的历史，那么把劳动者分散开来，是不是倒退呢？至于合作后的劳动积极性变低，可以通过改变合作方式和分配方式来改进。因为农业合作毕竟是新生事物，新生事物一下子便成功、一下子便在所有地方成功，这完全不可能。还有长长的道路要摸索。而退回旧有的形式，也是人性保守的一面。那感觉是最安全，却也是懦弱的行为。

（没创出最完美的制度，没创出最好的生活水平，没创出最高的世界地位。。。在网上很多时候，我都觉得我们对先辈的要求太过分了。）

第二个基本问题：中国的农业一直嫌人多吗？我看过三四十年代外国人在中国旅游的照片。一片荒凉和一片泥巴房。打一张犁，做一件衣都是手工。姑娘出嫁准备的衣服、被子，从棉花开始纺成线线织成布布做成衣，不知需要多少个日夜，这件衣或被也许就得穿盖一辈子。至于粮食，想想那脱不尽壳的，掺着沙土的米，它真是一粒一粒打下揉开从土里拣出来的呀。还有那房子，怎么不烧点砖呢？说农民闲，我是不知道从何时开始的？农民如何会失业？

我家江苏的。

种的棉花多了，需要人榨棉油、纺棉花。种的粮多了需要人养猪养鸡。。。农副业多了，需要的人手也多。生活好了，又需要给大家盖房、做鞋。。。事物就这么发展。中国人与外国人的生活水平差得远呢，要追赶的多呢，怎么会失业？

难道是为了不失业，就把地分了，大家一起小打小闹？

如果机械化农民会失业，那我爸爸就不会通宵夜班耕地了。慢慢干呗。因为有了机械，荒滩才被耕作。如果包产到户有用的话，我不知千年来这片土地怎么还会是荒滩？难道古人不知开荒？

红米饭，怎么前辈还在吃着，现在人吃不上了？因为高粱是盐碱地作物。毛时代大搞农业水利，很多盐碱地都被改造了。曾经见过一个数据，水灌地解放前大约2亿亩，毛时代后成了7亿亩。就是说五千年的水耕地，在毛时代翻了三倍！五千年包产的农民怎么不做？毛时代仅靠着少量的机械和大量的战天斗地的决心，三十年就办到了！（原谅我脱口冒出这种红通通的语言，看当年人物的回忆录，很容易就感动了我）毛时代是个改造的时代，摸索的时代，是个勒紧腰带刨坑栽树的时代，也是一个由人民自动自发自己开动脑筋的时代。比如陈永贵这类人。当年不光是土地不是大面积可机械耕作的，人的思想同样不可以“大面积耕作”的。因为合作，对农民来说也许还挺新鲜、陌生。陈永贵这类农民自己创造了互助组、大寨这种形式。先改造了人，然后改造了自然条件。其然后，才是机械化。

至于何以说“农民为什么没有积极性”。这个我不清楚。如果农民没有积极性，我爸爸为什么通宵加班？难道我爸爸不是农民？如果是小岗村那样的农民没有积极性，那我知道了。可南街村、华西村的农民好象又有了积极性。这个这个，。。。？我听说过红旗渠，它是在60年这个所谓的特殊年代开始修建的。一个县三万人吃住在山上，什么锤釬、炸药都匮乏，土办法自己做自己炼。十年时间，改造了历史上严重干旱的地方。如果这些农民没有积极性，是鞭子驱赶着上山的，怕不会自己开动脑筋想办法，早已偷跑了，怠工了，散伙了，甚至造反了。

俺一直觉得：历史是人民创造的，但历史是笔杆子写就的。我们所看到的历史，也许面目全非。笔杆子摇一摇，很多人就相信了当年“农民没有积极性”，却没有想一想，毛时代全国大修的水利工程，在历朝历代都算多的，这是否说明：毛时代的农民，有着历朝历代农民所不具备的积极性？

工厂也不是自己家的，工人没有积极性？资本家会否把工厂分了，来调动工人的积极性？卫星也不是自己家的，酒泉的科学家们没有积极性？航天部是否得分了，来调动技工们的积极性？在生产越来越社会化的今天，还有人相信“分”成自己的才有积极性？管理，也就是古人所谓“治人”原来是这么容易的一件事，那谁都能当主席总理。

[后人又是怎么认识我们这代人的形象？从张艺谋、冯小刚的电影里？一个穷得慌，一个闲得慌。也许《士兵突击》正面些。俺曾经在八卦里听讲康红雷说自己是草根，没有话语权。俺震撼哥了！一个能打出自己的作品的人，说自己没有话语权？也许孩子们被宠惯了，总觉得父母还欠着、亏着咱，冇照顾好咱：我们没有这个没有那个。却没有揽过镜子照一照，自己也胡子拉渣老大不小，是应该自己撑起这个家的时候了。所以俺看了这么多年的影剧，真不容易才看到一个龙团长。（不抱怨，起而行。做自己能做的。陈永贵就是这样，林县人也是这样。是否那个时代出这种人物？）最后还被兰妈整死了！——呃，不好意思，思维广了]

另外我家只有菜园子，没有自留地。这个没法切身理解。暂时不说了。