主题：毛泽东时期的经济发展速度 -- 北大28楼

很多人臧否文革的主要理由是文革造成了相当程度的混乱，这话有一定道理，但不全面、更谈不上正确，顺着这个思路，我提一个问题：中国要发展，可以不乱吗？

人，很大程度上，是从经验中学习的，对理论知识的深刻理解，也常常要依赖经验，没有切身体验的东西，要想深刻理解，太难了，对绝大多数人来说，如果没有经验过，书本、理论知识，就好像另一个世界的东西，看着好像都知道，似乎也能说出意思来，但入不了心，永远和自己隔着一层，实际和完全不知道也差不了太远。

比如，主席说资产阶级就在共产党内，说的够明白吧，理论上也可以理解吧，但谁真入了心？人民群众还不是学习时认认真真、讨论时慷慨激昂，过后还不是该干嘛干嘛，有多少人真正理解了主席的理论。但经过总设计三十年的教育，大家现在是不是对主席的先见之名五体投地，是不是能够深刻理解了资产阶级就在共产党内的含义。所以，对大多数人来说，想要深刻理解，有一定的亲身体验是很重要的。

经历着香港政局的混乱，我对文革的理解又多了一些，其中就包括上面这个问题：中国要想发展，可以不乱吗？

回答这个问题之前，先要回答另一个问题，香港今天为什么会这么乱？不同的人对这个问题也可能给出五花八门的答案，比如经济不好啦、楼价太贵啦、教育缺失啦、反对派拉布啦、高科技不行啦等等等等，那么这些理由对不对呢？不能说上面提到的问题不存在，但恐怕都不是问题的关键。叫我看，香港问题的关键恐怕在社会对于如何发展的共识不存在了。

反对派拉布，有他们的理由，年轻人上街，也有他们的理由，就连占领中环，也同样大条道理。但是，不管理由是什么、诉求如何，都得要政府提出方案，社会通过，予以实行才可能解决问题。然而，社会对于未来香港如何发展共识的破裂，却使得任何方案都难以通过，任何行动都难以推行。

所以，要想解决问题，先得大家建立对如何解决问题的社会共识。香港今天能够建立社会共识吗？答案是很难，各种各样的掣肘就不说了。单讲一个反对派为了打击政府威信，有意阻挠施政的问题就无法解决。因为对方是恶意的阻挠，并非道理可以说得动。政府又没有足够的决心和力量打击他们，令他们就范，问题差不多可以说无法解决，香港的乱局自然也就难以避免了。

再举个台湾的例子，假定中国收回了台湾，以台湾今天台独势力的猖獗和广泛，台湾可以不先统一思想，建立回归中国的社会共识吗？自然不行，那样的话，台湾必然无法维护中国整体的利益。但这个共识又容不容易建立呢？在建立共识的过程种，社会可以不陷入某种程度的混乱吗？以台湾今天一谈统独就引起轩然大波的样子，答案其实早已写在墙上。

所以，从我们今天的切身经验回看文革，这个相当程度的混乱恐怕很难避免，要想建设社会主义，在社会建立广泛的共识，就必须要统一那些形形色色人等的思想，他们中的有些人甚至怀有对中共政权的恶意，统一他们的思想，必然遇到他们的反抗，不乱，可能吗？当然，如果主席由得他们建立一个披着社会主义外衣的封建官僚资本主义国家，那也可能社会可保暂时的平静，但那样的话，共产党还是共产党吗？