主题:[原创] 朱槠基为什么在当代难受欢迎 -- 风雨声
这次塌桥,原本怪不到正职头上,但是他们后来事故调查太脑残,应该集体下课。
具体到这大桥事故,原本还真怪不到正职头上,这设计方面的细节问题,最高决策者不可能了解那么详细。
你看照片了没?那桥塌了,桥面还是完整的一块,桥墩也基本上完好无损,说明够坚硬的,用料什么的都没问题。要说问题,最可能是设计问题,对于单侧受力设计容量不够,据说设计数据才50吨,这个数据看上去很小啊,冗余之后150吨看上去还马马乎乎。但是中国那些货车实在超载太厉害了,如果单辆应该还问题不大,但是四辆同时超载, 每辆都有100-120吨,还集体停在桥的一侧,这真的可以算是破坏性实验了。所以超载的那些车应该是主要责任,设计次要责任,施工队其实没啥责任的。
不过最雷人的是,领导层事后做事故调查的时候,居然声明不知道那段路是哪个施工单位修的。这个声明是比塌桥事件本身更让人无法接受的事情。这是正职一把手应该知道得很清楚的事情,可是居然说不知道,我认为这才是整个决策层应该全体下课的原因。他们管理太混乱了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂93年-94年的时候我们这儿县里要找银行贷款发工资 3 小小鱼 字102 2012-09-16 05:21:43
🙂变一把手决策为集体决策 1 xiaobailong 字166 2012-08-25 11:37:23
🙂集体决策是好事?你上当啦。 23 滴语 字760 2012-08-25 12:14:47
🙂塌桥那些领导人应该集体下课
🙂设计次责?新中国建国60多年来,因安全事故被追究刑罚的 2 滴语 字221 2012-08-26 12:33:51
🙂你这过分强求了 2 xiaobailong 字1235 2012-08-26 14:28:51
🙂你说我强求,那我就觉得你有点无理取闹了。 2 滴语 字839 2012-08-26 15:12:03
🙂为啥你要采用双重标准? 2 xiaobailong 字1855 2012-08-26 15:34:26