主题：茗谈(110)：定向外债 -- 本嘉明

有些领域你比我内行，足以为我师。

目前的发帖流程，会把你的帖子押后一天，我虽然已经看到了你的新帖，却没有办法马上替你推出来，着急也没用。

“可以股权投资城铁”，这是我在谈“三铁”的时候就建议的，股权下放，地方自营自管。

发“对外迷你企业债”，目前不是为了增加可用资金，而是试走新路，就像当年上交所的“老八股”那样，先搞几个项目，每项发5000万美元企业债，分成10000份，每份债券5000美元，在工行/中行驻外支行里销售。这几个出台后，全周期地运营，后面暂时不再发新项目。“老八债”搞个5年，以观后效。

第二个问题，就是宽容的问题。民科的表述，大多数是雷人的，无厘头的，但仍然要容许，仍然要鼓励。首先，头脑风暴，说不定引出好点子，跳出框框；其次，你让他说了，他就爽了，舒服了。

但目前的趋势，是相反的，中美都追求“大数据库笼罩下的(对内部社会)严密控制”，两家几乎在赛跑，看谁先达阵。西方高度成熟的“市民自治社会”会因此而被侵蚀，中国正在发育的“市民自治社会”会因此走歪，毕竟面对无处不在的摄像头，你只好，是吧？

对全人类而言，数字版<1984>，扑面而来。