主题:刚刚看了些前东德和苏联的段子,偶然想到的! -- 我还有事
这个道理可能在于“知道”。当前中国模式的巨大成功,很可能恰恰是因为起点落后。如果你落后于人,你最大的好处是你“知道”路应该往哪个方向走,根本不需要自己尝试,把别人已经证明好使的东西拿过来就可以了。这时候最好的办法不是让一帮小公司瞎搞,而是国家直接组建大公司搞垄断经营,集中力量办大事。你的任务仅仅是模仿和做大,创新是别人的事。
但是当你的经济发展到一定程度,想要自己搞点创新,甚至决心当领先者的时候,也许你还得效法进化搞自由市场。
市场的关键词不是“为私利”— 难道计划经济中人们就是不为私利的?市场的真正关键在于“不知道”。政府计划不行,并不是说政府不够聪明或者政府的计算机不够快,而是政府不知道未来会怎么变 — 没人知道未来会怎么变。
我觉得计划抓大放小宏观调控还是有价值的,比如重庆黄奇帆提的物流中心的分布什么的,别像当年美国似的,建几万公里铁路再拆掉其中几万公里,无论如何是浪费呀。至于小事情造个铅笔啥的,计划就别管了,交给市场
- 相关回复 上下关系8
🙂问了下 1 sywyang 字160 2015-09-01 11:51:42
🙂我们78级班上的同学 testjhy 字28 2015-09-01 22:48:44
🙂(任冲昊)苏联的存与亡都是我们的营养(续) 11 北大28楼 字9062 2015-09-01 02:40:31
🙂计划经济vs市场经济,同人于野这里说挺好的
🙂不远攸高有进步 13 北大28楼 字1694 2015-09-01 00:58:15
🙂创新和投资科技还是有区别。 也要崛起 字144 2015-09-01 17:18:26
🙂放在苏联那个位置,真正要与美国在创新上竞争是很难的 13 北大28楼 字1242 2015-09-01 23:08:21
🙂【商榷】运十是“真正”的创新还是追赶型创新? 遥仰凤华 字521 2015-09-04 10:01:55