主题：转基因安全检测：结论来自数据，事实胜于雄辩 -- 胡一刀
共:💬72 🌺526 🌵13
没有什么意义，因为塞拉利尼的论文本来就是重新发表的。
他没有回应塞拉利尼针对批评意见的声明，比如大鼠品系的选择问题，对双重标准的批评等等。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂最后一段是否可以理解为：别人的实验没重复出他的结果？ 不远攸高 字0 2018-09-20 03:37:14
🙂别人没做那么长时间的实验，谈不上重复 2 武工队 字105 2018-09-20 03:59:31
🙂姜韬：简评塞拉利尼的新“成果” 胡一刀 字2221 2018-09-19 09:14:57
🙂这是把原来的意见又重复了一遍
🙂这个报道里面可是做过2年实验的 不远攸高 字1930 2018-09-19 09:00:42
🙂看过这篇报道，但似乎这项研究的论文 8 qq97 字6510 2018-09-19 11:21:41