主题：闲聊：前后三十年的互不否定和互相否定 -- 起于青萍之末

就是走社和走资互不否定。

前三十年走社，发展了生产力，后三十年走资，也发展了生产力。

都发展了生产力，都是中华民族的伟大复兴，有什么可否定的？

想否定前三十年的，大多都是既得利益者：官僚、资本家，走资路线是他们赖以生存的基础；想否定后三十年的，大多都是有知识有见识却被社会压的喘不过气的人：城市的白领等，他们在阶层上失去了向上的可能却随时可能跌落。但是这些人本质上并不喜欢共产主义，他们有很多瓶瓶罐罐舍不得丢弃，有知识有文化自诩高底层一等，他们本质上其实是反投降。

所以他们反邓拥护习。虽然邓和习都是走资，邓是投降的走资，是内卷的走资，是对外妥协对内压迫的跪式走资；习的走资是站着的走资，是侵略的走资，是外卷的走资；反映到河里就是踩邓捧习。

说到这我也替邓说两句话。

我认为评价一个领导人最基本的是评价领导人的路线而不是其他的细枝末节。据此，邓的结论就很简单了，大的路线（走资）正确，小的问题（投降）错误（其实也有情可原，这个也要结合国际大环境，国内小环境对不对？）。所以，邓对自己评价46开我觉得是没问题的。