主题:【原创】反思农业公共政策——历史的经验(一):概述 -- CHS1
这份报告介绍由联合国粮农组织发起的研究:“就公共部门在农业和经济发展中的作用,将历史的先例应用于新传统智慧”(Applying Historical Precedent to New Conventional Wisdom on Public Sector Roles in Agriculture and Rural Development)。该报告回顾了10个发达国家和10个发展中及转型经济体的农业政策史。这10个发达国家是加拿大、丹麦、法国、德国、日本、韩 国、荷兰、挪威、瑞典、美国;10个发展中及转型经济体包括智利、埃及、埃塞俄比亚、加纳、匈牙利、印度、墨西哥、乌克兰、越南、赞比亚。报告为今天的发展中和转型经济体提供了超越所谓“华盛顿共识”的历史经验。
这份报告回顾了自二战以来的农业政策的演化。除了对新自由主义经济思想的崛起作简短的历史回顾之外,报告还讨论了新自由主义关于公共政策在农业中的角色的两个关键性政策提案——消除价格扭曲(表面上为政府的干涉所引起)和放弃把国家的粮食安全作为一个政策目标。对于第一个政策提案,本研究显示,某些价格扭曲也许会因各种原因而有益(包括创造短期的价格扭曲以增进长期的劳动生产率和纠正市场的失灵)。对于第二个提案,报告论证了当一个国家处在较低的经济发展水平、因劳动生产率低下而对长期食品短缺有更多风险时,以及/或者当他们的主食只具有限的可交易性时,国家的粮食安全是一个完全可辩护的经济政策目标。
报告的第三节通过展示农业在19世纪晚期和20世纪早期,现在的富国们所扮演的相似性角色,说明了从历史中吸取经验教训的合理性。在19世纪晚期,现在的富裕国家们的农业状况和我们今天所看到的最贫穷的发展中国家的情况相似。即使在数十年(当时算是)快速的工业发展之后,它们的农业在20世纪早期的情况也和现在一些贫穷的发展中国家的情况相似。从20世纪30年代到50年代,现在富裕而当时相对贫困的国家的农业状况,例如日本和瑞典,也仍和今天的巴基斯坦以及危地马拉等国相近。本报告论证了历史比较并非如它一眼看上去的那样错位。虽然如此,我们也报告了从历史中吸取经验教训所涉及到的困难。
报告的主要章节详细记录了大量过去曾被使用过的农业政策——不只是今天的发展中和转型经济体在过去60年间用过的农业政策,也包括今天的富裕国家们在19世纪晚期和20世纪早期所采用过的政策。这一章节分为两个主要的子章节——投入政策和产出政策。在投入政策部分,报告讨论了土地政策(土地使用权改革和土质改良)、知识政策(研究、推广、教育和信息)、信用政策(专业分工的银行和农业信贷合作社)、以及物质投入政策(灌溉、运输、电力、以及化肥、种子、农机等可化整为零的投入)。在产出政策部分,报告研究了用于增加农户收入稳定性的措施(价格稳定化措施、保险、及贸易保护),和用于提高农业销售及加工的措施。
报告结尾提供了以下的经验教训:
• 在思考如何改善发展中和转型经济体的农业政策方面,我们可以从历史之中(尤其是富裕国家的历史之中)学到很多。农业在这些国家所扮演过的角色(与今天)有惊人的高度相似性,因此富裕国家们所采用过的政策也(与今天)具有相关性。
• 历史显示,许多成功的政策干涉所涉及的范围远远超过了“新传统智慧”的推荐,有时甚至是和“新传统智慧”的推荐截然相反。因此,如若我们能够严肃地对待历 史,今天的发展中国家的农业政策工具箱的内容就会得到极大的丰富。通过展示历史上曾对农业发展产生过正面结果的政策和制度的范围,比任何特定的意识形态所承认的都要广泛——无论是80年代之前的国家主义还是赞成市场的“新传统智慧”,历史把我们从“政策想象”中解放了出来。
• 那 些成功地(或者不成功地)满足了农业部门的关键性需要的具体制度形式,随时间和空间的不同而有巨大的不同。所有的这些形式在各国都经历了成功与失败。这些形式包括国家供应、私营部门供应、国家补贴的私营生产销售、公私合营的合作关系、合作社、国家-合作社的合作关系,等等。所有的这些例子都表明了采取务实态度的重要性,而非局限于“赞成国家干预”和“赞成私营部门”的意识形态之中。事实上,所有成功故事的一个重要共同特征,就是政策制定者愿意选择不完全符合任何意识形态框架的解决方案。
• 积极地学习采纳他人的政策和制度创新,并创造自己的方案,对于各国是非常重要的事情。纵观遥远的和更近的历史,成功国家们学习他人的成功故事并对各种新政策、新制度予以实验——在农业研究、推广服务、合作社、农村信用和农业保险这些方面的计划和方法,都曾有过国际交流。
报告以附件的形式提供了10个案例研究中的7个国家的总结,以强调处于不同经济发展阶段的国家所采用过的农业发展政策是如何的多种多样。这些案例包括表现良好者(智利)、表现好坏都有者(印度和墨西哥)、表现不如人意者(埃塞俄比亚和赞比亚)、以及两个转型经济体(匈牙利和乌克兰)。 【译注:译文没有包括这些附件。】
作者希望感谢联合国粮农组织的Neela Gangadharan、Mafa Chipeta 以及 Carlos Santana;感谢他们在我制订和发展这一项目的时候给予指导和帮助。 还感谢Dirk Bezemer、Arabella Fraser、Duncan Green、Claire Melamed、以及 James Putzel;感谢他们对本报告早期草稿的有益评论。Deborah Johnston、Niek Koning、和 Carlos Oya 提供了详细而发人深省的评论;本报告的最终版本收录了他们的部分评论。本项目于2008年10月23日,在埃塞俄比亚的亚得斯亚贝巴举行了一次研讨会。作者从该次研讨会参加者的评论中受益匪浅。Rebecca Buchholz在这个项目的早期阶段提供了优秀的研究帮助。作者还对Luba Fakhrutdinova和Francesca Reinhardt卓有成效的研究帮助表示极大的感激。
最后,感谢Chimimba D. Phiri指导了这项工作的后半部分,感谢Messrs Vijay Vyas准备了附录里的七个国家案例研究的总结摘要,并感谢Brett Shapiro的编辑工作、Weldeghaber Kidane 为这份文件的出版定稿、以及Ana Maria Galván为文件提供格式。
AES Agricultural Experiment Station 农业试验站
AgSSIP Agricultural Services Subsector Investment Programme 农业服务分部门投资方案
ASIP Agricultural Sector Investment Programme 农业部门投资方案
CAP Common Agricultural Programme 共同农业计划
CIMMYT International Maize and Wheat Improvement Centre (Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo) 国际玉米和小麦改良中心
COPAGRO Grain Producers Confederation (Confederación de Productores de Granos) 谷物生产者联合会
CORA Corporación de la Reforma Agraria 土地改革公司
COTRISA Comercializadora de Trigo SA 小麦交易公司
ERP Economic Reform Programme 经济改革方案
FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations 联合国粮农组织
FCIC Federal Crop Insurance Corporation 联邦农作物保险公司
GATT General Agreement on Tariffs and Trade 关贸总协定
GDP Gross domestic product 国民生产总值
HEII Horticulture Exports Industry Initiative 园艺产品出口业倡议
HYV High-yielding varieties 高产品种
IMF International Monetary Fund 国际货币基金组织
INIA Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (National Institute of Agricultural Research) 国家农业科研研究所
INDAP Instituto Nacional de Desarrollo Agropecuario (National Institute of Agricultural Development) 国家农业发展研究所
IRRI International Rice Research Institute 国际大米研究所
MFI Microfinance institution 小额贷款机构
MSP Minimum support price 最低价格支持
NAFTA North American Free Trade Agreement 北美自由贸易协定
NAMB National Agricultural Marketing Board 全国农业销售局
NCW New conventional wisdom 新传统智慧
NERP New Economic Reforms Programme 新经济改革计划
NGO Non-governmental organization 非政府组织
OECD Organisation for Economic Co-operation and Development 经济合作及发展组织
PA Peasant Associations 农民协会
R&D Research and development 研发
SAPs Structural Adjustment Programmes 结构调整计划
SLM Sustainable land management 可持续土地管理
USDA United States Department of Agriculture 美国农业部
WDR World Development Report 世界发展报告
WTO World Trade Organization 世界贸易组织
- 相关回复 上下关系4
🙂【原创】反思农业公共政策(五)2. 二战后的农业政策演变 3 CHS1 字6491 2021-04-09 16:43:44
🙂【原创】反思农业公共政策(四)1. 引论 6 CHS1 字5529 2021-04-09 16:36:05
🙂【原创】反思农业公共政策(三)参考文献 1 CHS1 字7320 2021-04-09 16:26:10
🙂【原创】反思农业公共政策(二)行政概要