主题:如果没有156项工程,建立独立工业体系有可能比真实历史更快。 -- 乾道学派
一个战时工业化国家,制定计划是怎么制定的?
我需要在X月之前取得如下物品:
坦克XX辆,飞机XX架,军舰XX艘,以及供应他们的油XX桶。
军需部门下达指令后,各工厂进行拆解:
需要钢材XX吨、燃料XX吨(煤等)、油XX桶,其他配套XXXXX。
各采购部门根据这份清单,去换算各种原材料,然后下订单给各下级工厂,层层分解递进。
从上面这个场景,可以轻易得出结论,工业化的血液为什么是油而不是煤:因为飞机、坦克、军舰全吃油啊,谁吃煤啊,所以基本工业化国家点燃料科技树都点油,基本很少去点煤,因为煤最多只能用来炼钢,却无法直接驱动飞机坦克和军舰,而工业化国家打仗,主要依托的就是这“三大件”,你煤科技点得再好,战场上一吃瘪,所有产出都得优先供给战胜国,这个科技树不就点了个寂寞。
工业化,在他来到这个世界后不久,其主要用途,就是战争,所有工业化国家,基本都是战争机器,而武器,哪个国家会嫌多?因此工业化国度,从娘胎里带来的秉性,就是不停地生产&生产。这种氛围下,再来审视一下马克思,那就有趣了,马克思要为工人平权,要让工人罢工来与资本家谈判,这对谁有好处?当然是敌对国啊。无论罢工的结果是什么,成,该国劳动生产率下降,武器生产成本上升;败,生产时间浪费了,而且接下去无休无止的罢工,武器生产的周期和成本都增加。于是我们看到,突然冒出一个无私的恩格斯,无条件支持马克思;英国政府也对这个资本的敌人极其宽容,甚至大开绿灯,帮助马克思理论迅速传遍欧洲大陆。
一直到二战,工业化国度的国家目的都是战争,但是二战让所有参与国都懵逼了,打来打去,似乎所有深度参与的工业国都没有什么好处,反而不怎么参与的美国和另一个异类苏联,好处很大。美国的情况先放一边,这个苏联是怎么回事?其实如果做一个类比,把共产主义在欧洲的发展历程类比中国,那么马克思相当于孙大炮,而列宁才是毛泽东。马克思就是个类1450的存在,如果没有列宁,共产主义乃至共产国际,充其量也就是英国军情六处的黑手套,而列宁竟然把英国给别的工业国下套的种蛊学说给盘活了,人类社会竟然真的点开了“社会主义”这个分支。其实剖析社会主义,就是个大拼盘,他主要就是列宁根据俄国发展历史,桥接套用马克思的一些理论概念,硬生生拼凑起来的四不像,所以里面的组织关系学基督教(主要是东正教),经济模式学俄国农奴制,其他政治军事架构都与俄国历史相关。
回到二战以后,由于冷战中,苏美达成了一定的和解,全球工业国的国家目的都发生了重大转变,虽然北约和华约的对立还在,但是除了核武器,其他常规领域的军事对抗性质大幅下降,于是全球工厂的劳动生产率其实都在下降,而工人待遇,其实是这一波潮流的具体表现形式之一。这对后进工业国反而是一个巨大的利好,于是在这些不太讲工人利益的新兴工业国,都取得了巨大的经济成就。所以世界的表象,就是老牌工业国的工人待遇都在显著提升,而新兴工业国的工人待遇都非常低下,渐渐的,老牌工业国的工厂也都向新兴工业国转移,直到今天,这个趋势都没有改变。
再来说你最后的那个疑问:假设美帝一统全球了,犹太资本控制了所有行业和企业,此时甚至不存在企业竞争,都属于一个总公司了吗,那么这时工人的受剥削程度会降低吗?答案是:可能会,大概率不会。为什么?如果全球一统,从国家计划层面降低劳动生产率,那么所有工人的待遇当然都会上升,社会会向北欧高福利社会乃至共产主义社会转变,但是,这是国家强行抑制竞争的结果,这样的大一统国家,因为效率的人为压制,迟早“合久必分”,一旦某一地域,或者说人类移民的火星基地、月球基地上,重新实施竞争态社会形态,其科技能力和生产能力会在短时间内就碾压地球上的老古董,于是又会形成一个新的轮回,资本主义回归。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂工商分大小,小工商适合市场化发挥主动,大工商靠计划、靠托拉斯 8 nobodyknowsI 字4284 2024-06-24 23:19:17
🙂金融资本未必那么邪恶 3 wild007 字6363 2024-06-26 02:15:02
🙂国家竞争并不能完全解释剥削 2 小科 字462 2024-06-27 04:56:39
🙂从上到下角度容易看清这个问题
🙂对你这点有点不同看法,商榷一下,你这样看待那批人也是过度了 1 真离 字4371 2024-06-25 00:17:50
🙂绝大多数谭嗣同都牺牲了,绝大多数康有为和梁启超都胜利了 5 nobodyknowsI 字1316 2024-06-25 05:06:22
🙂我理解你的意思是真正的共产主义者都牺牲在斯大林格勒了? 真离 字1302 2024-06-25 06:48:28
🙂???又在蹭,常凯申转进之后冒出的十几个补位的摘桃派而已 3 nobodyknowsI 字2195 2024-06-25 10:05:03