主题:不明白为什么对姜萍有这么多质疑? -- johny
共:💬103 🌺398 🌵3
我已点了认可。但是这个待认可贴不知怎么消失了。那我只能在补充帖里说几句。
首先,“科学质疑”这个词是我生造的,确实比较生硬,但是我不知道用何种术语表示合适。学术质疑,科研质疑等用语好像也不能完全对上这次的姜萍事件。我这里说的“科学”是指“科学共同体”,以及科学共同体所遵循的一些基本准则。这个是我读研究生时一位公共基础课老师的观点,我一直深以为然。
这个“科学质疑”确实用的不好,那就不用了。(字数限制是个什么鬼)
- 相关回复 上下关系8
🙂很好,这样我们讨论的目标就明确了 3 唐家山 字1551 2024-07-11 00:42:00
🙂我之前看到一个待认可贴对我的“科学质疑”的说法表示质疑
🙂用LaTex交卷不近情理 5 元江 字1258 2024-06-21 18:17:23
🙂现在LaTex已经很常见了 13 假设 字1730 2024-06-23 03:04:00