主题:不明白为什么对姜萍有这么多质疑? -- johny
共:💬103 🌺398 🌵3
复 当然不是
"袁新意对姜萍事件的质疑是一种合理质疑"这个命题是我之前立论体系中的一个逻辑推论。
先一段一段来吧,好确认你我的分歧点。
阿里通过宣传中专天才少女这件事改变了社会的通常认知,这件事的迅速出圈,在初期带给阿里和姜萍等人巨大的关注度,符合我定义的“在不明显损害别人和公共利益前提下的正面的获利认知”。姜萍事件是阿里和姜萍等人获利,在有争议的情况下应该由他们自证。阿里他们可以不自证,但是别人可以不改变自己的认知状态,并进行合理的质疑。
对于这段话,请问你有异议吗?
另外,你的这段题外话我不敢苟同。
我一直觉得,反对者如果真的是对数学有兴趣,有一帧一帧截图找茬的精力不如好好准备一下参赛,不为名次,只为对数学的热爱,因为数学真的能给人带来快乐。
袁新意作为数学研究人员,说的这段话我更认可一些。
数学研究者们喜欢清静,也需要清静才能潜心地做学问。我希望这件事情能够尽快水落石出,还大家一个公道,还数学界一个清白,还数学界一片净土。
当然,他的这段话实际上是有问题的。数学界肯定不是一片净土,里面也有各种勾心斗角。但是数学是真正以实力为尊的,而且搞数学的人是最较真的。阿里这次捅了这么大的篓子,想装死躲过去,我个人觉得可能性不大。
- 相关回复 上下关系8
🙂怀疑不是质疑 假设 字3610 2024-07-09 22:30:58
🙂铁手的待认可制度对及时交流的阻碍太大了 2 唐家山 字780 2024-07-10 07:20:09
🙂我之前看到一个待认可贴对我的“科学质疑”的说法表示质疑 1 唐家山 字617 2024-07-01 23:05:24
🙂用LaTex交卷不近情理 5 元江 字1258 2024-06-21 18:17:23