主题：不明白为什么对姜萍有这么多质疑？ -- johny

根据板书书写问题就做判断，“捕风捉影”这四个字真的很贴切。面对同样的板书，有人得出的结论完全相反，认为这个板书不规范但数学上却是正确的，所以基本肯定是姜萍自己写的。所以这条证据可以直接忽略了。

其实反对者完全能够拿出更有力的证据，就是姜萍平时的数学成绩。因为她的老师说注意到她的数学成绩很好所以才对她开小灶，那么反对者只要把姜萍平时的数学成绩能都拿出来就可以证伪这句话，而且从反对者能爆出月考83分的事儿来看可以认为他们是有这个能力的，然而事实上却并没有把他的平时成绩比如历次月考分数爆出来。反对者放弃这个直接的证据说明有更大的可能性是她平时成绩确实很好，只有个别分数不佳。

.

我一直觉得，反对者如果真的是对数学有兴趣，有一帧一帧截图找茬的精力不如好好准备一下参赛，不为名次，只为对数学的热爱，因为数学真的能给人带来快乐。