主题:【原创】再谈军工的估值 -- none空空
共:💬30 🌺19
",还有钱学森同志值5个师的故事,能把这些作为对上市公司的估值里面吗?我觉得如果机构们想入驻像西飞国际这样的企业,他们可以这样说来忽悠散户,好来一个全身而退,但您把它们放到这儿来说价值投资,不太适合,谁都知道,中国军工企业的核心价值绝对不会如您所说的那样,"军工资产,经过评估增值后,IPO/增发注入上市公司",您说对吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂谢谢回复 1 镐梓 字668 2007-02-23 23:03:13
🙂能找到判断分歧的根源就好。对“改革的速度”的判断! none空空 字728 2007-02-24 00:04:05
🙂合理怀疑和环环相扣的事实和逻辑推理,防忽悠也是必要的生存技能 1 龙战于野 字6 2007-02-23 22:23:52
🙂空兄的分析没错,但有没有想到一点,您所说的"最有价值的核心资产
🙂你是不是已经脱离股市很久了?不知道现在的政策方向吗? none空空 字34 2007-02-23 05:38:24
🙂脱离还谈不上,是有10来年没有炒了 老河 字383 2007-02-24 21:35:29
🙂老河现在看清楚没有? none空空 字0 2009-07-08 19:29:30
🙂那你最好就此打住! :)不关注政策,不相信政策的人! none空空 字6 2007-02-25 07:40:19